TRD水泥土搅拌墙在武汉地区深基坑工程中的应用

魏祥; 梁志荣; 李博; 朱作猛

doi:10.11779/CJGE2014S2037

TRD水泥土搅拌墙在武汉地区深基坑工程中的应用 English Version

1. 上海申元岩土工程有限公司,上海 200040;
2. 温州大学土木工程系,浙江温州 325000;
3. 上海智平基础工程有限公司,上海 201501

基金项目: 上海市科研计划项目（14XD1420400）

详细信息

作者简介:
魏祥(1982- ),男,工程师,主要从事基坑工程方面的设计和研究工作。E-mail: tongjiwx@163.com。

计量
- 文章访问数: 337
- HTML全文浏览量: 6
- PDF下载量: 525
出版历程
- 收稿日期: 2014-07-27
- 发布日期: 2014-07-27

Application of TRD cement-soil wall in deep excavations in Wuhan area

1. Shanghai Shen Yuan Geotechnical Engineering Co., Ltd, Shanghai 200040, China;
2. Department of Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou 325000, China;
3. Shanghai Zhiping Geotechnical Engineering Co., Ltd., Shanghai 201501, China

摘要

摘要: 武汉地区深基坑落底式止水帷幕目前主要采用地下连续墙直接施工至基岩的方式。受地下连续墙施工工艺及垂直度控制等因素的影响,该方式往往不同程度的存在渗漏水现象,且造价相对较高。本文通过武汉长江航运中心大厦深基坑工程设计实例,初步研究了TRD水泥土搅拌墙作为落底式止水帷幕在武汉地区一级阶地土层中的施工可行性、成墙质量及渗透性情况。经过技术方案对比,采用TRD水泥土墙落底式止水帷幕,止水效果好,可先行施工,缩短了基坑支护结构施工工期,且较地下连续墙落底经济,为武汉地区落底式止水帷幕的设计提供一种新思路。
- TRD水泥土搅拌墙 /
- 深基坑 /
- 武汉地区
Abstract: The form of waterproof curtain wall in deep foundation construction in Wuhan primarily adopts the diaphragm wall directly seated onto the bedrock. However, leakage always occurs in the construction of diaphragm walls owing to their perpendicularity. Meanwhile, the cost is much higher. The case study concerning the building of Wuhan Yangtze River Shipping Center is introduced. As a waterproof technique the constructability of this technique is investigated including the quality control and seepage of the wall. Through comparison, the TRD technique has sound waterproof properties, which can be constructed in advance. Meanwhile, this technique can reduce the project construction period significantly and more economic than diaphragm wall. This case study can be an option in waterproof technique in construction of deep excavations.
- TRD cement-soil wall /
- deep excavation /
- Wuhan area

HTML全文

参考文献(5)

[1]	李英, 何忠泽, 严桂华, 等. 武汉二元结构地层基坑降水及其地面沉降研究[J]. 岩土工程学报, 2012, 34(增刊): 768-773. (LI Ying, HE Zhong-ze, YAN Gui-hua, et al. Excavation dewatering and ground subsidence in dual structural stratum of Wuhan[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2012, 34(S0): 768-773. (in Chinese))
[2]	刘国彬, 王卫东. 基坑工程手册[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2009. (LIU Guo-bin, WANG Wei-dong. Foundation pit engineering handbook[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2009. (in Chinese))
[3]	王卫东, 邸国恩. TRD工法等厚度水泥土搅拌墙技术与工程实践[J]. 岩土工程学报, 2012, 34(增刊): 628-633. (WANG Wei-dong, DI Guo-en. Engineering practices of constant thickness steel cement-soil wall constructed by TRD method[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2012, 34(S0): 768-773. (in Chinese))
[4]	郑刚. 水泥土抗渗性能研究[D]. 上海: 同济大学, 2006. (ZHENG Gang. Study on the performance of anti permeability of cement soil[D]. Shanghai: Tongji University, 2006. (in Chinese))
[5]	DB42/T159—2012基坑工程技术规程[S]. 2012. (DB42/T159—2012 Technical Specification for excavation engineering[S]. 2012. (in Chinese))

施引文献(40)

期刊类型引用(29)

1.	谢志恒，宋向荣，宋相帅，何熊. 新型盾构分散剂评价装置及泥饼分解特性研究. 施工技术(中英文). 2025(02): 148-153 . 百度学术
2.	刘朝阳，刘雪丹，朱牧原，方勇. 泥岩地层盾构改良渣土流动度评价试验. 铁道建筑. 2025(02): 89-94 . 百度学术
3.	贾思桢. 基于剪切试验的全风化花岗岩地层泡沫渣土改良研究. 四川建筑. 2024(01): 160-165 . 百度学术
4.	丁小彬，杨辉泰，施钰. EPB盾构刀盘泥饼成因分析及评价模型构建. 华南理工大学学报(自然科学版). 2024(05): 71-83 . 百度学术
5.	周志伟，郑文杰，白雪冬，武斌. 黄土黏附特性评价-室内试验和微观响应机制研究. 土木工程学报. 2024(06): 209-220 . 百度学术
6.	尹义豪，钟小春，何子良，黄思远，何纯豪，高始军，张箭. 考虑压力、温度效应的黏性土黏附强度变化规律研究. 现代隧道技术. 2024(03): 175-183 . 百度学术
7.	万泽恩，尹威方，李树忱，景少森，王海波，许钦明. 电渗透法降低黏土-金属界面黏附力的机理与试验研究. 岩土工程学报. 2024(08): 1732-1741 . 本站查看
8.	赵兴，许佳磊，张志强. 上软下硬复合地层盾构渣土改良试验研究. 铁道标准设计. 2024(10): 150-158 . 百度学术
9.	孟善宝. 黄土地层土压平衡盾构刀盘堵塞风险研究. 铁道建筑技术. 2024(10): 63-66+89 . 百度学术
10.	杨国华. 软弱地层盾构渣土制备同步注浆浆液及工程应用. 岩土工程技术. 2024(06): 718-724 . 百度学术
11.	QIN ChengJin，WU RuiHong，HUANG GuoQiang，TAO JianFeng，LIU ChengLiang. A novel LSTM-autoencoder and enhanced transformer-based detection method for shield machine cutterhead clogging. Science China(Technological Sciences). 2023(02): 512-527 . 必应学术
12.	占永杰，王树英，杨秀竹，王海波. 考虑级配影响的盾构泡沫改良粗粒土一维压缩理论计算模型. 岩土工程学报. 2023(08): 1644-1652 . 本站查看
13.	方勇，王宇博，王凯，钱聚强，陈中天，卓彬. 基于界面黏附力盾构堵塞风险评判方法研究. 岩土工程学报. 2023(09): 1813-1821 . 本站查看
14.	孙恒，杨擎，黄新淼，李杰华，张赟. 土压平衡盾构出渣温度实时监测系统设计与应用. 隧道建设(中英文). 2023(08): 1396-1403 . 百度学术
15.	王延辉，周天顺，胡俊山，陈海勇，施成华，彭宇，王祖贤. 高黏性黏土地层大直径泥水盾构掘进姿态失稳及其处理措施. 现代隧道技术. 2023(05): 213-223 . 百度学术
16.	周双禧. 基于量纲理论的盾构掘进扭矩计算模型. 工业建筑. 2023(S2): 500-502 . 百度学术
17.	常勇，任国平，髙始军，张箭，梁禹. 高黏性地层大直径泥水盾构刀盘结泥饼问题的处置. 工业建筑. 2023(S2): 596-601+595 . 百度学术
18.	孙云博，刘磊，李矿矿，崔超. 土压平衡盾构刀盘扭矩影响因素试验研究. 工业建筑. 2023(S2): 889-892 . 百度学术
19.	季昌，周顺华，姚琦钰，金钰寅，欧阳皖霖. 土压平衡盾构土仓内黏性渣土堵塞的模拟判别与分析. 同济大学学报(自然科学版). 2022(01): 60-69 . 百度学术
20.	周凯歌，方勇，廖杭，王凯，宋天田. 强风化混合花岗岩地层中盾构泥饼堵塞情况下渣土改良剂效果分析. 隧道建设(中英文). 2022(02): 283-290 . 百度学术
21.	魏力峰，叶来宾，黄际政，刘鹏程，方勇. 黏性地层盾构刀盘泥饼崩解特性试验研究. 隧道建设(中英文). 2022(02): 275-282 . 百度学术
22.	杨益，谭超，李兴高. 考虑温度效应的盾构法黏土-金属界面黏附力试验. 土木工程与管理学报. 2022(02): 120-125 . 百度学术
23.	杨柏超，张超. 某水利工程引水隧洞EPB盾构施工注浆压力与地表沉降关系研究. 黑龙江水利科技. 2022(04): 34-36 . 百度学术
24.	王文，潘雪瑛，赵延平，颜梦秋，陆地，陈孔磊. 土压平衡盾构刀盘泥饼堵塞改善研究. 土工基础. 2022(03): 304-307 . 百度学术
25.	朱连臣. 盾构隧道穿越泉域强富水灰岩地质掘进控制技术. 城市轨道交通研究. 2022(09): 160-165 . 百度学术
26.	马全武，赵凤凯，杨绍玉，杨星，江玉生，刘成龙. 土压平衡盾构黏土改良及其对滚刀影响的试验研究. 市政技术. 2022(11): 18-23+51 . 百度学术
27.	常嘉，胡耀越，马昊，白学涛，李宗亮. 特殊地质环境下地铁盾构造价异动测算分析. 工程经济. 2021(02): 13-18 . 百度学术
28.	张伟，赵东平，王卢伟，李栋，王德勇. 砂卵石地层大直径土压平衡盾构选型研究. 现代隧道技术. 2021(S1): 441-450 . 百度学术
29.	杨武林. 土压平衡盾构施工场地布置方法. 智能城市. 2020(24): 115-116 . 百度学术