• Scopus数据库收录期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 全国中文核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

大直径双层配筋管桩接头抗弯性能试验研究

戚玉亮, 唐孟雄, 黄柯柯, 梁伟键

戚玉亮, 唐孟雄, 黄柯柯, 梁伟键. 大直径双层配筋管桩接头抗弯性能试验研究[J]. 岩土工程学报, 2025, 47(7): 1553-1560. DOI: 10.11779/CJGE20230357
引用本文: 戚玉亮, 唐孟雄, 黄柯柯, 梁伟键. 大直径双层配筋管桩接头抗弯性能试验研究[J]. 岩土工程学报, 2025, 47(7): 1553-1560. DOI: 10.11779/CJGE20230357
QI Yuliang, TANG Mengxiong, HUANG Keke, LIANG Weijian. Experimental study on bending resistance of joints of large-diameter double-layer-reinforced pipe piles[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2025, 47(7): 1553-1560. DOI: 10.11779/CJGE20230357
Citation: QI Yuliang, TANG Mengxiong, HUANG Keke, LIANG Weijian. Experimental study on bending resistance of joints of large-diameter double-layer-reinforced pipe piles[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2025, 47(7): 1553-1560. DOI: 10.11779/CJGE20230357

大直径双层配筋管桩接头抗弯性能试验研究  English Version

基金项目: 

国家自然基金面上项目 52378332

广州市建筑集团有限公司科技计划项目 [2022]-KJ014

广州市建筑集团有限公司科技计划项目 [2020]-KJ017

详细信息
    作者简介:

    戚玉亮(1981—),男,博士,正高级工程师,主要从事地基基础和装配式建筑等方面的研究工作。E-mail: cupid.7@163.com

  • 中图分类号: TU470

Experimental study on bending resistance of joints of large-diameter double-layer-reinforced pipe piles

Funds: 

the National Natural Science Foundation of China - General Program 52378332

the Guangzhou Municipal Construction Group Co., Ltd. Technology Project [2022]-KJ014

the Guangzhou Municipal Construction Group Co., Ltd. Technology Project [2020]-KJ017

  • 摘要: 传统的抗侧力管桩焊接接头部位存在抗弯承载力不足而出现破坏,成为影响影响其安全和使用的关键问题。本论文基于大直径内外双层配筋管桩接头进行了足尺模型抗弯试验,研究了优化双层配筋构造、改进钢筋锚固方式、提高混凝土强度等级、添加钢纤维等增强措施,对管桩接头抗弯性能、变形破坏特征、裂纹分布特点的影响。研究结果表明,焊接管桩接头极限弯矩达不到整桩的规范值,其主要失效模式是两端板上部被挤压变形下部呈鼓形张开,桩箍上边缘的混凝土压碎,桩身下部混凝土变形拉裂。采取的增强措施仅在一定程度上提升了两节管桩接头开裂弯矩的阈值,随着端板开洞数量的增加,管桩接头的抗弯承载力随之降低。最后提出了新型抗弯管桩接头,其采用套箍和端板处设置加劲肋接头构造形式,并在桩接头处换用钢纤维混凝土桩身,该种接头有效提高了管桩接头的抗弯性能,使管桩具有良好的韧性与延性。
    Abstract: The failure of welded joint of the traditional lateral force pipe piles due to insufficient bending capacity has become a key problem affecting its safety and use. In this study, the full-scale model tests are carried out based on the joints of large-diameter double-layer-reinforced pipe piles, and the influences of reinforcement measures such as optimizing double-reinforced structure, improving reinforcement anchorage mode, improving concrete strength grade, adding steel fiber on the flexural performance, deformation and failure characteristics, crack distribution characteristics of joints of pipe piles are studied. The results show that the ultimate bending moment of joints of a welded pipe pile can not reach the standard value of the whole pile, and the main failure mode is that the upper part of the two ends of the plate is squeezed and deformed, the lower part of the pile is opened in a drum shape, the concrete on the upper edge of the pile hoop is crushed, and the concrete under the pile body is deformed and cracked. The strengthening measures only raise the threshold of cracking moment of joints of two pipe piles to a certain extent, and the bending capacity of joints of pipe piles decreases with the increase of the number of holes in the end plates. Finally, a new type of joint of bending resistant pipe piles is proposed, which adopts the structural form of stiffener joint at the sleeve and end plate, and replaces the steel fiber-reinforced concrete pile body at the pile joint. This kind of joint effectively improves the flexural performance of the joints of pipe piles, and makes the pipe piles have good toughness and ductility.
  • 基于连续介质理论和唯象的常规土力学在描述岩土材料非连续性、大变形和破坏等复杂特性方面存在缺陷,笔者[1]在第22讲黄文熙讲座中提出宏微观土力学的概念,为现代土力学研究开启了新视野,从本质上探求岩土材料复杂宏观特性的微细观机理,首先需要探知土体的微细观特性,如土体的微观结构[2]、粒间接触响应[3],颗粒转动[4],颗粒破碎[5],应变局部化[6]等,其主要研究方法包括微观试验方法和离散单元法。而离散单元法等数值模拟方法也需要室内试验结果作为建立模型的依据和验证手段。因此,需要研发相关试验设备,为探求土体宏观力学性质背后的微观机理提供试验基础。

    将传统的三轴试验设备与CT扫描设备相结合,是获取岩土材料微细观结构及力学信息的有效方法。许多学者针对不同岩土材料通过研制或使用相应的试验设备结合CT扫描进行了微细观研究。王登科等[7]采用美国通用电气公司生产的煤岩CT扫描系统研究煤体裂隙动态演化,该系统可进行非受载、单轴加载、三轴加载条件下煤岩材料样品的三维细观结构扫描。葛修润等[8]研制出与CT机配套的用于测试煤岩的三轴加载设备,可进行煤岩损伤扩展的动态扫描。陈正汉等[9]将改造后的非饱和土三轴仪平放入卧式CT机中对试样的横断面进行扫描,可进行多种应力路径下的三轴试验,可观测土样的微孔隙、微裂纹,并能追踪试验中裂隙发育成破坏面的演化过程。李小春等[10]利用能和微焦X射线CT系统配套使用的三轴仪,得出细观孔隙结构的变化是导致Berea 砂岩渗透性改变的原因。庞旭卿等[11]利用应力控制式CT-三轴仪对黄土进行常规三轴剪切试验,能够观测到黄土空洞区周围土颗粒的滑移。曹剑秋等[12]利用自主研发的微型三轴仪,研究南京粉砂三轴应力状态下的力学特性,通过显微CT扫描获取试验中试样孔隙变化和颗粒间错动规律。程壮等[13]开发了一台微型三轴试验装置,借助于X射线显微CT及图像处理分析技术,该装置能够实现对砂土微尺寸试样(直径为8 mm,高度为16 mm)在三轴剪切条件下微观特性的无损检测。

    三轴剪切试验过程中对试样进行CT扫描已经成为获取岩土材料宏观力学特性背后微细观信息和力学特性的重要试验手段,为了研究土体宏微观力学特性,笔者团队自主研制了适用于CT扫描的微型三轴仪,该仪器测试可靠,兼容性强,操作方便,经济合理,能够进行岩土试样结构内部任意断面完整扫描,实现试验过程中对试样的无损检测。

    本文在常规三轴试验设备的基础上,研制出一种适用于土体宏微观特性测试的微型三轴仪,其研制基本原则是:①通过调研目前工业CT扫描设备内空间大小,发现能够容纳的仪器尺寸有限,常规三轴仪器无法置于其中;②仪器选材除需要轻质和满足强度要求外,为保证CT扫描清晰,压力室宜采用透光性材料且无遮挡;③满足常规三轴仪测试土体力学特性的基本要求,试验结果可靠;④要便于操作,不宜使装样、加载等过程复杂;⑤不影响工业CT设备的其他使用功能,不需要对CT设备进行改装;⑥经济合理,适合于广大青年科研人员开展研究。

    微型三轴仪主要由加载装置和控制采集箱组成,加载装置用以对试样施加荷载,主要包括步进电机,压力室及轴压、孔压传感器等,如图1(a)所示。加载装置高度为40 cm,质量约为10 kg,底座直径为12 cm,能轻便地放置于工业CT扫描设备内,如图1(b)所示,该加载装置通过围压管路、试样顶部排水管路和数据线与外部控制采集箱相连接,控制采集箱包括触摸屏、围压调压舱、反压调压舱及围压传感器和孔压传感器等,如图1(c)所示。试验时通过控制采集箱上的触摸屏及软件进行参数设置和控制加载。试验时不需要对CT设备进行改装,并且不影响CT设备的其他检测功能,试验结束后将主机从CT设备内取出即可。微型三轴仪底座由铝和不锈钢制成,压力室由透光性好的有机玻璃制成,其余部分主要由不锈钢制成,压力室壁厚为5 mm,并且无遮挡部件,压力室半径为35 mm,能够使X射线光源尽可能靠近试样,既能保证微型三轴仪轻便、强度高,而且可以保证试样扫描图像的清晰度,如图2所示。微型三轴仪试样尺寸为直径10 mm,高度20 mm,根据规范[14]可适用于粒径小于1 mm的土体,这满足砂土、粉土、黏土的颗粒要求,适用范围较广,另外由于试样尺寸较小,可对试样整体进行扫描。试验制样时,操作简单,用内径10 mm、高度20 mm的环刀切取土样,装样与常规三轴试验操作一致,不需要额外繁琐的操作步骤和辅助工具。通过将该微型三轴仪与CT扫描相结合,既能得到土样的宏观力学参量,又能获取宏观力学性质背后的微细观结构和力学信息,为数值仿真模拟提供试验依据。该设备属自主研制,经济合理,加工方便,适合广大岩土科研人员特别是青年科研人员使用。

    图  1  微型三轴仪
    Figure  1.  Miniature triaxial apparatus
    图  2  丰浦砂样CT扫描切片
    Figure  2.  Micro-CT slice of Toyoura sand sample

    轴压加载通过贯通式步进电机经竖向活塞杆和试样帽将轴向压力施加给试样,加载方式分为应变控制和应力控制,试样扫描过程中能够保持试样的应力状态或位移基本不变。轴向荷载传感器安装在试样下方的底座内,有效地消除了轴向荷载中由活塞杆与活塞螺母之间摩擦力引起的测量误差。但这会导致在围压加载时会引起轴向传感器出现压力值,因此,在试样剪切前需将围压引起的轴向荷载传感器压力值清零,采集系统所记录的即为偏应力值。贯通式步进电机通过数据线与控制采集箱连接,加载过程中实时记录轴向荷载传感器的压力值。

    压力室通过围压管路与控制采集箱中的围压调压舱连接,试验时首先要将压力室内注满水,通过围压调压舱对试样施加围压,围压允许的最大值为600 kPa,围压的加压速度可以调节,当到达设定围压值时,保持围压稳定。

    反压控制系统是控制采集箱中的反压调压舱通过反压管路和试样顶部排水管,与试样相连,通过反压调压舱对试样施加反压,反压允许的最大值为600 kPa。同时,该管路也为微型三轴仪的上排水管路,即试样通过上部排水将试样内的水排至反压调压舱内,根据测得的反压调压舱体积变化,作为试样在试验过程中的排水量。

    量测采集系统包括控制采集箱、轴向荷载传感器、孔隙水压力传感器和数据线。轴向荷载传感器量测步进电机施加到试样上的荷载,经数据线由控制采集箱计算为应力并记录。孔压传感器通过试样下部排水管与试样连接,测得的孔隙水压力经数据线由控制采集箱记录。围压和反压传感器位于相应的调压舱内,用以反馈控制围压和反压稳定。试样的轴向位移由步进电机的丝杆行程计算而得并由控制采集箱记录。

    该微型三轴仪是在常规三轴设备的基础上研制而成,满足常规三轴试验的基本功能,结合目前现有的工业CT,通过CT扫描能够获取土体的微观结构和力学信息,扫描结果清晰,数据可靠,同时具备兼容性强,适应性好,操作方便,经济合理等优点,可用于岩土材料宏微观力学特性的研究。

    丰浦砂是日本生产的试验用标准砂,本试验采用丰浦砂制作干砂试样,其物理指标见表1

    表  1  丰浦砂物理参数
    Table  1.  Physical parameters of Toyoura sand
    土粒相对密度Gs最大孔隙比emax最小孔隙比emin
    2.650.9770.597
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据所要求的孔隙比和试样体积称取一定质量的丰浦砂。干砂制样时,首先将透水石和滤纸放置于试样底座上,将乳胶膜套在透水石和试样底座上,用橡皮筋将乳胶膜和试样底座箍紧,用对开模将乳胶膜箍住,用夹具锁紧,将乳胶膜上端翻下套在对开模上,然后将预先称好的丰浦砂分层均匀装入乳胶膜内,在砂样顶面依次放置滤纸和透水石,确保透水石顶面与对开模顶面齐平,最后装好试样上帽,拆除对开模,制样完成,如图3所示。将压力室外罩轻轻放在压力室底座上,拧紧螺丝防止加围压时压力室漏水。活塞杆轻轻触碰在试样帽顶面,将电机加载杆调节至与活塞杆顶面刚好接触。

    图  3  制干砂试样过程
    Figure  3.  Process of making dry sand sample

    按照上述制样和加载步骤,分别进行100,150,200 kPa围压条件下的微型三轴不固结不排水(UU)剪切试验。此外,制备与微型三轴砂样相同孔隙比和相对密实度的常规三轴砂样,即直径为39.1 mm,高度为80 mm的试样,利用常规三轴仪分别进行100,150,200 kPa围压条件下的三轴不固结不排水剪切试验。

    图4,5为微型三轴仪与常规三轴仪试验及得到的偏应力与轴向应变关系。由图5可知,在不同围压下由微型三轴试验和常规三轴试验得到的应力与应变关系变化规律相似,当应变较小时,偏应力迅速增加,随后偏应力缓慢增加,轴向应变达到5%左右时出现偏应力峰值,随着轴向应变的增加,偏应力逐渐减小,出现应变软化现象。在不同围压下微型三轴试验得到的峰值偏应力与常规三轴试验得到的峰值偏应力接近。另外,通过图4可以看到,微型三轴试验和常规三轴试验分别出现了角度相近的剪切带。

    图  4  微型三轴仪与常规三轴仪对比试验
    Figure  4.  Contrast tests between miniature triaxial apparatus and conventional triaxial apparatus
    图  5  偏应力与轴向应变关系曲线
    Figure  5.  Relationship between deviator stress and axial strain

    微型三轴试验和常规三轴试验得出的砂样的内摩擦角如表2所示,微型三轴试验得到的两组内摩擦角几乎相等,另外,与常规三轴试验得到的内摩擦角数值接近,误差约为5%,验证了微型三轴仪的可靠性。

    表  2  内摩擦角结果比较
    Table  2.  The comparison of the angle of internal friction
    试验类型内摩擦角φ/(°)
    微型三轴试验38.67
    38.34
    常规三轴试验36.53
    误差5%
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本文介绍了基于常规三轴试验设备研发的微型三轴仪,结合CT扫描设备,可用于测试土样的宏微观力学特性,主要结论如下:

    (1)该微型三轴仪能够实现常规三轴的基本功能,轻便易携带,能够成功置于工业CT系统设备内进行扫描,试样扫描图像清晰,实现对土样无损检测,数据可靠,操作方便,兼容性强,经济合理。

    (2)采用丰浦砂干砂,将微型三轴仪与常规三轴仪进行剪切试验对比,结果表明,微型三轴仪得到的应力应变关系曲线与常规三轴仪基本一致,测得的力学指标误差较小,验证了该微型三轴仪的可靠性。

    另外,还需验证该微型三轴仪对黏土的适用性,进而用于深海土三轴试样CT可视化试验,分析土体在三轴剪切应力路径下微细观特征和演化规律,为深海土研究提供实测数据模型。

    利益冲突声明/Conflict of Interests:所有作者声明不存在利益冲突。All authors disclose no relevant conflict of interest.
    作者贡献/Authors' Contributions:戚玉亮和唐孟雄参与实验设计;黄柯柯、梁伟键完成实验操作;戚玉亮、唐孟雄、黄柯柯、梁伟键参与论文的写作和修改。所有作者均阅读并同意最终稿件的提交。The study was designed by QI Yuliang and TANG Mengxiong. The experimental operation was completed by HUANG Keke and LIANG Weijian. The manuscript was drafted and revised by QI Yuliang, TANG Mengxiong, HUANG Keke and LIANG Weijian. All the authors have read the last version of paper and consented for submission.
  • 图  1   管桩配筋截面图

    Figure  1.   Cross section of pipe pile

    图  2   管桩接头构造详图

    Figure  2.   Detailed drawing of joint structure of pipe pile

    图  3   管桩加工实物图

    Figure  3.   Photos of pipe pile processing

    图  4   管桩接头抗弯能力试验

    Figure  4.   Bending resistance tests on joints of pipe piles

    图  5   加载装置现场图

    Figure  5.   Photo of loading devices

    图  6   应变片及千分表布置示意图

    Figure  6.   Layout of strain gauges and dial indicators

    图  7   管桩接头的荷载-挠度曲线

    Figure  7.   Load-midspan deflection curves of joints of pipe piles

    图  8   #2~#6管桩接头破坏

    Figure  8.   Photos of #2~#6 pipe pile joint failure

    图  9   #7管桩接头破坏

    Figure  9.   Photos of joint failure pipe pile of No. 7

    图  10   裂缝分布示意图

    Figure  10.   Schematic diagram of crack distributions

    表  1   抗弯试验管桩参数

    Table  1   Parameters of bending tests on piles

    编号 管桩外径/mm 壁厚/mm 桩长/m 预应力筋 非预应力筋 混凝土强度等级 螺旋筋直径/mm
    #1 1000 130 52 44Ф12.6 22Ф10 C80 8
    #2 1000 130 20+20 44Ф12.6 22Ф10 C80 8
    #3 1000 130 20+20 44Ф12.6 22Ф25 C80 8
    #4 1000 130 20+20 44Ф12.6 22Ф25 C80 8
    #5 1000 130 20+20 44Ф12.6 22Ф12.6 C80 8
    #6 1000 130 20+20 44Ф12.6 22Ф12.6 C100 8
    #7 1000 130 20+20 44Ф12.6 C80 8
    下载: 导出CSV

    表  2   管桩抗弯试验实测值与计算值的对比分析

    Table  2   Comparative analysis of measured and calculated values of bending tests on piles

    编号 计算开裂弯矩/(kN·m) 计算极限
    弯矩/(kN·m)
    实测开裂
    弯矩/(kN·m)
    实测极限弯矩/(kN·m)
    #1 1285 2760 1503.11 2892.21
    #2 1285 2760 1477.75 2400.34
    #3 1285 3726 1542.00 2298.43
    #4 1285 3640 1576.15 2093.15
    #5 1285 3675 1564.99 2505.65
    #6 1343 3931 1648.64 2292.47
    #7 1287 2450 1455.44 2700.86
    下载: 导出CSV

    表  3   管桩抗弯试验跨中位移表

    Table  3   Mid-span displacements of bending tests on pipe piles

    编号 极限载荷/kN 跨中位移/mm
    #1 471.96 216.36
    #2 244.96 238.00
    #3 231.96 210.00
    #4 294.96 190.00
    #5 369.96 210.00
    #6 350.96 195.00
    #7 304.99 348.00
    下载: 导出CSV
  • [1] 侯振坤, 唐孟雄, 胡贺松, 等. 随钻跟管桩竖向承载性能原位试验与室内物理模拟试验对比研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 419-429.

    HOU Zhenkun, TANG Mengxiong, HU Hesong, et al. Comparative study on the vertical load-bearing capacity of the drilling with pre-stressed concrete pipe cased pile based on in situ and physical simulation tests[J]. Rock and Soil Mechanics, 2021, 42(2): 419-429. (in Chinese)

    [2] 刘春林, 唐孟雄, 胡贺松, 等. 考虑桩底沉渣的随钻跟管桩竖向承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 177-185.

    LIU Chunlin, TANG Mengxiong, HU Hesong, et al. An experimental study of vertical bearing capacity of DPC piles considering sediment effect at pile bottom[J]. Rock and Soil Mechanics, 2021, 42(1): 177-185. (in Chinese)

    [3]

    HUANG F Y, WU S W, LUO X Y, et al. Pseudo-static low cycle test on the mechanical behavior of PHC pipe piles with consideration of soil-pile interaction[J]. Engineering Structures, 2018, 171: 992-1006. doi: 10.1016/j.engstruct.2018.01.060

    [4] 唐孟雄, 戚玉亮, 周治国, 等. 填芯PHC管桩桩身抗压承载力试验与理论计算方法研究[J]. 建筑结构, 2015, 45(1): 67-71, 86.

    TANG Mengxiong, QI Yuliang, ZHOU Zhiguo, et al. Study on experiment and theoretical calculation method of compressive bearing capacity of filled PHC pipe piles[J]. Building Structure, 2015, 45(1): 67-71, 86. (in Chinese)

    [5] 唐孟雄, 戚玉亮, 胡贺松. 大直径随钻跟管桩套箍对桩头质量的影响分析[J]. 建筑结构, 2016, 46(S1): 791-794.

    TANG Mengxiong, QI Yuliang, HU Hesong. Analysis on the influence of large diameter pipe pile hoop while drilling on the quality of pile head[J]. Building Structure, 2016, 46(S1): 791-794. (in Chinese)

    [6] 唐孟雄, 戚玉亮, 周治国, 等. 空心与填芯PHC管桩抗弯试验及其理论计算研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(增刊2): 1075-1080. https://cge.nhri.cn/article/id/15553

    TANG Mengxiong, QI Yuliang, ZHOU Zhiguo, et al. Bending test and theoretical calculation of hollow and core-filled PHC pipe piles[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(S2): 1075-1080. (in Chinese) https://cge.nhri.cn/article/id/15553

    [7]

    KOU H L, GUO W, ZHANG M Y. Field study of set-up effect in open-ended PHC pipe piles[J]. Marine Georesources & Geotechnology, 2017, 35(2): 208-215.

    [8] 郭杨, 吴平. 复合配筋预应力混凝土管桩受弯与受剪性能试验研究[J]. 施工技术, 2021, 50(2): 95-101.

    GUO Yang, WU Ping. Experimental study on flexural and shear behaviors of pre-stressed concrete pipe with hybrid reinforcement[J]. Construction Technology, 2021, 50(2): 95-101. (in Chinese)

    [9] 戚玉亮, 大塚久哲. ABAQUS动力无限元人工边界研究[J]. 岩土力学, 2014, 35(10): 3007-3012.

    QI Yuliang, HISANORI O. Study of ABAQUS dynamic infinite element artificial boundary[J]. Rock and Soil Mechanics, 2014, 35(10): 3007-3012. (in Chinese)

    [10] 戚玉亮, 大塚久哲. 考虑土-桩-结构相互作用的群桩振动台试验研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(增刊2): 1024-1027. https://cge.nhri.cn/article/id/15541

    QI Yuliang, HISANORI O. Shaking table test of pile groups considering soil-pile-structure interaction[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(S2): 1024-1027. (in Chinese) https://cge.nhri.cn/article/id/15541

    [11] 戚玉亮, 冯紫良, 余俊, 等. 泰州大桥北塔群桩基础三维动力非线性抗震计算研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2010, 29(增刊1): 3071-3081.

    QI Yuliang, FENG Ziliang, YU Jun, et al. Three-dimensional dynamic nonlinear seismic calculation of pile foundation of North Tower Group of Taizhou Bridge[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2010, 29(S1): 3071-3081. (in Chinese)

    [12] 戚玉亮, 王同旭, 赵斌. 车集矿深部三维初始地应力测量研究[J]. 岩土工程学报, 2010, 32(7): 1005-1010. https://cge.nhri.cn/article/id/13450

    QI Yuliang, WANG Tongxu, ZHAO Bin. 3D initial ground stress measurement at deep position of Juji Mine[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2010, 32(7): 1005-1010. (in Chinese) https://cge.nhri.cn/article/id/13450

    [13] 孙钧, 戚玉亮. 隧道围岩稳定性正算反演分析研究: 以厦门海底隧道穿越风化深槽施工安全监控为例介绍[J]. 岩土力学, 2010, 31(8): 2353-2360. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2010.08.001

    SUN Jun, QI Yuliang. Normal calculation-back analysis of surrounding rock stability of subsee tunnel[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(8): 2353-2360. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2010.08.001

    [14] 王清, 匡红杰, 路瞳, 等. 混合配筋预应力混凝土管桩(PRC桩)受弯承载力计算[J]. 混凝土与水泥制品, 2022(8): 41-44.

    WANG Qing, KUANG Hongjie, LU Tong, et al. Calculation of flexural bearing capacity of prestressed and reinforced concrete piles(PRC piles)[J]. China Concrete and Cement Products, 2022(8): 41-44. (in Chinese)

    [15] 王清, 匡红杰, 路瞳, 等. 混合配筋预应力混凝土管桩(PRC桩)受弯承载力计算[J]. 混凝土与水泥制品, 2022(8): 41-44.

    WANG Qing, KUANG Hongjie, LU Tong, et al. Calculation of flexural bearing capacity of prestressed and reinforced concrete piles(PRC piles)[J]. China Concrete and Cement Products, 2022(8): 41-44. (in Chinese)

    [16] 黄广龙, 颜荣华, 周文苑, 等. 预应力混凝土管桩接头抗弯承载力试验[J]. 江苏科技大学学报(自然科学版), 2011, 25(10): 209-212.

    HUANG Guang-long, YANG Rong-hua, ZHOU Wen-yuan, et al. Experimental study on flexural bearing capacity of prestressed concrete pipe pile joints[J]. Journal of Jiangsu University of Science and Technology, 2011, 25(10): 209-212. (in Chinese)

    [17]

    TANG M X, LING Z, QI Y L. Bending strength of connection joints of prestressed reinforced concrete pipe piles[J]. Buildings, 2023, 13(1): 119.

    [18] 沈琳, 蔡红明, 曾超峰, 等. PHC管桩抗弯承载力研究[J]. 建筑结构, 2018, 48(增刊2): 845-849.

    SHEN Lin, CAI Hongming, ZENG Chaofeng, et al. Study on flexural capacity of PHC pipe pile[J]. Building Structure, 2018, 48(S2): 845-849. (in Chinese)

    [19] 刘岩, 谭宇胜. 钢筋混凝土受弯构件纵向配筋率的研究[J]. 建筑技术, 2006, 37(5): 389-390.

    LIU Yan, TAN Yusheng. Studies on longitudinal reinforcement ratio of flexural rc member[J]. Architecture Technology, 2006, 37(5): 389-390. (in Chinese)

    [20] 魏宏超. 钢纤维高强混凝土的配制及其在先张法预应力高强混凝土管桩中的应用[J]. 混凝土与水泥制品, 2002(3): 28-30.

    WEI Hongchao. Preparation of high-strength steel fiber reinforced concrete and the application of it in prestressed concrete piles[J]. China Concrete and Cement Products, 2002(3): 28-30. (in Chinese)

    [21] 戎贤, 王旭月, 李艳艳. 掺入钢纤维的PHC管桩抗震性能试验研究[J]. 建筑结构, 2014, 44(8): 10-14.

    RONG Xian, WANG Xuyue, LI Yanyan. Experimental study on seismic behavior of PHC pipe piles with steel fibers[J]. Building Structure, 2014, 44(8): 10-14. (in Chinese)

  • 期刊类型引用(3)

    1. 胡丰慧,方祥位,申春妮,姚志华,陈正汉. 基于CT-三轴试验的珊瑚砂试样细观孔隙结构演化特性. 岩土工程学报. 2025(05): 936-947 . 本站查看
    2. 王凯,付强,徐超,艾子博,王磊,舒龙勇. 考虑射束硬化的煤岩CT数据阈值分割方法及应用. 煤田地质与勘探. 2023(04): 11-22 . 百度学术
    3. 黄献文,赵光明,黄顺杰,王泽洲,王雪松,唐楚轩. 基于堆积颗粒几何特征的多尺度渗透注浆扩散半径预测. 岩石力学与工程学报. 2023(08): 2028-2040 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(10)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  146
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  30
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2023-04-23
  • 修回日期:  2024-12-29
  • 录用日期:  2025-01-07
  • 网络出版日期:  2025-01-07
  • 发布日期:  2025-01-08
  • 刊出日期:  2025-06-30

目录

/

返回文章
返回