隐伏非贯通软弱夹层岩质边坡剪切蠕变特征及稳定性研究

宋洋; 马旭琪; 赵常青; 谢志辉; 王富成; 牛凯

doi:10.11779/CJGE20221556

隐伏非贯通软弱夹层岩质边坡剪切蠕变特征及稳定性研究 English Version

1.
辽宁工程技术大学建筑与交通学院, 辽宁阜新 123000
2.
中交三公局第一工程有限公司, 北京 101304

基金项目:

国家自然科学基金项目 51974146

国家自然科学基金项目 52174078

辽宁省自然科学基金项目 2019-ZD-0042

详细信息

作者简介:
宋洋(1982—)，男，博士，教授，主要从事岩土与地下工程方面的教学和科研工作。E-mail: lgdsongyang@163.com

通讯作者:
马旭琪, E-mail: 17361602709@163.com

中图分类号: TU457
计量
- 文章访问数: 385
- HTML全文浏览量: 74
- PDF下载量: 100
出版历程
- 收稿日期: 2022-12-27
- 网络出版日期: 2024-04-09
- 刊出日期: 2024-03-31

Shear creep characteristics and stability of rock slopes with concealed noninterpenetrated weak interlayer

1.
College of Architecture and Transportation, Liaoning Technical University, Fuxin 123000, China
2.
The First Engineering Co., Ltd., CCCC Third Highway Engineering Bureau, Beijing 101304, China

摘要

摘要: 针对隐伏非贯通软弱夹层岩质边坡滑移机理复杂这一关键科学问题。设计一种隐伏非贯通软弱夹层缩尺制备方法，开展考虑夹层埋深、岩层倾角、含水率因素影响下岩体剪切蠕变特性试验。引入多参数岩体渐变损伤变量，分阶段建立剪切蠕变损伤本构模型，并通过相似模拟试验验证模型的合理性，分析此类边坡的稳定性。研究表明：①隐伏非贯通含软弱夹层岩体随夹层埋深增加、倾角减小、含水率减小而稳定性升高，反之稳定性降低，且夹层含水率对岩体稳定性影响最大，埋深影响相对较小；②考虑多参数渐变损伤本构模型能够反映隐伏非贯通软弱夹层岩体剪切蠕变全过程，且加速蠕变阶段拟合效果优于西原模型；③隐伏非贯通软弱夹层缩尺制备方法较为合理，所推剪切蠕变本构模型能够较好拟合边坡蠕变滑移各阶段情况，边坡滑移呈坡脚剪胀、后缘拉裂的整体性滑移，对隐伏非贯通含软弱夹层岩体蠕变滑移具有参考意义。
- 岩质边坡 /
- 隐伏非贯通软弱夹层 /
- 含水率 /
- 剪切蠕变 /
- 相似模拟
Abstract: This study aims to address the key scientific problem of the complex slip mechanism of rock slopes with concealed noninterpenetrated weak interlayer. A scaled preparation method for a concealed noninterpenetrated weak interlayer is designed, and the shear creep characteristics of a rock mass under the influences of the burial depth of interlayer, dip angle of rock and water content are tested. The variable of gradual damage of the multiparameter rock mass is introduced, and the constitutive model for shear creep damage is established in stages. The rationality of the model is verified through the similar simulation experiments, and the stability of this kind of slope is analyzed. The research shows that: (1) The stability of the rock mass with a concealed noninterpenetrated weak interlayer increases as the burial depth of the interlayer increases, the dip angle and water content decrease, the stability otherwise decreases, the water content of the interlayer has the greatest influences on the stability of the rock mass, and the burial depth has a relatively small influence. (2) Considering that the multiparameter gradual damage constitutive model can reflect the whole process of the shear creep of rock masses with concealed nonpenetrated weak interlayer, the fitting effects of the accelerated creep stage are better than those of the Nishihara model. (3) The scaled preparation method for the concealed noninterpenetrated weak interlayers is more reasonable. The constitutive model for shear creep can better fit the creep slip of the slope at each stage. The slope slip shows the overall slip of the shear expansion of the slope toe and trailing edge tension, which has reference significance for the creep slip of concealed noninterpenetrated rock masses with weak interlayers.
- rock slope /
- concealed nonpenetrated weak interlayer /
- water content /
- shear creep /
- analogy simulation

HTML全文

0. 引言

膨润土是一种以蒙脱石为主要矿物成分的层状硅铝酸盐矿物,遇水膨胀,具有良好的吸附性和造浆性,被广泛应用于软土地基处理及建设工程当中^[1-3]。膨润土泥浆主要可分为钠基膨润土泥浆和钙基膨润土泥浆,膨润土泥浆中的钠离子的离子交换能力远高于钙离子^[4],钠基膨润土泥浆具有更高的吸附性、触变性和胶凝性,更适用于工程的应用。

在顶管工程当中,管体侧壁与土体之间会生成较大的摩阻力,故需要注浆以降低管壁侧摩阻力,提高施工效率^[5-7]。膨润土泥浆经搅拌后形成悬浮液,当浆液注入土层中的超挖间隙,其是具有黏性和流动性的胶体,使得管体侧壁的摩擦转化为湿摩擦^[8]；当渗入土层的浆液不再运动时,浆液又会发生絮凝,形成凝胶体,起到支撑作用^[9]。由于膨润土泥浆的流变性和触变性,能充分发挥其在顶管施工过程中润滑和支撑的作用。顶管施工过程中膨润土泥浆注入土层后,先与周围土体发生渗透形成稳定的泥浆套后,再填补管体与土体之间的空隙。滤失量通常作为一项重要指标反映浆体形成泥饼形成的质量,滤失量越大则泥饼越厚且疏松,滤失量越小则泥饼的形态越薄且致密。低滤失量的泥浆在顶管工程中所形成的泥浆套不透水性更好,结构致密强度高,能够有效阻止地下水的侵入和泥浆的失水和渗透作用。泥浆良好的流动性有利于泥浆的泵送和流动,能够有效降低管壁的摩阻力,提高施工效率。漏斗黏度作为一项简单易测的指标,虽然不能反映泥浆的流变特性,但可反映泥浆的流动性,通常在施工现场作为一种便捷的泥浆控制指标。

膨润土泥浆通常是由膨润土、水和添加剂按一定比例配置而成的,顶管施工中的膨润土泥浆通常选用纯碱和聚合物组合的方式来提高浆液的性能^[10,11]。本文探究了羧甲基纤维素钠（CMC）,聚丙烯酰胺（PAM）和瓜尔胶三种聚合物在不同膨润土和纯碱用量下对泥浆工程特性的影响,并提出了相应的预测公式,在此基础之上进行关联度分析,为工程应用中泥浆的制备提供参考。

1. 聚合物改性膨润土泥浆的制备

膨润土中的主要矿物成分为蒙脱石,蒙脱石的微观结构是由中间夹有一层铝氧八面体,上下两层各为硅氧四面体组成的三层片状结构,属于典型的2∶1型单斜晶细结构,具有较高的离子交换能力、吸附能力^[4,12]。本文所选用膨润土的主要矿物成分：高岭石为0.2%,伊利石为16.1%,绿泥石为0.4%,蒙脱石含量达到83.3%。

顶管工程中膨润土改性泥浆中的添加剂主要分为两类,一类为纯碱,能增强泥浆中离子交换作用,使得晶体结构带负电产生斥力,增强膨润土的分散效应,提高悬浮性；另一类为聚合物,能通过其自身的分子链吸附在膨润土晶体结构的表面,进而形成立体网状结构,提高泥浆工程特性。试验分别设置纯膨润土泥浆（A组）、纯碱膨润土泥浆（B组）、纯碱CMC膨润土泥浆（C组）、纯碱PAM膨润土泥浆（D组）和纯碱瓜尔胶膨润土泥浆（E组）进行对比分析研究,具体组别参见表1～5。其中,水的用量各组试验均选用1000 g的水进行泥浆的配置,纯碱的用量使泥浆中的纯碱浓度分别为0.4,0.8 mol/L。

表 1 纯膨润土泥浆试验分组

Table 1. Grouping of bentonite slurry

组别	水/g	纯碱/(mol·L^-1)	膨润土/g
A1	1000	0	50
A2			75
A3			100
A4			150

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 2 纯碱膨润土泥浆试验分组

Table 2. Grouping of bentonite slurry with sodium carbonate

组别	水/g	纯碱/(mol·L^-1)	膨润土/g
B1	1000	0.4	50
B2			75
B3			100
B4			150
B5		0.8	50
B6			75
B7			100
B8			75

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 3 纯碱CMC膨润土泥浆试验分组

Table 3. Grouping of bentonite slurry with sodium carbonate and CMC

组别	水/g	膨润土/g	纯碱/(mol·L^-1)	CMC/g
C1		50	0.4	2
C2				3
C3				4
C4				5
C5		75	0.8	1
C6	1000			2
C7				3
C8				4
C9		100	0.8	1
C10				2
C11				3
C12				4

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 4 纯碱PAM膨润土泥浆试验分组

Table 4. Grouping of bentonite slurry with sodium carbonate and PAM

组别	水/g	膨润土/g	纯碱/(mol·L^-1)	PAM/g
D1		50	0.4	1
D2				1.5
D3				2
D4	1000	75	0.8	1
D5				1.5
D6				2
D7		100	0.8	1
D8				1.5
D9				2

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 5 纯碱瓜尔胶膨润土泥浆试验分组

Table 5. Grouping of bentonite slurry with sodium carbonate and guar gum

组别	水/g	膨润土/g	纯碱/(mol·L^-1)	瓜尔胶/g
E1	1000	75	0.4	0.2
E2				0.3
E3				0.4
E4		100	0.4	0.1
E5				0.2
E6				0.3
E7		150	0.8	0.1
E8				0.2
E9				0.3

下载: 导出CSV

| 显示表格

在相同室温（20℃）、搅拌速率（1000 r/min）和搅拌时间（1 h）条件下,泥浆配置完成后静置30 min,再进行漏斗黏度和滤失量的测试。漏斗黏度采用漏斗黏度计进行测量,将700 mL浆液放入锥形漏斗当中,记录其流出500 mL泥浆所需的时间,即为漏斗黏度,通常建议取值范围为25～45 s^[8]。滤失量可由中压滤失仪进行测量,在0.69 MPa的压力下,记录30 min通过滤失仪所渗出的液体量,即为滤失量,通常滤失量不宜超过25 mL^[13]。

2. 泥浆的配比优化分析

由于现场施工条件复杂,目前难以形成统一的泥浆配比方案。基于实际工程对泥浆特性的基本要求,开展了膨润土改性泥浆各主要成分用量与泥浆特性的量化分析,提出了相应的优化计算公式,为工程的泥浆应用选取提供了参考。

A组是纯膨润土泥浆的试验组,其试验结果如图1所示,给出了膨润土含量为50,75,100,150 g的泥浆滤失量和漏斗黏度值,其拟合回归曲线为

$y_{o 1} = 12.57 + 47.28 e^{- 0.01 x} （滤失量）$ ,

(1)

$y_{o 2} = 15 + 0.88 x^{0.43} （漏斗黏度）$ 。

(2)

图 1 纯膨润土泥浆指标特征曲线图

Figure 1. Characteristic curves of bentonite slurry

下载: 全尺寸图片幻灯片

B组试验是在膨润土泥浆中加入了纯碱,其试验结果如表6所示。为了更清晰地反映纯碱与泥浆特性间的联系,引入滤失量比 $η_{1}$ 和漏斗黏度比 $λ_{1}$ 分别来表示纯碱添加量与泥浆滤失量和漏斗黏度的影响：

$η_{1} = V_{n} / V_{o}$ ,

(3)

$λ_{1} = F_{n} / V_{o}$ 。

(4)

表 6 纯碱膨润土泥浆试验结果

Table 6. Results of bentonite slurry with sodium carbonate

指标	B1	B2	B3	B4	B5	B6	B7	B8
滤失量/(m·L^-1)	47.8	38.6	31.5	24	49.7	40.2	32.4	24.6
漏斗黏度/s	19.5	20.4	21	23	18.5	19.3	19.9	21.8

下载: 导出CSV

| 显示表格

式中 $V_{n}$ 和 $F_{n}$ 为添加纯碱后的滤失量和漏斗黏度； $V_{o}$ 和 $F_{o}$ 为纯膨润土泥浆的滤失量和漏斗黏度。滤失量比 $η_{1}$ 和漏斗黏度比 $λ_{1}$ 与纯碱浓度 $x_{1}$ 之间的关系（见图2）可表示为

$η_{1} = 1.33 - 0.33 e^{\frac{- x_{1}}{0.22}} （滤失量比）$

(5)

$λ_{1} = 0.92 + 0.08 e^{\frac{- x_{1}}{0.47}} （漏斗黏度比）$

(6)

图 2 纯碱膨润土泥浆指标特征曲线图

Figure 2. Characteristic curves of bentonite slurry with sodium carbonate

下载: 全尺寸图片幻灯片

C组、D组、E组探究了聚合物添加量与泥浆特性之间的关系,如表7～9所示,聚合物的添加能显著提高泥浆漏斗黏度,降低滤失量。CMC在降低滤失量方面更为突出,PAM则在提高漏斗黏度方面更为出色,而瓜尔胶能在较少的添加量下,明显提升泥浆的工程特性。这里再引入滤失量比 $η_{2}$ 和漏斗黏度比 $λ_{2}$ 分别来表示聚合物添加量与泥浆的滤失量和漏斗黏度的影响,其表达式可表示为

$η_{2} = V_{a} / V_{n}$ ,

(7)

$λ_{2} = F_{a} / F_{n}$ ,

(8)

表 7 纯碱CMC膨润土泥浆试验结果

Table 7. Results of bentonite slurry with sodium carbonate and CMC

指标	C1	C2	C3	C4	C5	C6	C7	C8	C9	C10	C11	C12
滤失量/(m·L^-1)	10.6	9.6	9.1	8.4	12.2	9	8.1	7.4	11.7	7.9	7	6
漏斗黏度/s	24.2	28.1	42.9	70.2	21.6	25.1	34.2	58.3	24.9	35.6	56.3	438.5

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 8 纯碱PAM膨润土泥浆试验结果

Table 8. Results of bentonite slurry with sodium carbonate and PAM

指标	D1	D2	D3	D4	D5	D6	D7	D8	D9
滤失量/(m·L^-1)	14.3	13.7	11.8	13.6	12.3	10.9	12.2	11.8	10.2
漏斗黏度/s	33.3	36.9	39.1	34.5	38.4	41.3	35.4	40	42.9

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 9 纯碱瓜尔胶膨润土泥浆试验结果

Table 9. Results of bentonite slurry with sodium carbonate and guar gum

指标	E1	E2	E3	E4	E5	E6	E7	E8	E9
滤失量/(m·L^-1)	32.6	31.9	31.1	26.1	25.3	24.4	20	19.6	18.8
漏斗黏度/s	24.2	27.8	35.2	24	27.8	38.4	32.4	35.9	51.6

下载: 导出CSV

| 显示表格

式中, $V_{a}$ 和 $F_{a}$ 为添加聚合物和纯碱后的泥浆滤失量和漏斗黏度。

图3～5分别给出了CMC、PAM和瓜尔胶3种聚合添加量与泥浆液滤失量比和漏斗黏度比的关系曲线,其曲线关系可分别表示为

图 3 纯碱CMC膨润土泥浆指标特征曲线图

Figure 3. Characteristic curves of bentonite slurry with sodium carbonate and CMC

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 纯碱PAM膨润土泥浆指标特征曲线图

Figure 4. Characteristic curves of bentonite slurry with sodium carbonate and PAM

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 纯碱瓜尔胶膨润土泥浆指标特征曲线图

Figure 5. Characteristic curves of bentonite slurry with sodium carbonate and guar gum

下载: 全尺寸图片幻灯片

滤失量比：

$η_{2} = {\begin{matrix} 0.20 + 0.80 e^{- 1.69 x_{2}} (CMC) \\ 0.29 + 0.71 e^{- 2.47 x_{2}} (PAM) \\ 0.81 + 0.19 e^{- 23.77 x_{2}} (瓜尔胶) \end{matrix}$ ,

(9)

漏斗黏度比：

$λ_{2} = {\begin{matrix} 1 + 0.04 x_{2} + 0.10 x_{2}^{2} (CMC) \\ 1 + 0.79 x_{2}^{0.52} (PAM) \\ 1 + 2.69 x_{2} - 1.84 x_{2}^{2} (瓜尔胶) \end{matrix}$ 。

(10)

综上所述,聚合物改性膨润土的滤失量 $y_{1}$ 和漏斗黏度 $y_{2}$ 可用纯膨润土泥浆的指标 $y_{o 1}$ , $y_{o 2}$ 与滤失量比( $η_{1}$ , $η_{2}$ )和漏斗黏度比( $λ_{1}$ , $λ_{2}$ )的乘积表示：

$y_{1} = η_{1} \cdot η_{2} \cdot y_{o 1} （滤失量）$ ,

(11)

$y_{2} = λ_{1} \cdot λ_{2} \cdot y_{o 2} （漏斗黏度）$ 。

(12)

3. 聚合物的关联性分析

为了更清晰地分析聚合物与泥浆特性之间的关系,选用漏斗黏度比 $η_{2}$ 和滤失量比 $λ_{2}$ 来表示聚合物添加量与泥浆漏斗黏度和滤失量的影响,采用关联度分析法以量化分析各聚合物对泥浆特性的影响。

根据表3～5中的膨润土用量和纯碱浓度关系,每种聚合物都可分为3个组别进行分析计算,将每25 g膨润土中的聚合物含量、漏斗黏度比 $η_{2}$ 和滤失量比 $λ_{2}$ 作为分析变量。采用绝对灰关联度分析其间关联性,可按下式计算^[14]：

$ε (X_{0}, X_{i}) = \frac{1}{n} (\sum_{k = 1}^{n - 1} | \frac{1 + (x_{0} (k + 1) - x_{0} (k)) (x_{i} (k + 1) - x_{i} (k))}{\sqrt{1 + {(x_{0} (k + 1) - x_{0} (k))}^{2}} \sqrt{1 + {(x_{i} (k + 1) - x_{i} (k))}^{2}}} | + 1) 。$

(13)

式中 $X_{0}$ 为25 g膨润土中的聚合物相对含量； $X_{1}$ 为泥浆漏斗黏度比 $η_{2}$ ； $X_{2}$ 为泥浆滤失量比 $λ_{2}$ 。

表10给出了关联度的计算结果,各种聚合物与黏度和滤失量的关联程度整体较高,说明了聚合物的添加对泥浆的黏度和滤失量造成显著影响。值得注意的是,C9-C12和E7-E9中的漏斗黏度关联度偏小的原因,主要是因为C12和E9中的漏斗黏度急速升高所导致的数据关联性减弱。整体上,随着膨润土添加量的增大,PAM和瓜尔胶的泥浆漏斗黏度比呈下降趋势,而CMC与此相反,说明膨润土的增加,能够增大泥浆漏斗黏度,且CMC能更好的与膨润土共同作用增加泥浆漏斗黏度。同时,随着膨润土添加量的增大,泥浆滤失量黏度比均呈上升趋势,说明各种聚合物对泥浆滤失量的作用均受到了泥浆中膨润土的含量的影响。

表 10 绝对灰色关联度计算结果

Table 10. Results of absolute degrees of gray incidence carbonate and guar gum

高聚物	组别	漏斗黏度比关联度	滤失量比关联度
CMC	C1-C4	0.9286	0.8666
	C5-C8	0.9604	0.8812
	C9-C12	0.8218	0.9095
PAM	D1-D3	0.9927	0.8517
	D4-D6	0.9846	0.8955
	D7-D9	0.9772	0.9176
瓜尔胶	E1-E3	0.9808	0.9938
	E4-E6	0.9683	0.9946
	E7-E9	0.8211	0.9988

下载: 导出CSV

| 显示表格

4. 结论

本文通过室内试验对CMC、PAM和瓜尔胶3种聚合物对膨润土泥浆滤失量和漏斗黏度的影响进行了分析研究,主要得到以下3点结论。

（1）展开了不同聚合物对泥浆漏斗黏度和滤失量影响的量化分析,得到了合理范围内的相应指标预测公式,以方便实际工程应用中的选取。

（2）分析了不同聚合物添加量与漏斗黏度和滤失量间的关联性,聚合物的添加能够显著增大泥浆漏斗黏度并减小泥浆滤失量。

（3）膨润土含量更高的泥浆,其聚合物对泥浆工程特性的改善作用越为突出。其中,CMC能更好的与膨润土共同作用增加泥浆漏斗黏度,各种聚合物对泥浆滤失量的作用则均受到了泥浆中膨润土含量的影响。

图 1 剪切蠕变试验设备

Figure 1. Shear creep test equipments

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 不同角度软弱夹层在试块内制备过程

Figure 2. Preparation process of weak interlayer with different angles in test block

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 内部软弱夹层含水率18%情况下夹层倾角不同破坏面裂纹

Figure 3. Cracks on failure surface with different interlayer dip angles of internal weak interlayer under water content of 18 %

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 不同含水率下剪切蠕变剪断断面图

Figure 4. Shear creep shear section under different water contents

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 含水率15%岩层倾角50°蠕变特性曲线

Figure 5. Creep characteristic curves of rock stratum with water content of 15 % and dip angle of 50 °

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 内部软弱夹层含水率15%不同岩层倾角剪切蠕变位移曲线

Figure 6. Shear creep displacement curves of different rock dip angles of internal weak interlayer with water content of 15 %

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 内部软弱夹层倾角0°下不同含水率剪切蠕变位移

Figure 7. Shear creep displacement of different water contents under inclination angle of 0°of internal weak interlayer

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 含水率15%（正常）蠕变速率-位移关系

Figure 8. Creep rate-displacement relationship under water content of 15 % (normal)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 含水率23%（饱和）蠕变速率-位移关系

Figure 9. Creep rate-displacement relationship under water content of 23 % (saturated)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 10 黏弹塑性剪切蠕变本构模型关系图

Figure 10. Constitutive model for viscoelastic-plastic shear creep

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 11 隐伏非贯通含软弱夹层岩质边坡模拟

Figure 11. Simulation of concealed non-penetrated rock slope with weak interlayer

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 12 边坡主要组成示意图

Figure 12. Main compositions of slope

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 13 两层软弱夹层均注水饱和

Figure 13. Water saturations in two weak interlayers

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 14 边坡开始滑移

Figure 14. Initial slip of slope

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 15 边坡完全滑移

Figure 15. Complete slip of slope

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 16 软弱夹层1测点位移情况

Figure 16. Displacements of measuring points in weak interlayer No. 1

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 17 软弱夹层2测点位移情况

Figure 17. Displacements of measuring points in weak interlayer No. 2

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 18 试验实测值和蠕变损伤模型拟合图

Figure 18. Fitting diagram of measured values and creep damage model

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 隐伏式含软弱夹层边坡室内模拟加载工况参数表

Table 1 Indoor simulation loading condition parameters of concealed slope with weak interlayer

编号	含水率	夹层倾角/(°)	法相应力/MPa	最大剪应力/MPa
1	15%	0	2.40	5.46
2		35	2.90	5.98
3		50	3.40	6.26
4		65	3.90	6.39
5	18%	0	2.40	5.12
6		35	2.90	5.32
7		50	3.40	5.42
8		65	3.90	5.89
9		0	2.40	5.09
10		35	2.90	5.12
11		50	3.40	5.32
12		65	3.90	5.48
13		0	2.40	4.86
14		35	2.90	4.91
15		50	3.40	4.96
16		65	3.90	5.09

下载: 导出CSV

表 2 含软弱夹层岩体蠕变损伤模型参数

Table 2 Creep damage model parameters of rock mass with weak interlayer

剪应力/MPa	G₁/ ${\text{(MPa}} \cdot {\text{m}}{{\text{m}}^{ - 1}})$	G₂/ ${\text{(MPa}} \cdot {\text{m}}{{\text{m}}^{ - 1}})$	G₃/ ${\text{(MPa}} \cdot {\text{m}}{{\text{m}}^{ - 1}})$	${\eta _1}$ / ${\text{(MPa}} \cdot {\text{h}} \cdot {\text{m}}{{\text{m}}^{ - 1}})$	${\eta _2}$ / ${\text{(MPa}} \cdot {\text{h}} \cdot {\text{m}}{{\text{m}}^{ - 1}})$	${\eta _3}$ / ${\text{(MPa}} \cdot {\text{h}} \cdot {\text{m}}{{\text{m}}^{ - 1}})$	n	D_t	R²
2.3	289546.26	7.69	186.96	0.12	6.32	78634.95	0.16	0.06	0.985
2.9	39.86	386.21	12.64	12.36	15.96	3532.64	0.26	0.02	0.968
3.5	16.98	15.69	756.32	53.69	48.61	1597.68	0.39	0.05	0.986
4.1	7.95	795.64	35.91	2.39	189.37	48316.26	1.23	0.26	0.974
4.7	13.69	298.79	141.26	138.41	46.96	225.61	1.28	0.81	0.963

下载: 导出CSV

参考文献(21)

[1]	易顺, 岳克栋, 陈健, 等. 考虑抗剪强度空间变异性的双层黏土边坡风险分析[J]. 岩土工程学报, 2021, 43(增刊2): 112-116. doi: 10.11779/CJGE2021S2027 YI Shun, YUE Kedong, CHEN Jian, et al. Risk analysis of two-layer clay slopes considering spatial variability of shear strength[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2021, 43(S2): 112-116. (in Chinese) doi: 10.11779/CJGE2021S2027
[2]	SINGHAL B B S, GUPTA R P. Applied Hydrogeology of Fractured Rocks[M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1999.
[3]	徐鼎平, 冯夏庭, 崔玉军, 等. 含层间错动带岩体的破坏模式及其剪切特性研究方法探讨[J]. 岩土力学, 2012, 33(1): 129-136. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2012.01.021 XU Dingping, FENG Xiating, CUI Yujun, et al. On failure mode and shear behavior of rock mass with interlayer staggered zone[J]. Rock and Soil Mechanics, 2012, 33(1): 129-136. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2012.01.021
[4]	孙钧. 岩石流变力学及其工程应用研究的若干进展[J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(6): 1081-1106. doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2007.06.001 SUN Jun. Rock rheological mechanics and its advance in engineering applications[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2007, 26(6): 1081-1106. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2007.06.001
[5]	ZHANG Q Z, SHEN M R, JANG B A, et al. Creep behavior of rocks with rough surfaces[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, ASCE, 2016, 28(9): 1-10.
[6]	张治亮, 徐卫亚, 王如宾, 等. 含弱面砂岩非线性黏弹塑性流变模型研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(增刊1): 2634-2639. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX2011S1005.htm ZHANG Zhiliang, XU Weiya, WANG Rubin, et al. Study of nonlinear viscoelasto-plastic rheological model of sandstone with weak plane[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2011, 30(S1): 2634-2639. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX2011S1005.htm
[7]	WU L Z, LI B, HUANG R Q, et al. Experimental study and modeling of shear rheology in sandstone with non-persistent joints[J]. Engineering Geology, 2017, 222: 201-211. doi: 10.1016/j.enggeo.2017.04.003
[8]	熊良宵, 李天斌, 杨昌斌, 等. 层状岩体单轴和双轴压缩蠕变特性的数值试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1539-1548. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201305021.htm XIONG Liangxiao, LI Tianbin, YANG Changbin, et al. Numerical analysis study on uniaxial and biaxial compression creep tests for interlayered rock mass[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2013, 43(5): 1539-1548. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201305021.htm
[9]	陈兴周, 李建林, 柴军瑞, 等. 坝肩高边坡层间错动带剪切蠕变特性与模型研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(9): 1675-1682. http://cge.nhri.cn/cn/article/id/15281 CHEN Xingzhou, LI Jianlin, CHAI Junrui, et al. Shear creep characteristics and constitutive model for interlayer shear belt of high abutment slopes[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(9): 1675-1682. (in Chinese) http://cge.nhri.cn/cn/article/id/15281
[10]	ZHANG Q Z, SHEN M R, DING W Q. The shear creep characteristics of a green schist weak structural marble surface[J]. Mechanics of Advanced Materials and Structures, 2012, 22(9): 697-704.
[11]	李任杰, 吉锋, 冯文凯, 等. 隐伏非贯通结构面剪切蠕变特性及本构模型研究[J]. 岩土工程学报, 2019, 41(12): 2253-2261. doi: 10.11779/CJGE201912010 LI Renjie, JI Feng, FENG Wenkai, et al. Shear creep characteristics and constitutive model of hidden non-persistent joints[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2019, 41(12): 2253-2261. (in Chinese) doi: 10.11779/CJGE201912010
[12]	王建明, 崔新男, 陈忠辉, 等. 露天矿含后缘裂隙岩质边坡岩体卸荷断裂机理与稳定性研究[J]. 岩土工程学报, 2023, 45(2): 345-353. doi: 10.11779/CJGE20211541 WANG Jianming, CUI Xinnan, CHEN Zhonghui, et al. Mechanism and stability of unloading fracture in rock slopes containing trailing edge cracks in open pit mines[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2023, 45(2): 345-353. (in Chinese) doi: 10.11779/CJGE20211541
[13]	王中强, 余志武. 基于能量损失的混凝土损伤模型[J]. 建筑材料学报, 2004, 7(4): 365-369. doi: 10.3969/j.issn.1007-9629.2004.04.001 WANG Zhongqiang, YU Zhiwu. Concrete damage model based on energy loss[J]. Journal of Building Materials, 2004, 7(4): 365-369. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1007-9629.2004.04.001
[14]	张强勇, 杨文东, 张建国, 等. 变参数蠕变损伤本构模型及其工程应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(4): 732-739. doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2009.04.011 ZHANG Qiangyong, YANG Wendong, ZHANG Jianguo, et al. Variable parameters-based creep damage constitutive model and its engineering application[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2009, 28(4): 732-739. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2009.04.011
[15]	杨圣奇, 徐鹏. 一种新的岩石非线性流变损伤模型研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(10): 1846-1854. doi: 10.11779/CJGE201410012 YANG Shengqi, XU Peng. A new nonlinear rheological damage model for rock[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(10): 1846-1854. (in Chinese) doi: 10.11779/CJGE201410012
[16]	徐卫亚, 杨圣奇, 褚卫江. 岩石非线性黏弹塑性流变模型(河海模型)及其应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2006, 25(3): 433-447. doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2006.03.001 XU Weiya, YANG Shengqi, CHU Weijiang. Nonlinear viscoelasto-plastic rheological model (Hohai model) of rock and its engineering application[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2006, 25(3): 433-447. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2006.03.001
[17]	谢和平, 鞠杨, 黎立云, 等. 岩体变形破坏过程的能量机制[J]. 岩石力学与工程学报, 2008, 27(9): 1729-1740. doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2008.09.001 XIE Heping, JU Yang, LI Liyun. Energy mechanism of deformation and failure of rock masses[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2008, 27(9): 1729-1740. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2008.09.001
[18]	孙钧. 岩土材料流变及其工程应用[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 1999. SUN Jun. Rheology of Geotechnical Materials and Its Engineering Application[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 1999. (in Chinese)
[19]	薛永涛. 参数非定常的软岩非线性黏弹塑性流变本构模型研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2017. XUE Yong-tao. Study on Nonlinear Visco-elastic-Plastic Rheological Model of Soft Rock with Unstable Parameters[D]. Beijing: Beijing Jiaotong University, 2017. (in Chinese)
[20]	ZHU Q Z. Strength prediction of dry and saturated brittle rocks by unilateral damage-friction coupling analyses[J]. Computers and Geotechnics, 2016, 73(3): 16-23.
[21]	吕爱钟, 丁志坤, 焦春茂, 等. 岩石非定常蠕变模型辨识[J]. 岩石力学与工程学报, 2008, 27(1): 16-21. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX200801003.htm LÜ Aizhong, DING Zhikun, JIAO Chunmao, et al. Identification of non-stationary creep constitutive models of rock[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2008, 27(1): 16-21. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX200801003.htm

施引文献(2)

期刊类型引用(0)

其他类型引用(2)

资源附件(1)

其他相关附件
- PDF格式
  08-202404-G22-1556审稿意见与作者答复点击下载(242KB)

图(18) / 表(2)

计量

文章访问数: 385
HTML全文浏览量: 74
PDF下载量: 100
被引次数: 2

0. 引言
1. 聚合物改性膨润土泥浆的制备
2. 泥浆的配比优化分析
3. 聚合物的关联性分析
4. 结论

隐伏非贯通软弱夹层岩质边坡剪切蠕变特征及稳定性研究 English Version

作者简介: 宋洋(1982—)，男，博士，教授，主要从事岩土与地下工程方面的教学和科研工作。E-mail: lgdsongyang@163.com

通讯作者: 马旭琪, E-mail: 17361602709@163.com

计量

出版历程

Shear creep characteristics and stability of rock slopes with concealed noninterpenetrated weak interlayer

0. 引言

1. 聚合物改性膨润土泥浆的制备

2. 泥浆的配比优化分析

3. 聚合物的关联性分析

4. 结论

期刊类型引用(0)

其他类型引用(2)

其他相关附件

PDF格式

计量

出版历程

目录

0. 引言

1. 聚合物改性膨润土泥浆的制备

2. 泥浆的配比优化分析

3. 聚合物的关联性分析

4. 结论

作者简介:
宋洋(1982—)，男，博士，教授，主要从事岩土与地下工程方面的教学和科研工作。E-mail: lgdsongyang@163.com

通讯作者:
马旭琪, E-mail: 17361602709@163.com