Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

珊瑚砂蠕变特性的试验研究

李小梅, 王芳, 韩林, 关云飞

李小梅, 王芳, 韩林, 关云飞. 珊瑚砂蠕变特性的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2020, 42(11): 2124-2130. DOI: 10.11779/CJGE202011018
引用本文: 李小梅, 王芳, 韩林, 关云飞. 珊瑚砂蠕变特性的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2020, 42(11): 2124-2130. DOI: 10.11779/CJGE202011018
LI Xiao-mei, WANG Fang, HAN Lin, GUAN Yun-fei. Experimental study on creep properties of coral sand[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2020, 42(11): 2124-2130. DOI: 10.11779/CJGE202011018
Citation: LI Xiao-mei, WANG Fang, HAN Lin, GUAN Yun-fei. Experimental study on creep properties of coral sand[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2020, 42(11): 2124-2130. DOI: 10.11779/CJGE202011018

珊瑚砂蠕变特性的试验研究  English Version

详细信息
    作者简介:

    李小梅(1986—),女,博士,高级工程师,主要从事土的基本特性、土工试验及测试技术研究。E-mail:xmli@nhri.cn

  • 中图分类号: TU411

Experimental study on creep properties of coral sand

  • 摘要: 对两种相对密实度的珊瑚砂开展不同围压条件下的固结排水剪切试验,掌握了珊瑚砂的峰值强度及变形特性,进而对每种密度试样开展4种应力水平条件下的蠕变试验,并对试验前后的试样分别进行颗粒分析,研究应力水平及围压影响下的珊瑚砂蠕变特性及蠕变机理。试验结果表明,珊瑚砂的蠕变变形是颗粒滑移、错动、颗粒破碎、颗粒调整重组所引起,其蠕变变形受围压和应力水平影响显著,随围压和应力水平的增加而增大,而密度对其影响不明显,并建立了其蠕变变形与围压及应力水平之间的变化规律。
    Abstract: The consolidated drainage shear tests on the coral sand with two kinds of relative densities under different confining pressures are performed, and its peak strength and deformation characteristics are obtained. Then, the creep tests on the samples under four stress levels as well as their particle analysis tests before and after the creep tests are carried out, and the creep properties and creep mechanism of coral sand are studied considering the influences of stress levels and confining pressures. The results show that the creep deformation of coral sand is caused by particle slip, dislocation, particle breakage, particle adjustment and reorganization. The creep deformation characteristics of coral sand are significantly affected by the confining pressures and stress levels, while the densities have no obvious influences. It is shown that the creep deformation of coral sand increases with the increase of confining pressures and stress levels. Finally, the variation law between the creep deformation of coral sand and the confining pressures and stress levels is established.
  • 膨润土是一种以蒙脱石为主要矿物成分的层状硅铝酸盐矿物,遇水膨胀,具有良好的吸附性和造浆性,被广泛应用于软土地基处理及建设工程当中[1-3]。膨润土泥浆主要可分为钠基膨润土泥浆和钙基膨润土泥浆,膨润土泥浆中的钠离子的离子交换能力远高于钙离子[4],钠基膨润土泥浆具有更高的吸附性、触变性和胶凝性,更适用于工程的应用。

    在顶管工程当中,管体侧壁与土体之间会生成较大的摩阻力,故需要注浆以降低管壁侧摩阻力,提高施工效率[5-7]。膨润土泥浆经搅拌后形成悬浮液,当浆液注入土层中的超挖间隙,其是具有黏性和流动性的胶体,使得管体侧壁的摩擦转化为湿摩擦[8];当渗入土层的浆液不再运动时,浆液又会发生絮凝,形成凝胶体,起到支撑作用[9]。由于膨润土泥浆的流变性和触变性,能充分发挥其在顶管施工过程中润滑和支撑的作用。顶管施工过程中膨润土泥浆注入土层后,先与周围土体发生渗透形成稳定的泥浆套后,再填补管体与土体之间的空隙。滤失量通常作为一项重要指标反映浆体形成泥饼形成的质量,滤失量越大则泥饼越厚且疏松,滤失量越小则泥饼的形态越薄且致密。低滤失量的泥浆在顶管工程中所形成的泥浆套不透水性更好,结构致密强度高,能够有效阻止地下水的侵入和泥浆的失水和渗透作用。泥浆良好的流动性有利于泥浆的泵送和流动,能够有效降低管壁的摩阻力,提高施工效率。漏斗黏度作为一项简单易测的指标,虽然不能反映泥浆的流变特性,但可反映泥浆的流动性,通常在施工现场作为一种便捷的泥浆控制指标。

    膨润土泥浆通常是由膨润土、水和添加剂按一定比例配置而成的,顶管施工中的膨润土泥浆通常选用纯碱和聚合物组合的方式来提高浆液的性能[10,11]。本文探究了羧甲基纤维素钠(CMC),聚丙烯酰胺(PAM)和瓜尔胶三种聚合物在不同膨润土和纯碱用量下对泥浆工程特性的影响,并提出了相应的预测公式,在此基础之上进行关联度分析,为工程应用中泥浆的制备提供参考。

    膨润土中的主要矿物成分为蒙脱石,蒙脱石的微观结构是由中间夹有一层铝氧八面体,上下两层各为硅氧四面体组成的三层片状结构,属于典型的2∶1型单斜晶细结构,具有较高的离子交换能力、吸附能力[4,12]。本文所选用膨润土的主要矿物成分:高岭石为0.2%,伊利石为16.1%,绿泥石为0.4%,蒙脱石含量达到83.3%。

    顶管工程中膨润土改性泥浆中的添加剂主要分为两类,一类为纯碱,能增强泥浆中离子交换作用,使得晶体结构带负电产生斥力,增强膨润土的分散效应,提高悬浮性;另一类为聚合物,能通过其自身的分子链吸附在膨润土晶体结构的表面,进而形成立体网状结构,提高泥浆工程特性。试验分别设置纯膨润土泥浆(A组)、纯碱膨润土泥浆(B组)、纯碱CMC膨润土泥浆(C组)、纯碱PAM膨润土泥浆(D组)和纯碱瓜尔胶膨润土泥浆(E组)进行对比分析研究,具体组别参见表15。其中,水的用量各组试验均选用1000 g的水进行泥浆的配置,纯碱的用量使泥浆中的纯碱浓度分别为0.4,0.8 mol/L。

    表  1  纯膨润土泥浆试验分组
    Table  1.  Grouping of bentonite slurry
    组别水/g纯碱/(mol·L-1)膨润土/g
    A11000050
    A275
    A3100
    A4150
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  纯碱膨润土泥浆试验分组
    Table  2.  Grouping of bentonite slurry with sodium carbonate
    组别水/g纯碱/(mol·L-1)膨润土/g
    B110000.450
    B275
    B3100
    B4150
    B50.850
    B675
    B7100
    B875
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  纯碱CMC膨润土泥浆试验分组
    Table  3.  Grouping of bentonite slurry with sodium carbonate and CMC
    组别水/g膨润土/g纯碱/(mol·L-1)CMC/g
    C1 500.42
    C2 3
    C3 4
    C4 5
    C5 750.81
    C610002
    C7 3
    C8 4
    C9 1000.81
    C10 2
    C11 3
    C12 4
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  4  纯碱PAM膨润土泥浆试验分组
    Table  4.  Grouping of bentonite slurry with sodium carbonate and PAM
    组别水/g膨润土/g纯碱/(mol·L-1)PAM/g
    D1 500.41
    D2 1.5
    D3 2
    D41000750.81
    D51.5
    D62
    D7 1000.81
    D8 1.5
    D9 2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  5  纯碱瓜尔胶膨润土泥浆试验分组
    Table  5.  Grouping of bentonite slurry with sodium carbonate and guar gum
    组别水/g膨润土/g纯碱/(mol·L-1)瓜尔胶/g
    E11000750.40.2
    E20.3
    E30.4
    E41000.40.1
    E50.2
    E60.3
    E71500.80.1
    E80.2
    E90.3
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在相同室温(20℃)、搅拌速率(1000 r/min)和搅拌时间(1 h)条件下,泥浆配置完成后静置30 min,再进行漏斗黏度和滤失量的测试。漏斗黏度采用漏斗黏度计进行测量,将700 mL浆液放入锥形漏斗当中,记录其流出500 mL泥浆所需的时间,即为漏斗黏度,通常建议取值范围为25~45 s[8]。滤失量可由中压滤失仪进行测量,在0.69 MPa的压力下,记录30 min通过滤失仪所渗出的液体量,即为滤失量,通常滤失量不宜超过25 mL[13]

    由于现场施工条件复杂,目前难以形成统一的泥浆配比方案。基于实际工程对泥浆特性的基本要求,开展了膨润土改性泥浆各主要成分用量与泥浆特性的量化分析,提出了相应的优化计算公式,为工程的泥浆应用选取提供了参考。

    A组是纯膨润土泥浆的试验组,其试验结果如图1所示,给出了膨润土含量为50,75,100,150 g的泥浆滤失量和漏斗黏度值,其拟合回归曲线为

    yo1=12.57+47.28e0.01x , (1)
    yo2=15+0.88x0.43  (2)
    图  1  纯膨润土泥浆指标特征曲线图
    Figure  1.  Characteristic curves of bentonite slurry

    B组试验是在膨润土泥浆中加入了纯碱,其试验结果如表6所示。为了更清晰地反映纯碱与泥浆特性间的联系,引入滤失量比η1和漏斗黏度比λ1分别来表示纯碱添加量与泥浆滤失量和漏斗黏度的影响:

    η1=Vn/Vo, (3)
    λ1=Fn/Vo (4)
    表  6  纯碱膨润土泥浆试验结果
    Table  6.  Results of bentonite slurry with sodium carbonate
    指标B1B2B3B4B5B6B7B8
    滤失量/(m·L-1)47.838.631.52449.740.232.424.6
    漏斗黏度/s19.520.4212318.519.319.921.8
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    式中VnFn为添加纯碱后的滤失量和漏斗黏度;VoFo为纯膨润土泥浆的滤失量和漏斗黏度。滤失量比η1和漏斗黏度比λ1与纯碱浓度x1之间的关系(见图2)可表示为

    η1=1.330.33ex10.22  (5)
    λ1=0.92+0.08ex10.47  (6)
    图  2  纯碱膨润土泥浆指标特征曲线图
    Figure  2.  Characteristic curves of bentonite slurry with sodium carbonate

    C组、D组、E组探究了聚合物添加量与泥浆特性之间的关系,如表79所示,聚合物的添加能显著提高泥浆漏斗黏度,降低滤失量。CMC在降低滤失量方面更为突出,PAM则在提高漏斗黏度方面更为出色,而瓜尔胶能在较少的添加量下,明显提升泥浆的工程特性。这里再引入滤失量比η2和漏斗黏度比λ2分别来表示聚合物添加量与泥浆的滤失量和漏斗黏度的影响,其表达式可表示为

    η2=Va/Vn, (7)
    λ2=Fa/Fn, (8)
    表  7  纯碱CMC膨润土泥浆试验结果
    Table  7.  Results of bentonite slurry with sodium carbonate and CMC
    指标C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10C11C12
    滤失量/(m·L-1)10.69.69.18.412.298.17.411.77.976
    漏斗黏度/s24.228.142.970.221.625.134.258.324.935.656.3438.5
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  8  纯碱PAM膨润土泥浆试验结果
    Table  8.  Results of bentonite slurry with sodium carbonate and PAM
    指标D1D2D3D4D5D6D7D8D9
    滤失量/(m·L-1)14.313.711.813.612.310.912.211.810.2
    漏斗黏度/s33.336.939.134.538.441.335.44042.9
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  9  纯碱瓜尔胶膨润土泥浆试验结果
    Table  9.  Results of bentonite slurry with sodium carbonate and guar gum
    指标E1E2E3E4E5E6E7E8E9
    滤失量/(m·L-1)32.631.931.126.125.324.42019.618.8
    漏斗黏度/s24.227.835.22427.838.432.435.951.6
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    式中,VaFa为添加聚合物和纯碱后的泥浆滤失量和漏斗黏度。

    图35分别给出了CMC、PAM和瓜尔胶3种聚合添加量与泥浆液滤失量比和漏斗黏度比的关系曲线,其曲线关系可分别表示为

    图  3  纯碱CMC膨润土泥浆指标特征曲线图
    Figure  3.  Characteristic curves of bentonite slurry with sodium carbonate and CMC
    图  4  纯碱PAM膨润土泥浆指标特征曲线图
    Figure  4.  Characteristic curves of bentonite slurry with sodium carbonate and PAM
    图  5  纯碱瓜尔胶膨润土泥浆指标特征曲线图
    Figure  5.  Characteristic curves of bentonite slurry with sodium carbonate and guar gum

    滤失量比:

    η2={0.20+0.80e1.69x2(CMC)0.29+0.71e2.47x2(PAM)0.81+0.19e23.77x2(), (9)

    漏斗黏度比:

    λ2={1+0.04x2+0.10x22(CMC)1+0.79x0.522(PAM)1+2.69x21.84x22() (10)

    综上所述,聚合物改性膨润土的滤失量y1和漏斗黏度y2可用纯膨润土泥浆的指标yo1,yo2与滤失量比(η1,η2)和漏斗黏度比(λ1,λ2)的乘积表示:

    y1=η1η2yo1 , (11)
    y2=λ1λ2yo2  (12)

    为了更清晰地分析聚合物与泥浆特性之间的关系,选用漏斗黏度比η2和滤失量比λ2来表示聚合物添加量与泥浆漏斗黏度和滤失量的影响,采用关联度分析法以量化分析各聚合物对泥浆特性的影响。

    根据表35中的膨润土用量和纯碱浓度关系,每种聚合物都可分为3个组别进行分析计算,将每25 g膨润土中的聚合物含量、漏斗黏度比η2和滤失量比λ2作为分析变量。采用绝对灰关联度分析其间关联性,可按下式计算[14]

    ε(X0,Xi)=1n(n1k=1|1+(x0(k+1)x0(k))(xi(k+1)xi(k))1+(x0(k+1)x0(k))21+(xi(k+1)xi(k))2|+1) (13)

    式中X0为25 g膨润土中的聚合物相对含量;X1为泥浆漏斗黏度比η2X2为泥浆滤失量比λ2

    表10给出了关联度的计算结果,各种聚合物与黏度和滤失量的关联程度整体较高,说明了聚合物的添加对泥浆的黏度和滤失量造成显著影响。值得注意的是,C9-C12和E7-E9中的漏斗黏度关联度偏小的原因,主要是因为C12和E9中的漏斗黏度急速升高所导致的数据关联性减弱。整体上,随着膨润土添加量的增大,PAM和瓜尔胶的泥浆漏斗黏度比呈下降趋势,而CMC与此相反,说明膨润土的增加,能够增大泥浆漏斗黏度,且CMC能更好的与膨润土共同作用增加泥浆漏斗黏度。同时,随着膨润土添加量的增大,泥浆滤失量黏度比均呈上升趋势,说明各种聚合物对泥浆滤失量的作用均受到了泥浆中膨润土的含量的影响。

    表  10  绝对灰色关联度计算结果
    Table  10.  Results of absolute degrees of gray incidence carbonate and guar gum
    高聚物组别漏斗黏度比关联度滤失量比关联度
    CMCC1-C40.92860.8666
    C5-C80.96040.8812
    C9-C120.82180.9095
    PAMD1-D30.99270.8517
    D4-D60.98460.8955
    D7-D90.97720.9176
    瓜尔胶E1-E30.98080.9938
    E4-E60.96830.9946
    E7-E90.82110.9988
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本文通过室内试验对CMC、PAM和瓜尔胶3种聚合物对膨润土泥浆滤失量和漏斗黏度的影响进行了分析研究,主要得到以下3点结论。

    (1)展开了不同聚合物对泥浆漏斗黏度和滤失量影响的量化分析,得到了合理范围内的相应指标预测公式,以方便实际工程应用中的选取。

    (2)分析了不同聚合物添加量与漏斗黏度和滤失量间的关联性,聚合物的添加能够显著增大泥浆漏斗黏度并减小泥浆滤失量。

    (3)膨润土含量更高的泥浆,其聚合物对泥浆工程特性的改善作用越为突出。其中,CMC能更好的与膨润土共同作用增加泥浆漏斗黏度,各种聚合物对泥浆滤失量的作用则均受到了泥浆中膨润土含量的影响。

  • 图  1   南海某岛礁珊瑚砂的粒径分布曲线

    Figure  1.   Grain-size distribution curve of coral sand from a coral reef island in South China Sea

    图  2   珊瑚砂的三轴CD应力应变关系曲线(σ3=200 kPa)

    Figure  2.   Triaxial consolidation drainage shearing curves of coral sand (confining pressure of 200 kPa)

    图  3   珊瑚砂的轴向蠕变应变-时间曲线(σ3=200 kPa)

    Figure  3.   Creep curves of coral sand for axial strain and time (confining pressure of 200 kPa)

    图  4   珊瑚砂的体积蠕变应变-时间曲线(σ3=200 kPa)

    Figure  4.   Creep curves of coral sand for volume strain and time (confining pressure of 200 kPa)

    图  5   珊瑚砂的轴向蠕变应变-时间曲线(S=0.4)

    Figure  5.   Creep curves of coral sand for axial strain and time (stress level of 0.4)

    图  6   珊瑚砂的体积蠕变应变-时间曲线(S=0.4)

    Figure  6.   Creep curves of coral sand for volume strain and time (stress level of 0.4)

    图  7   珊瑚砂轴向蠕变应变-应力水平关系曲线(σ3=200 kPa)

    Figure  7.   Creep curves of coral sand for axial strain and stress level (confining pressure of 200 kPa)

    图  8   珊瑚砂不同围压条件下轴向蠕变应变-应力水平关系曲线

    Figure  8.   Creep curves of coral sand for axial strain and stress level under different confining pressures

    图  9   εaf0- σ3/pa关系曲线

    Figure  9.   Relationship between εaf0 and σ3/pa

    图  10   剪应变与S/(1-S)关系曲线

    Figure  10.   Relationship between shear strain andS/(1-S)

    图  11   A,B-σ3/pa关系曲线

    Figure  11.   Relationship betweenA, B and σ3/pa

    图  12   珊瑚砂试验前后的粒径分布曲线

    Figure  12.   Grain-size distribution curves of coral sand before and after tests

    表  1   珊瑚砂的蠕变试验方案

    Table  1   Schemes of creep tests on coral sand

    序号干密度ρd/(g·cm-3)相对密实度Dr有效围压σ3/kPa应力水平S
    11.390.751000.2,0.4,0.6,0.8
    2200
    3300
    4400
    51.440.951000.2,0.4,0.6,0.8
    6200
    7300
    8400
    下载: 导出CSV
  • [1] 王者超, 乔丽苹. 土蠕变性质及其模型研究综述与讨论[J]. 岩土力学, 2011, 32(8): 2251-2260. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2011.08.002

    WANG Zhe-chao, QIAO Li-ping. A review and discussion on creep behavior of soil and its models[J]. Rock and Soil Mechanics, 2011, 32(8): 2251-2260. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2011.08.002

    [2] 温亚楠, 朱鸿鹄, 张诚成, 等. 砂土蠕变特性研究现状及展望[J]. 工程地质学报, 2015(增刊1): 284-291. https://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-GCDZ201508002045.htm

    WEN Ya-nan, ZHU Hong-hu, ZHANG Cheng-cheng, et al. Current stature and trends on the study of sand creep[J]. Journal of Engineering Geology, 2015(S): 284-291. (in Chinese) https://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-GCDZ201508002045.htm

    [3] 王者超, 李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(II):蠕变性质[J]. 岩土力学, 2010, 31(11): 3392-3396. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2010.11.006

    WANG Zhechao, LI Shucai. One-dimensional mechanical behavior of granular materials at high stresses (part II): creep behavior[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(11): 3392-3396. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2010.11.006

    [4] 尹建华, 顾凯, 姜洪涛, 等. 砂土高压蠕变微观机理分析[J]. 高校地质学报, 2018, 24(1): 116-121. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201801011.htm

    YIN Jian-hua, GU Kai, JIANG Hong-tao, et al. Microscopic analysis of sand creep in high pressure[J]. Geological Journal of China Universities, 2018, 24(1): 116-121. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201801011.htm

    [5] 王艳芳, 蔡燕燕, 蔡正银. 饱和砂土蠕变特性实验[J]. 华侨大学学报(自然科学版), 2017, 38(1): 31-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HQDB201701006.htm

    WANG Yan-fang, CAI Yan-yan, CAI Zheng-yin. Experimental investigation of creep properties of saturated sand[J]. Journal of Huaqiao University (Natural Science), 2017, 38(1): 31-37. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HQDB201701006.htm

    [6]

    Khaled SALAHOU Mohamed, JIAO Xi-yun, GUO Wei-hua. Discussion of “experimental study on the hydraulic conductivity of calcareous sand in south china sea”[J]. Marine Georesources & Geotechnology, doi: 10.1080/1064119X.2017.1310964.

    [7]

    WEI Hou-zhen, ZHAO Tao, HE Jian-qiao, et al. Evolution of particle breakage for calcareous sands during ring shear tests[J]. International Journal of Geomechanics, 2018, 18(2): 04017153. doi: 10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0001073

    [8] 汪轶群, 洪义, 国振, 等. 南海钙质砂宏细观破碎力学特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(1): 199-206, 215. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201801025.htm

    WANG Yi-qun, HONG Yi, GUO Zhen, et al. Micro-and macro-mechanical behavior of crushable calcareous sand in south china sea[J]. Rock and Soil Mechanics, 2018, 39(1): 199-206, 215. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201801025.htm

    [9] 钱琨, 王新志, 陈剑文, 等. 南海岛礁吹填钙质砂渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2017, 38(6): 1557-1565. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201706003.htm

    QIAN Kun, WANG Xin-zhi, CHEN Jian-wen, et al. Experimental study on permeability of calcareous sand for islands in the south china sea[J]. Rock and Soil Mechanics, 2017, 38(6): 1557-1565. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201706003.htm

    [10]

    WANG Ya-song, MA Lin-jian, WANG Ming-yang, et al. A creep constitutive model incorporating deformation mechanisms for crushable calcareous sand[J]. Arabian Journal of Geosdences, 2018(623): 1-8.

    [11]

    LÜ Ya-ru, LI Feng, LIU Ya-wen, et al. Comparative study of coral sand and silica sand in creep under general stress states[J]. Canadian Geotechnical Journal, 2016: 1-38.

    [12] 张小燕, 蔡燕燕, 王振波, 等. 珊瑚砂高压力下一维蠕变分形破碎及颗粒形状分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(5): 1573-1580. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201805004.htm

    ZHANG Xiao-yan, CAI Yan-yan, WANG Jiang-bo, et al. Fractal breakage and particle shape analysis for coral sand under high-pressure and one-dimensional creep conditions[J]. Rock and Soil Mechanics, 2018, 39(5): 1573-1580. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201805004.htm

    [13] 曹梦, 叶剑红. 南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201905017.htm

    CAO Meng, YE Jian-hong. Creep-stress-time four parameters mathematical model of calcareous sand in south china sea[J]. Rock and Soil Mechanics, 2019, 40(5): 1-8. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201905017.htm

  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(2)

图(12)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  294
  • HTML全文浏览量:  20
  • PDF下载量:  193
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2020-02-02
  • 网络出版日期:  2022-12-05
  • 刊出日期:  2020-10-31

目录

/

返回文章
返回