• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

黏性土一维松弛及其与次压缩的关系

高彦斌, 刘佳丹

高彦斌, 刘佳丹. 黏性土一维松弛及其与次压缩的关系[J]. 岩土工程学报, 2019, 41(S2): 49-52. DOI: 10.11779/CJGE2019S2013
引用本文: 高彦斌, 刘佳丹. 黏性土一维松弛及其与次压缩的关系[J]. 岩土工程学报, 2019, 41(S2): 49-52. DOI: 10.11779/CJGE2019S2013
GAO Yan-bin, LIU Jia-dan. One-dimensional stress relaxation of cohesive soils and its relationship with secondary compression[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2019, 41(S2): 49-52. DOI: 10.11779/CJGE2019S2013
Citation: GAO Yan-bin, LIU Jia-dan. One-dimensional stress relaxation of cohesive soils and its relationship with secondary compression[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2019, 41(S2): 49-52. DOI: 10.11779/CJGE2019S2013

黏性土一维松弛及其与次压缩的关系  English Version

详细信息
    作者简介:

    高彦斌(1973— ),男,副教授,博士生导师,主要从事软土力学特性和软土工程方面的研究工作。E-mail: yanbin_gao@tongji.edu.cn。

    通讯作者:

    高彦斌,E-mail:yanbin_gao@tongji.edu.cn

One-dimensional stress relaxation of cohesive soils and its relationship with secondary compression

  • 摘要: 国内外学者对一维松弛规律进行了丰富的研究,但推导过程较为复杂。基于Buisman次压缩方程,结合Bjerrum提出的等时间压缩线的概念,采用一个简单的方法推导得出了双对数形式和单对数形式的一维应力松弛公式。给出了这两种形式的应力松弛关系曲线的斜率与参数ca/cc之间的关系,其中ca为次压缩指数,cc为压缩指数。并采用上海黏土进行了一维次压缩和松弛试验,验证了这两种形式的应力松弛关系的可靠性。最后还根据Mesri and Godlewski给出的ca/cc的范围,预估了一般黏性土的一维应力松弛速率。
    Abstract: The behaviors of one-dimensional relaxation have been studied by many researchers. However, the method for deducing the stress relax formulas is usually complicated. Two simple stress relaxation formulas in single-logarithmic form and double-logarithmic form are derived, which are based on the Buisman secondary compression equation and the concept of the equal-time compression line proposed by Bjerrum. The relationships between the slopes of these two types of stress relaxation formulas and the parameter ca/cc are proposed, here ca is the secondary compression index and cc is the compression index. One-dimensional secondary compression and the stress relaxation tests using Shanghai clay are conducted. The reliability of the stress relaxation formulas is verified. Moreover, the one-dimensional stress relaxing rate of general cohesive soils is estimated according to the values of ca/cc proposed by Mesri and Godlewski.
  • [1] ALEXANDRE G, MARTINS I.Stress relaxation under various stress and drainage conditions[J]. Archive Ouverte HAL, 2012: 1-54.
    [2] MARTINS I S M. Fundamentals of a behavioral model for saturated clayey soils[D]. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, 1992.
    [3] TONG F, YIN J H.Experimental and constitutive modeling of relaxation behaviors of three clayey soils[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2013, 139(11): 1973-1981.
    [4] 朱启银. 软黏土的流变特性及流变参数统一性研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2014.
    (ZHU Qi-yin.Time-dependent behavior and uniqueness of its key parameters for soft clays[D]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University, 2014. (in Chinese))
    [5] KUTTER B L, SATHIALINGAM N.Elastic-viscoplastic modelling of the rate-dependent behavior of clays[J]. Géotechnique, 1992, 42(3): 427-441.
    [6] VERMEER P A, STOLLE D F A, BONNIER P G. From the classical theory of secondary compression to modern creep analysis[C]//Proceedings of the 9th International Conference on Computer Methods and Advances in Geomechanics. Wuhan, 1997: 2469-2478.
    [7] YIN Z Y, ZHU Q Y, YIN J H, et al.Stress relaxation coefficient and formulation for soft soils[J]. Géotechnique Letters, 2014, 4(1): 45-51.
    [8] BJERRUM L.Engineering geology of Norwegian normally-consolidated marine clays as related to settlements of buildings[J]. Géotechnique, 1967, 17(2): 83-118.
  • 期刊类型引用(24)

    1. 李东明,聂一丹,晁阳,齐慧君,林潮宁. 基于改进聚类方法的大坝安全监测算法. 水力发电. 2025(04): 97-103+110 . 百度学术
    2. 李扬涛,包腾飞,李田雨. 深水大坝缺陷鲁棒实时检测方法. 武汉大学学报(信息科学版). 2025(04): 684-698 . 百度学术
    3. 穆明垚,王岳航,冯国磊. 水库除险加固方案设计与技术优化及坝体稳定性分析. 粘接. 2025(04): 163-165+169 . 百度学术
    4. 邓鹏. 物联网技术在小水库大坝安全监测中的应用现状. 中国宽带. 2025(04): 95-97 . 百度学术
    5. 董蕊. 基于BIM技术在土石坝渗流安全监控与预警. 地下水. 2025(02): 260-262 . 百度学术
    6. 高寒. 机电设备中智能故障检测诊断技术的运用. 黑龙江科学. 2024(02): 64-66 . 百度学术
    7. 徐新超,张若冰. 降水极端情况下某闸坝的自适应防洪安全运行管理研究. 珠江水运. 2024(02): 119-121 . 百度学术
    8. 海日姑·阿布都热西提. 小型水库雨水情测报和大坝安全监测系统设计与实践. 中国水运(下半月). 2024(03): 88-90 . 百度学术
    9. 尹光景,李晨玉,曾子彬,赵芃芃,雷鹏,常留红. 基于Vue.js+Django的大坝安全监测信息管理系统开发. 软件. 2024(01): 47-49+82 . 百度学术
    10. 王猛,刘英英,周明明. 浅析大坝失事主要原因及应对措施方案. 水利规划与设计. 2024(05): 81-83+105 . 百度学术
    11. 刘郴玲,蒋光灿. 基于龟石水库监测资料的大坝安全性态评估分析. 人民珠江. 2024(S1): 29-33 . 百度学术
    12. 李东明,李龙龙,晁阳,李同春,齐慧君,林潮宁. 大坝安全监测数字孪生系统应用研究. 水力发电. 2024(09): 110-117 . 百度学术
    13. 沈晓雷,余泉,季昊巍. 基于传感器的海上风电钢结构腐蚀检测方法. 中国水运. 2024(06): 91-92 . 百度学术
    14. 盛金保,李宏恩,王芳. 智能大坝建设与韧性提升发展路径研究. 中国水利. 2024(24): 68-77 . 百度学术
    15. 王琛,陈锦,谢应兵. 浅析现代水利工程成本控制理论及其存在问题. 红水河. 2023(01): 7-10 . 百度学术
    16. 李松培,周江,黎海波,熊静,杨志虎,刘家森. 大坝安全在线监控及智能管理平台探索与应用. 云南水力发电. 2023(06): 173-176 . 百度学术
    17. 窦飞,薛江寒. 岱山大坝渗流预测模型研究及渗漏问题分析. 海河水利. 2023(06): 61-68+112 . 百度学术
    18. 李宗坤,王特,葛巍,景来红,罗秋实,杨风威,宋志宇,马福恒. 黄河流域梯级水库大坝风险评估与管控的战略思考. 人民黄河. 2023(07): 1-6 . 百度学术
    19. 刘越,周志维. 基于小概率法的大坝多源监测预警阈值研究. 江西水利科技. 2023(04): 252-256 . 百度学术
    20. 热米拉·塔什珀拉提. 溢洪道水流特性的性能模拟研究. 水利科技与经济. 2023(07): 122-127 . 百度学术
    21. 何永祥. 甘肃永昌皇城水库大坝安全评价分析. 水利科学与寒区工程. 2023(09): 142-144 . 百度学术
    22. 李宇文. 小型病险水库安全鉴定及加固改造实践——以水磨坑水库为例. 湖南水利水电. 2023(05): 75-78 . 百度学术
    23. 李宗坤,王特,葛巍,景来红,崔秋晶,焦余铁. 考虑溃坝后果的水库工程等级划分方法. 水科学进展. 2023(05): 753-765 . 百度学术
    24. 唐忠海,陈章傑,刘书婷,廖渝,李欣艺,李滟浩,袁士才. 无人机航测技术在大坝裂缝检测中的应用研究. 科技创新与生产力. 2022(10): 63-65 . 百度学术

    其他类型引用(9)

计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 33
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-27
  • 发布日期:  2019-07-19

目录

    /

    返回文章
    返回