Degradation mechanism of shear strength and compressive strength of red sandstone in drawdown areas during reservoir operation
-
摘要: 目前在水库运行期岸坡消落带环境条件模拟方面,对消落带岩石在库水位周期性升降条件下宏观强度劣化规律进行研究时,主要侧重于“湿干”交替作用环境条件的单一模拟,鲜见对水库运行期岸坡消落带岩石所处的岸坡应力、“湿干”交替和库水渗透综合作用的真实环境条件进行模拟。自主研发了能模拟岸坡应力、“湿干”交替和库水渗透综合作用环境的水库岸坡消落带软岩三轴试验系统,以三峡库区马家沟滑坡红砂岩为研究对象,开展红砂岩的单轴、三轴压缩试验,并分析了岩石试样的破坏模式;同时,通过扫描电镜（SEM）和X射线衍射（XRD）等测试方法,获得红砂岩的微细观结构和黏土矿物成分随“湿干”交替作用次数增加的变化规律。研究结果表明：红砂岩的峰值抗压强度随“湿干”交替作用次数增加逐渐劣化,其中前4次“湿干”交替过程中,峰值抗压强度劣化幅度较大;第6~8次“湿干”交替过程中,劣化幅度逐渐减小。随“湿干”交替作用次数的增加,红砂岩的黏聚力也逐渐下降,第1~4次“湿干”交替过程中,黏聚力的下降幅度较大;第6~8次“湿干”交替过程中,黏聚力的下降幅度明显减小。随 “湿干”交替作用次数的增加,红砂岩的内摩擦角有所降低,但变化规律不明显。红砂岩中的黏土矿物因水化反应产生不均匀膨胀、收缩,导致碎屑矿物颗粒之间的胶结作用遭到一定程度的弱化,在宏观上表现为抗剪强度、抗拉强度的劣化;抗剪强度、抗拉强度的劣化使得红砂岩在轴向荷载的作用下更容易发生破坏,是导致峰值抗压强度发生劣化的直接原因,而红砂岩中胶结物胶结作用的变弱是红砂岩峰值抗压强度发生劣化的根本原因;同时,渗透压对峰值抗压强度、抗剪强度的劣化具有一定程度的促进作用。研究成果可为水库运行期岸坡稳定性动态分析与评价提供科学的依据。Abstract: So far, the researches on the degradation of macroscopic strength of rock under cyclic wetting-drying conditions in the course of reservoir operation mainly focus on simulations of single environmental conditions without considering the combined actions of slope stresses, wetting-drying cycles and seepage water pressures. The triaxial test system of soft rock in the drawdown areas is developed independently to simulate the combined actions of slope stresses, wetting-drying cycles and seepage water pressures. The red sandstone from Majiagou landslide is selected as the study object. The uniaxial and triaxial compression tests on the red sandstone are carried out, and the failure modes are analyzed after each wetting-drying cycle. Meanwhile, the variation of microstructure and clay mineral content of red sandstone undergoing different numbers of wetting-drying cycles is always explored by means of the scanning electron microscopy (SEM) and X-ray diffraction (XRD). The results show that with the increasing number of wetting-drying cycles, the peak compressive strength of red sandstone decreases gradually. In the first four wetting-drying cycles, the peak compressive strength decreases obviously. After the sixth wetting-drying cycle, the decline trend of the peak compressive strength decreases gradually. With the increasing of wetting-drying cycles, the cohesion of red sandstone decreases gradually either, and the cohesion decreases a lot during the first four wetting-drying cycles. The reduction extent of cohesion is obviously reduced in the sixth to eightth wetting-drying cycles. The friction angle of red sandstone decreases with
-
Keywords:
- wetting-drying cycle /
- red sandstone /
- strength degradation
-
[1] 张鹏, 柴肇云. 干湿循环条件下砂岩强度劣化试验研究[J]. 金属矿山, 2013, 42(10): 5-7.
(ZHANG Peng, CHAI Zhao-yun.Sandstone strength degradation experiments under the condition of dry-wet circulation[J]. Metal Mine, 2013, 42(10): 5-7. (in Chinese))[2] 周翠英, 彭泽英, 尚伟, 等. 论岩土工程中水-岩相互作用研究的焦点问题特殊软岩的力学变异性[J]. 岩土力学, 2002, 23(1): 124-128.
(ZHOU Cui-ying, PENG Ze-ying, SHANG Wei, et al.On the key problem of the water-rock interaction in geoengineering: mechanical variability of special weak rocks and some development trends[J]. Rock and Soil Mechanics, 2002, 23(1): 124-128. (in Chinese))[3] 周翠英, 邓毅梅, 谭祥韶, 等. 饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(1): 33-38.
(ZHOU Cui-ying, DENG Yi-mei, TAN Xiang-shao, et al.Experimental research on the softening of mechanical properties of saturated soft rocks and application[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2005, 24(1): 33-38. (in Chinese))[4] 姚华彦, 张振华, 朱朝辉, 等. 干湿交替对砂岩力学特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2010, 31(12): 3704-3708.
(YAO Hua-yan, ZHANG Zhen-hua, ZHU Chao-hui, et al.Experimental study of mechanical properties of sandstone under cyclic drying and wetting[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(12): 3704-3708. (in Chinese))[5] LI K G, ZHENG D P, HUANG W H.Experiment research on shear characteristics of sandstone considering cyclic drying-wetting effect[J]. Disaster Advances, 2013, 6: 83-87. [6] 刘新荣, 李栋梁, 张梁, 等. 干湿循环对泥质砂岩力学特性及其微细观结构影响研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(7): 1291-1300.
(LIU Xin-rong, LI Dong-liang, ZHANG Liang, et al.Influence of wetting-drying cycles on mechanical properties and microstructure of shaly sandstone[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2016, 38(7): 1291-1300. (in Chinese))[7] 傅晏, 刘新荣, 张永兴, 等. 水岩相互作用对砂岩单轴强度的影响研究[J]. 水文地质工程地质, 2009, 36(6): 54-58.
(FU Yan, LIU Xin-rong, ZHANG Yong-xin, et al.Study of the influence of water-rock interaction to the strength of sandstone[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2009, 36(6): 54-58. (in Chinese))[8] 傅晏, 王子娟, 刘新荣, 等. 干湿循环作用下砂岩细观损伤演化及宏观劣化研究[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(9): 1653-1661.
(FU Yan, WANG Zi-juan, LIU Xin-rong, et al.Meso damage evolution characteristics and macro degradation of sandstone under wetting-drying cycles[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2017, 39(9): 1653-1661. (in Chinese))[9] ZHANG Z H, JIANG Q H, ZHOU C B, et al.Strength and failure characteristics of Jurassic Red-Bed sandstone under cyclic wetting-drying conditions[J]. Geophysical Journal International, 2014, 198(2): 1034-1044. [10] 邓华锋, 李建林, 王孔伟, 等. 饱和-风干循环过程中砂岩次生孔隙率变化规律研究[J]. 岩土力学, 2012, 33(2): 483-488.
(DENG Hua-feng, LI Jian-lin, WANG Kong-wei, et al.Research on secondary porosity changing law of sandstone under saturation-air dry cycles[J]. Rock and Soil Mechanics, 2012, 33(2): 483-488. (in Chinese))[11] 邓华锋, 李建林, 刘杰, 等. 浸泡-风干循环作用对砂岩变形及破坏特征影响研究[J]. 岩土工程学报, 2012, 34(9): 1620-1626.
(DENG Hua-feng, LI Jian-lin, LIU Jie, et al.Influence of immersion-air dry circulation function on deformation and fracture features of sandstone[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2012, 34(9): 1620-1626. (in Chinese))[12] 邓华锋, 李建林, 朱敏, 等. 饱水-风干循环作用下砂岩强度劣化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2012, 33(11): 3306-3312.
(DENG Hua-feng, LI Jian-lin, ZHU Min, et al.Experimental research on strength deterioration rules of sandstone under“saturation-air dry” circulation function[J]. Rock and Soil Mechanics, 2012, 33(11): 3306-3312. (in Chinese))[13] 邓华锋, 周美玲, 李建林, 等. 水-岩作用下红层软岩力学特性劣化规律研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(增刊2): 3481-3491.
(DENG Hua-feng, ZHOU Mei-ling, LI Jian-lin, et al.Mechanical properties deteriorating change rule research of red-layer soft rock under water-rock interaction[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2016, 35(S2): 3481-3491. (in Chinese))[14] 邓华锋, 张恒宾, 李建林, 等. 水-岩作用对砂岩卸荷力学特性及微观结构的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(7): 2344-2352.
(DENG Hua-feng, ZHANG Heng-bin, LI Jian-lin, et al.Effect of water-rock interaction on unloading mechanical properties and microstructure of sandstone[J]. Rock and Soil Mechanics, 2018, 39(7): 2344-2352. (in Chinese))[15] 张振华, 黄翔, 崔强. 水库运行期岸坡消落带红砂岩抗拉强度劣化机制[J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(11): 2731-2740.
(ZHANG Zhen-hua, HUANG xiang, CUI qiang. Experimental study on tensile strength deterioration mechanisms of red sandstone during the operation of reservoir[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2017, 36(11): 2731-2740. (in Chinese))[16] SL264—2001水利水电工程岩石试验规程[S]. 2001.
(SL264-2001 Specifications for rock tests in water conservancy and hydroelectric engineering[S]. 2001. (in Chinese))[17] 周辉, 孟凡震, 刘海涛, 等. 花岗岩脆性破坏特征与机制试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(9): 1822-1827.
(ZHOU Hui, MENG Fan-zhen, LIU Hai-tao, et al.Experimental study on characteristics and mechanism of brittle failure of granite[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2014, 33(9): 1822-1827. (in Chinese))[18] 刘长武, 陆士良. 泥岩遇水崩解软化机理的研究[J]. 岩土力学, 2000, 21(1): 28-31.
(LIU Chang-wu, LU Shi-liang.Research on mechanism of mudstone degradation and softening in water[J]. Rock and Soil Mechanics, 2000, 21(1): 28-31. (in Chinese))[19] 凌建明. 压缩荷载条件下岩石细观损伤特征的研究[J]. 同济大学学报 (自然科学版), 1993, 21(2): 219-226.
(LING Jian-ming.Study on the mesoscopical characteristics of rock damage under compressive loading[J]. Journal of Tongji University (Nature Science), 1993, 21(2): 219-226. (in Chinese)) -
期刊类型引用(42)
1. 朱赛楠，殷跃平，铁永波，撒兰鹏，高延超，贺宇，赵慧. 乌蒙山区巨型古滑坡变形特征与复活机理研究——以大关古滑坡为例. 岩土工程学报. 2025(02): 305-314 . 
本站查看
2. 胡贵良，刘文，鄢勇，范雄安，张毅，杜光远，熊皓，王猛，余天彬. 金沙江上游色拉古滑坡复活特征与堵江溃决模拟分析. 地质学报. 2025(02): 602-615 . 百度学术
3. 杨豹，赵瑞志，王海波，李晓光，吕钊，赵阳，王梦云. 遥感技术对地质灾害早期识别和动态监测——以昌波乡至羊拉乡段为例. 科学技术与工程. 2024(05): 1823-1836 . 百度学术
4. 殷跃平，高少华. 高位远程地质灾害研究：回顾与展望. 中国地质灾害与防治学报. 2024(01): 1-18 . 百度学术
5. Yiqiu Yan，Changbao Guo，Yanan Zhang，Zhendong Qiu，Caihong Li，Xue Li. Development and Deformation Characteristics of Large Ancient Landslides in the Intensely Hazardous Xiongba-Sela Section of the Jinsha River, Eastern Tibetan Plateau, China. Journal of Earth Science. 2024(03): 980-997 . 必应学术
6. 李林，李涛，何治林，李树建，董健，王彪. 基于试验模拟的滑坡泥石流灾害链风险监测预警. 水土保持通报. 2024(02): 167-175 . 百度学术
7. 蒋涛，崔圣华，许向宁，蒙明辉. 四川高位滑坡发育特征及典型地质力学模式. 地质灾害与环境保护. 2024(02): 1-11 . 百度学术
8. 李金秋，张永双，任三绍，冉丽娜. 金沙江上游扎马古滑坡复活特征及堵河危险性分析. 水利学报. 2024(04): 481-492 . 百度学术
9. 武德宏，郝利娜，严丽华，唐烽顺，郑光. 金沙江滑坡群InSAR探测与形变因素分析. 自然资源遥感. 2024(03): 259-266 . 百度学术
10. 冉涛，徐如阁，李奇. 川藏交通廊道怒江段斜坡地质灾害发育特征及主控因素分析. 自然灾害学报. 2024(04): 176-187 . 百度学术
11. 徐正宣，林之恒，刘云鹏，聂晓芳，任利，张志龙. 复杂孕灾环境下隧道进口斜坡稳定性分析与评价. 西南交通大学学报. 2024(05): 1068-1077+1085 . 百度学术
12. 蒋佳岐，吴中海，黄小龙，黄飞鹏，王世锋. 金沙江干流巨型滑坡发育特征及其形成机理. 地震科学进展. 2024(10): 680-695 . 百度学术
13. 郑顺祥，王军，鄢勇，刘文，赵恒，杨钧翔，范雄安，张毅，王猛，余天彬. 金沙江上游沙东滑坡发育特征与堵江溃决预测分析. 水文地质工程地质. 2024(06): 160-170 . 百度学术
14. 郭海湘，区歌阳，杨钰莹. 1987—2022年中国自然灾害链研究进展与趋势——基于CiteSpace的计量分析. 安全与环境工程. 2024(06): 118-133 . 百度学术
15. 谭银龙，许万忠，曹家菊，罗丹，王本栋，谯立家，周谊. 基于Midas-GTS的三峡库区金鸡岭滑坡成因机制与稳定性分析. 水文地质工程地质. 2023(01): 113-121 . 百度学术
16. 牛敏杰，师芸，吕杰，赵侃，石龙龙. 基于SBAS-InSAR技术的广安村滑坡形变监测分析. 地理空间信息. 2023(01): 79-84 . 百度学术
17. 王庆芳，郑志军，董继红，余天彬，刘文，黄细超. 基于多源遥感技术的红层滑坡识别与监测研究. 人民长江. 2023(01): 111-118 . 百度学术
18. 高秉海，何毅，张立峰，姚圣，杨旺，陈毅，何旭，赵占骜，陈鹤升. 顾及In SAR形变的CNN滑坡易发性动态评估——以刘家峡水库区域为例. 岩石力学与工程学报. 2023(02): 450-465 . 百度学术
19. 董建军，梅媛，闫斌，刘士乙. 高海拔排土场边坡安全稳定性的PS-InSAR监测. 防灾减灾工程学报. 2023(01): 149-157 . 百度学术
20. 贾丽娜，李瑞冬，魏新平. 基于InSAR技术的黄土滑坡及周边斜坡变形识别. 地下水. 2023(02): 121-124 . 百度学术
21. 王之栋，唐伟，马志刚，李雨宸，杨本勇，李维庆，李永鑫. 九寨沟地区高位滑坡隐患InSAR-LiDAR早期识别. 测绘通报. 2023(05): 9-15 . 百度学术
22. 李沙，张立舟，周成涛，刘洋，陈锐. 基于SBAS-InSAR的大型滑坡变形分区及时序监测研究. 人民长江. 2023(06): 103-111 . 百度学术
23. 赵子昕，汪发武，朱国龙，彭星亮. 混杂岩形成机制及非均质力学特性研究进展. 工程地质学报. 2023(03): 796-814 . 百度学术
24. 张彦锋，高杨，李滨，朱赛楠. 青藏高原混杂岩带及其地质灾害发育特征分析. 工程地质学报. 2023(03): 981-998 . 百度学术
25. 刘印明. 区域降雨型浅层滑坡失稳机理研究. 科技创新与生产力. 2023(07): 30-33 . 百度学术
26. 李晓斌，白海军. 高位远程古滑坡既有变形特征和后续变形发展规律研究. 大地测量与地球动力学. 2023(11): 1129-1135 . 百度学术
27. 陈兴长，郭晓军，陈慧. 金沙江上游德格-白玉段流域地貌特征及影响因素分析. 第四纪研究. 2023(05): 1269-1281 . 百度学术
28. 吴明堂，房云峰，沈月，戴可人，姚义振，陈建强，冯文凯. 基于短基线DInSAR的白鹤滩库区蓄水期滑坡隐患广域快速动态识别. 遥感技术与应用. 2023(05): 1054-1061 . 百度学术
29. 包馨，张瑞，刘安梦云，王婷，向卫，刘国祥. 联合升降轨时序InSAR的金沙江滑坡群隐患识别. 北京理工大学学报. 2023(11): 1135-1145 . 百度学术
30. 刘媛媛，陈人杰，陈能辉. 西藏色拉滑坡时序InSAR二维形变反演与预测. 北京理工大学学报. 2023(11): 1115-1124 . 百度学术
31. 陈新咏. 某高位滑坡强变形监测及成因机制分析. 福建建材. 2022(01): 64-67+73 . 百度学术
32. 易思材，张明文，李帅. 云南某梯田滑坡灾害治理施工技术. 建筑机械化. 2022(02): 64-66 . 百度学术
33. 丁永辉，张勤，杨成生，王猛，丁辉. 基于高分遥感的金沙江流域滑坡识别——以巴塘县王大龙村为例. 测绘通报. 2022(04): 51-55 . 百度学术
34. 王海鹏，高瑞丹，宁树理，王航，寻怀军. 重庆市丰太六组前缘滑坡特征分析及治理方案. 工程建设. 2022(06): 36-41 . 百度学术
35. 戴可人，沈月，吴明堂，冯文凯，董秀军，卓冠晨，易小宇. 联合InSAR与无人机航测的白鹤滩库区蓄水前地灾隐患广域识别. 测绘学报. 2022(10): 2069-2082 . 百度学术
36. 铁永波，葛华，高延超，白永健，徐伟，龚凌枫，王家柱，田凯，熊小辉，范文录，张宪政. 二十世纪以来西南地区地质灾害研究历程与展望. 沉积与特提斯地质. 2022(04): 653-665 . 百度学术
37. 钟彬，柳志云，李向新，吕加颖. 滑坡形变的升降轨时序干涉合成孔径雷达监测与分析. 激光与光电子学进展. 2022(24): 247-254 . 百度学术
38. 杨成生，董继红，朱赛楠，熊国华. 金沙江结合带巴塘段滑坡群InSAR探测识别与形变特征. 地球科学与环境学报. 2021(02): 398-408 . 百度学术
39. 朱赛楠，殷跃平，黄波林，张枝华，王平，王文沛，赵慧，张晨阳. 三峡库区大型单斜顺层新生滑坡变形特征与失稳机理研究. 工程地质学报. 2021(03): 657-667 . 百度学术
40. 吴瑞安，马海善，张俊才，杨志华，李雪，倪嘉伟，钟宁. 金沙江上游沃达滑坡发育特征与堵江危险性分析. 水文地质工程地质. 2021(05): 120-128 . 百度学术
41. 黄细超，余天彬，王猛，朱赛楠，宋班，刘文. 金沙江结合带高位远程滑坡灾害链式特征遥感动态分析——以白格滑坡为例. 中国地质灾害与防治学报. 2021(05): 40-51 . 百度学术
42. 熊国华，杨成生，朱赛楠，董继红，张勤. 基于MSBAS技术的金沙江上游色拉滑坡形变分析. 中国地质灾害与防治学报. 2021(05): 1-9 . 百度学术
其他类型引用(19)
计量
- 文章访问数: 332
- HTML全文浏览量: 3
- PDF下载量: 256
- 被引次数: 61
下载:
