基于超大型三轴仪的堆石料缩尺效应研究

孔宪京; 宁凡伟; 刘京茂; 邹德高; 周晨光

doi:10.11779/CJGE201902002

基于超大型三轴仪的堆石料缩尺效应研究 English Version

孔宪京^{1, 2},
宁凡伟^{1, 2},
刘京茂^{1, 2, ,},
邹德高^{1, 2},
周晨光^{1, 2}

1. 大连理工大学海岸与近海工程国家重点实验室,辽宁大连 116024;
2. 大连理工大学工程抗震研究所建设工程学部水利工程学院,辽宁大连 116024

基金项目: 国家重点研发计划项目（2017YFC0404902）; 国家自然科学基金项目（51678113,51779034,51608095）; 中央高校基本科研业务费项目（DUT17ZD219）

详细信息

作者简介:
孔宪京(1952- ),男,博士,中国工程院院士,主要从事岩土地震工程、高坝和核电工程抗震研究工作。E-mail: kongxj@dlut.edu.cn。

通讯作者:
刘京茂，E-mail：liujm@dlut.edu.cn

计量
- 文章访问数: 0263
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 0276
出版历程
- 收稿日期: 2018-01-16
- 发布日期: 2019-02-24

Scale effect of rockfill materials using super-large triaxial tests

KONG Xian-jing^{1, 2},
NING Fan-wei^{1, 2},
LIU Jing-mao^{1, 2, ,},
ZOU De-gao^{1, 2},
ZHOU Chen-guang^{1, 2}

1. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China;
2. Institute of Earthquake Engineering, Faculty of Infrastructure Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China

摘要

摘要: 对某一爆破筑坝堆石料开展了试样直径1 m（最大粒径为200 mm）的超大型和试样直径0.3 m（最大粒径为60 mm）的常规大型三轴固结排水剪切试验,研究了平行相似级配条件下最大粒径对应力-应变关系、颗粒破碎、特征应力状态、割线模量及邓肯张E-B模型参数的影响。试验结果表明：①大型三轴试验的峰值内摩擦角大于超大型三轴试验,并且峰值应力处的轴向应变小于超大型三轴试验;②大型三轴试验的相变应力比大于超大型三轴试验,并且相变处的体变及轴向应变均小于超大型三轴试验;③大型三轴试验的颗粒破碎率小于超大型三轴试验,但二者平行粒组的变化规律相同;④大型三轴试验在应力水平50%处的割线弹性模量及割线体积模量均大于超大型三轴试验。大型三轴试验的邓肯张E-B模型参数k,k_b分别是超大型三轴试验的1.22倍、1.38倍。研究成果可为建立考虑缩尺效应的堆石料本构模型和分析土工构筑物变形提供重要的试验依据。
- 堆石料 /
- 超大三轴 /
- 缩尺效应 /
- 最大粒径 /
- 颗粒破碎
Abstract: A super-large triaxial apparatus and a common large triaxial apparatus are used to conduct triaxial tests on quarried rockfill materials with the maximum particle size d_max of 200 and 60 mm in parallel gradation. The study mainly focuses on the effect of particle size on the stress-strain relation, particle breakage, characteristic stress state and parameters of Duncan-Chang model. The results show that the peak friction angle of d_max=60 mm is higher than that of the d_max=200 mm, and the axial stain at the peak strength of d_max=60mm is smaller than that at d_max=200 mm. The phase transformation stress ratio of d_max=60 mm is higher than that at d_max=200 mm, and the volumetric and axial strains in phase transformation state are smaller than those at d_max=200 mm. The amount of particle breakage of d_max=200 mm is greater than that at d_max=60 mm. The secant elastic and bulk moduli at 50% stress level of d_max=60 mm are larger than those at d_max=200 mm. The parameters k and k_bof Duncan-Chang model for d_max=60 mm are 1.22 and 1.38 times those for d_max=200 mm, respectively. This study may provide valuable experimental references for the constitutive model considering scale effect and the deformation analysis for rockfill structures.
- rockfill material /
- super-large triaixal test /
- scale effect /
- maximum particle size discrete /
- particle breakage

HTML全文

参考文献(19)

[1]	MARSAL R J.Large scale testing of rockfill materials[J]. Journal of the Soil Mechanics & Foundations Division, 1967, 93(2): 27-43.
[2]	MARACHI N D, CHAN C K, SEED H B.Evaluation of properties of rockfill materials[J]. Journal of Soil Mechanics & Foundations Div, 1972, 98(1): 95-114.
[3]	李凤鸣, 卞富宗. 两种粗粒土的比较试验[J]. 勘察科学技术, 1991(2): 25-29. (LI Feng-ming, BIAN Fu-zong.Comparison of two rockfill tests[J]. Site Investigation Science and Technology, 1991(2): 25-29. (in Chinese))
[4]	王继庄. 粗粒料的变形特性和缩尺效应[J]. 岩土工程学报, 1994, 16(4): 89-95. (WANG Ji-zhuang.Deformation characteristic and scale effect of rockfiil material[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 1994, 16(4): 89-95. (in Chinese))
[5]	郦能惠, 朱铁, 米占宽. 小浪底坝过渡料的强度与变形特性及缩尺效应[J]. 水电能源科学, 2001, 19(2): 39-42. (LI Neng-hui, ZHU Tie, MI Zhan-kuan.Strength and deformation properties of transition zone material of Xiaolangdi Dam and scale effect[J]. International Journal Hydroelectric Energy, 2001, 19(2): 39-42. (in Chinese))
[6]	VARADARAJAN A, SHARMA K G, VENKATACHALAM K, et al.Testing and modeling two rockfill materials[J]. Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, 2003, 129(3): 206-218.
[7]	李翀, 何昌荣, 王琛, 等. 粗粒料大型三轴试验的尺寸效应研究[J]. 岩土力学, 2008, 29(增刊1): 563-566. (LI Chong, HE Chang-rong, WANG Chen, et al.Study of scale effect of large-scale triaxial test of coarse-grained materials[J]. Rock and Soil Mechanics, 2008, 29(S1): 563-566. (in Chinese))
[8]	HU W, DANO C, HICHER P, et al.Effect of sample size on the behavior of granular materials[J]. Geotechnical Testing Journal, 2011, 34(3): 186-197.
[9]	凌华, 殷宗泽, 朱俊高, 等. 堆石料强度的缩尺效应试验研究[J]. 河海大学学报(自然科学版), 2011, 39(5): 540-544. (LING Hua, YIN Zong-ze, ZHU Jun-gao, et al.Experimental study of scale effect on strength of rockfill materials[J]. Journal of Hohai University (Natural Sciences), 2011, 39(5): 540-544. (in Chinese))
[10]	HONKANADAVAR P N, L GUPTA S. Effect of particle size and confining pressure on shear strength parameter of rockfill materials[J]. Academic Research, 2012, 1(1): 49-63.
[11]	邹德高, 田继荣, 刘京茂, 等. 堆石料三维形状量化及其对颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(10): 3525-3530. (ZOU De-gao, TIAN Ji-rong, LIU Jing-mao, et al.Three-dimensional shape of rockfill material and its influence on particle breakage[J]. Rock and Soil Mechanics, 2018, 39(10): 3525-3530. (in Chinese))
[12]	福島伸二, 北島明. 超大型三軸圧縮試験装置の歩みとその果たした役割[J]. 土と基礎, 1998, 46(11): 29-32. (FUKUSHIMA S, KITAJIMA A.History and contribution of super large scale triaxial compression testing apparatus[J]. Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1998, 46(11): 29-32. (in Japanese))
[13]	孔宪京, 刘京茂, 邹德高. 堆石料尺寸效应研究面临的问题及多尺度三轴试验平台[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(11): 1941-1947. (KONG Xian-jing, LIU Jing-mao, ZOU De-gao.Scale effect of rockfill and multiple-scale triaxial test platform[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2016, 38(11): 1941-1947. (in Chinese))
[14]	SL237—1999土工试验规程[M]. 1999. (SL237—1999 Specification of soil test[S]. 1999. (in Chinese))
[15]	GOTO S, TATSUOKA, SHIBUYA S, et al.A simple gauge for local small strain measurements in the laboratory[J]. Soils & Foundations, 1991, 31(1): 169-180.
[16]	孔宪京, 贾革续, 邹德高, 等. 微小应变下堆石料的变形特性[J]. 岩土工程学报, 2001, 23(1): 32-37. (KONG Xian-jing, JIA Ge-xu, ZOU De-gao, et al.Deformation characteristics of rockfill at small strains[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2001, 23(1): 32-37. (in Chinese))
[17]	孔宪京, 刘京茂, 邹德高, 等. 紫坪铺面板坝堆石料颗粒破碎试验研究[J]. 岩土力学, 2014, 35(1): 35-40. (KONG Xian-jing, LIU Jing-mao, ZOU De-gao, et al.Experimental study of particle breakage of Zipingpu rockfill material[J]. Rock and Soil Mechanics, 2014, 35(1): 35-40. (in Chinese))
[18]	LIU J, ZOU D.Stress-dilatancy of Zipingpu gravel in triaxial compression tests[J]. Science China (Technological Sciences), 2016, 59(2): 214-224.
[19]	KONG X, LIU J, ZOU D, et al.Stress-dilatancy relationship of Zipingpu gravel under cyclic loading in triaxial stress states[J]. International Journal of Geomechanics, 2016, 16(4): 4016001.

施引文献(62)

期刊类型引用(37)

1.	张远庆，陈勇，王世梅，王力. 岸坡渗流潜蚀模型试验系统变革研究. 三峡大学学报(自然科学版). 2025(02): 48-54 . 百度学术
2.	程瑞林，汪泾周，范钦煜，湛正刚，周伟，马刚. 高心墙堆石坝材料本构模型计算的适用性研究. 中南大学学报(自然科学版). 2024(01): 219-229 . 百度学术
3.	张丹，邱子源，金伟，张梓航，罗玉龙. 粗粒土渗透及渗透变形试验缩尺方法研究. 岩土力学. 2024(01): 164-172 . 百度学术
4.	崔熙灿，张凌凯，王建祥. 缩尺效应对砂砾石料力学特性及其本构模型的影响. 浙江大学学报(工学版). 2024(06): 1198-1208 . 百度学术
5.	邹德高，宁凡伟，刘京茂，崔更尧，孔宪京. 基于超大型三轴仪的堆石料动力特性缩尺效应研究. 水利学报. 2024(05): 528-536 . 百度学术
6.	王睿，王兰民，周燕国，王刚. 土动力学与岩土地震工程. 土木工程学报. 2024(07): 71-89+105 . 百度学术
7.	刘赛朝，瞿常杰，石北啸. 堆石料缩尺效应试验及其数值模拟. 江西水利科技. 2024(05): 332-336 . 百度学术
8.	邹德高，刘京茂，宁凡伟，孔宪京，崔更尧，金伟，湛正刚. 基于超大型三轴试验和原型监测的堆石料模型参数缩尺效应修正. 岩土工程学报. 2024(12): 2476-2483 . 本站查看
9.	陈洪春，王珊，段玉昌，王柳江，梁睿斌，徐祥，沈超敏. 基于现场载荷试验的压实土石填筑料变形参数反演. 三峡大学学报(自然科学版). 2023(01): 22-27 . 百度学术
10.	蒋明杰，朱俊高，张小勇，梅国雄，赵辰洋. 缩尺效应对粗颗粒土静止侧压力系数影响规律试验. 工程科学与技术. 2023(02): 259-266 . 百度学术
11.	蒋明杰，吉恩跃，王天成，栗书亚，朱俊高，梅国雄. 粗粒土抗剪强度的缩尺效应规律试验研究. 岩土工程学报. 2023(04): 855-861 . 本站查看
12.	孙向军，潘家军，卢一为，左永振，周跃峰，王俊鹏. 级配和密度组合对粗粒土强度特性的影响. 长江科学院院报. 2023(08): 133-138 . 百度学术
13.	沈超敏，邓刚，刘斯宏，严俊，毛航宇，王柳江. 基于颗粒堆积算法的堆石料压实密度预测研究. 水利学报. 2023(08): 920-929 . 百度学术
14.	潘家军，孙向军. 粗颗粒土缩尺方法及缩尺效应研究进展. 长江科学院院报. 2023(11): 1-8 . 百度学术
15.	吴鑫磊，石北啸，刘赛朝，徐卫卫，常伟坤. 考虑颗粒破碎的堆石料大型三轴试验. 科学技术与工程. 2022(02): 749-756 . 百度学术
16.	徐琨，杨启贵，周伟，马刚，黄泉水. 基于可破碎离散元法的堆石料应力变形及剪胀特性缩尺效应研究. 中国农村水利水电. 2022(03): 200-206+211 . 百度学术
17.	吴平，万燎榕，夏万求，高从容. 考虑级配影响的粗粒料三轴剪切破碎特性分析. 水电能源科学. 2022(05): 156-159+155 . 百度学术
18.	孟敏强，肖杨，孙增春，张志超，蒋翔，刘汉龙，何想，吴焕然，史金权. 粗粒料及粒间微生物胶结的破碎-强度-能量耗散研究进展. 中国科学:技术科学. 2022(07): 999-1021 . 百度学术
19.	邹德高，刘京茂，孔宪京，陈楷，屈永倩，宁凡伟，龚瑾. 强震作用下特高土石坝多耦合体系损伤演化机理及安全评价准则. 岩土工程学报. 2022(07): 1329-1340 . 本站查看
20.	徐靖，叶华洋，朱晟. 粗粒料颗粒破碎三维离散元模型及其在密度桶试验中的应用. 河海大学学报(自然科学版). 2022(04): 127-134 . 百度学术
21.	汤洪洁，杨正权，赵宇飞，田忠勇. 阿尔塔什高面板坝变形控制与安全保障关键技术研究. 水利规划与设计. 2022(12): 26-32 . 百度学术
22.	宁凡伟，孔宪京，邹德高，刘京茂，余翔，周晨光. 筑坝材料缩尺效应及其对阿尔塔什面板坝变形及应力计算的影响. 岩土工程学报. 2021(02): 263-270 . 本站查看
23.	刘赛朝，吴鑫磊，徐卫卫，石北啸. 堆石料缩尺效应试验研究. 人民长江. 2021(01): 173-176+217 . 百度学术
24.	姜景山，左永振，程展林，韦有信，张超，夏威夷. 考虑密度影响的粗粒料剪胀模型. 人民长江. 2021(04): 182-186 . 百度学术
25.	潘生贵，陈少峰，杨辉，郑有强，李传懿. 海岸带强风化花岗岩强度及应力应变特性的尺寸效应研究. 工程勘察. 2021(05): 6-10 . 百度学术
26.	毛航宇，刘斯宏，沈超敏，王柳江，初文婷. 温、湿控制粗粒料大型三轴仪的研制及应用. 岩石力学与工程学报. 2021(06): 1258-1266 . 百度学术
27.	周泳峰，王俊杰，王爱国，杨希. 缩尺效应对堆石料颗粒破碎特性的影响. 水电能源科学. 2021(08): 165-168+65 . 百度学术
28.	王家全，畅振超，王晴，唐毅. 不同动应力比下加筋前后砾性土的动三轴试验分析. 水力发电. 2020(04): 120-125 . 百度学术
29.	李传懿，陈志波. 海底强风化花岗岩K_0固结三轴试验尺寸效应. 中南大学学报(自然科学版). 2020(06): 1646-1653 . 百度学术
30.	邵晓泉，迟世春. 堆石料变形参数的粒径尺寸相关性研究. 岩土工程学报. 2020(09): 1715-1722 . 本站查看
31.	李学丰，李瑞杰，张军辉，王奇. 堆石料三维强度特性. 中国公路学报. 2020(09): 54-62 . 百度学术
32.	吴鑫磊，徐卫卫，刘赛朝，常伟坤，石北啸. 粗粒料缩尺效应的试验研究进展. 水利科学与寒区工程. 2020(03): 1-7 . 百度学术
33.	王晋伟，迟世春，邵晓泉，赵飞翔. 正交–等值线法在堆石料细观参数标定中的应用. 岩土工程学报. 2020(10): 1867-1875 . 本站查看
34.	陈之祥，邵龙潭，李顺群，郭晓霞，田筱剑. 三维真土压力盒的设计与应力参数的计算. 岩土工程学报. 2020(11): 2138-2145 . 本站查看
35.	郭万里，朱俊高，王俊杰，鲁洋. 粗粒土静力特性及室内测试技术研究进展. 岩石力学与工程学报. 2020(S2): 3570-3585 . 百度学术
36.	武利强，叶飞，林万青. 堆石料力学特性缩尺效应试验研究. 岩土工程学报. 2020(S2): 141-145 . 本站查看
37.	任秋兵，李明超，杜胜利，刘承照. 筑坝堆石料抗剪强度间接测定模型与实用计算公式研究. 水利学报. 2019(10): 1200-1213 . 百度学术