Evaluation of soft ground treatment in Shanghai-Jiangsu-Zhejiang highway
-
摘要: 调查统计了不同处理方法在沪苏浙高速公路(江苏段)的应用情况、软基处理效果以及病害的工程措施。通过研究可以得出:等超载预压、湿喷桩和预应力管桩是沪苏浙高速公路(江苏段)的主要处理方法;软基处理方法总体上达到了预期目标,没有出现桥头跳车现象,裂缝为横向裂缝,车辙为压密型和流动型车辙;车辙和裂缝较明显路段大多发生在不同处理方法的结合处、软土厚度较大或工后沉降较大路段,分别采用微表处及热再生和开缝灌浆进行治理,车辙和裂缝情况能够得到有效控制。Abstract: The application and effect of soft ground treatment in Shanghai-Jiangsu-Zhejiang highway (Jiangsu section) are investigated. Through the researches, it can be concluded that the surcharge preloading, wet grouting piles and prestressed pipe piles are the main treatment methods. The soft ground treatment generally achieves the anticipated goal with no phenomenon of vehicle dumping. Ruts and cracks occur mostly in the section of soft soil, large settlement and the junction of different soft ground treatments. The micro surfacing and thermal regeneration are adopted to repair the ruts while the grouting is adopted to repair the transverse cracks, respectively. The ruts and transverse cracks can be effectively controlled.
-
Keywords:
- soft ground treatment /
- transverse crack /
- rut
-
[1] 沈珠江. 软土工程特性和软土地基设计[J]. 岩土工程学报, 1998, 20(1): 100-111. (SHEN Zhu-jiang. Engineering properties of soft soils and design of soft ground[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 1998, 20(1): 100-111. (in Chinese)) [2] 刘松玉. 公路地基处理[M]. 南京: 东南大学出版社, 2009. (LIU Song-yu. Ground improvement in highway engineering[M]. Nanjing: Southeast University Press, 2009. (in Chinese)) [3] 江苏省交通科学研究院. 江苏省高速公路车辙采集与分析[R]. 南京, 2009. (Jiangsu Transportation Institute. Ruts acquisition and analysis of highway in Jiangsu province[R]. Nanjing, 2009. (in Chinese)) [4] 经 绯, 刘松玉, 邵光辉. 软土地基上路堤沉降变形特性分析[J]. 岩土工程学报, 2001, 23(6): 728-730. (JING Fei, LIU Song-yu, SHAO Guang-hui. The settlement of embankment on soft ground[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering 2001, 23(6): 728-730. (in Chinese)) [5] 孙 筠. 已建软基桥梁桥头跳车的处治方法机理分析及试验研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2010. (SUN Jun. Mechanism analysis of the methods for treating vehicle bumping at bridge approach built on soft foundation and experimental study[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2010. (in Chinese)) [6] 何 波. 沥青路面裂缝和坑槽破损机理与修补技术研究[D]. 西安: 长安大学, 2006. (HE Bo. The distress mechanisms and repair techniques of the asphalt cracks and potholes[D]. Xi'an: Changan University, 2006. (in Chinese)) [7] 黄晓明, 张晓冰, 邓学钧. 沥青路面车辙形成规律环道试验研究[J]. 东南大学学报, 2000, 30(5): 96-101. (HUANG Xiao-ming, ZHANG Xiao-bing, DENG Xue-jun. Asphalt pavement rutting prediction of high-grade highway[J]. Journal of Southeast University, 2000, 30(5): 96-101. (in Chinese)) [8] 吴传海. 重载交通沥青路面车辙成因及混合料组成设计研究[D]. 西安: 长安大学, 2008. (WU Chuan-hai. Study on the formation of wheel ruts in heavy-traffic asphalt pavement and component design of mixture[D]. Xi'an: Changan University, 2008. (in Chinese)) -
期刊类型引用(15)
1. 苗秋福. 高水平应力环境下层状岩体隧道稳定性分析. 公路交通科技. 2025(02): 196-206 . 百度学术
2. 秦哲,刘文龙,武发宇,韩继欢,李为腾,冯强,刘永德. 考虑层叠拱传递效应的浅埋硬岩隧道支护力研究及应用. 岩石力学与工程学报. 2024(09): 2165-2177 . 百度学术
3. 李元海,赵万勇,朱茂国,刘德柱,于恒. 软弱缓倾层状岩层隧道围岩结构变形与失稳机制试验研究. 采矿与安全工程学报. 2024(06): 1148-1157 . 百度学术
4. 申志福,徐琪尔,朱玲裕,王志华,高洪梅. 人工制备互层土的静三轴剪切力学特性研究. 岩土工程学报. 2023(04): 840-846 . 本站查看
5. 赵雪,顾伟红. 基于人工蜂群优化支持向量机回归的隧道塌方风险预测. 科学技术与工程. 2023(09): 3997-4003 . 百度学术
6. 严志军. 公路隧道项目施工塌方成因及防控探讨. 交通科技与管理. 2023(09): 135-137 . 百度学术
7. 武靖勋. 某铁路隧道塌方综合处治技术. 国防交通工程与技术. 2023(05): 65-67+50 . 百度学术
8. 苗景川,肖鹏帅,洪富义,陈诺,李文杰,梁斌. 大凉山深埋软弱围岩公路隧道塌方机理及处治措施. 科学技术与工程. 2023(30): 13143-13149 . 百度学术
9. 李向峰. 软弱千枚岩塌方施工处理技术研究. 运输经理世界. 2022(15): 110-112 . 百度学术
10. 阮小勇,张佳. 顺层偏压隧道围岩破坏规律研究及施工控制技术. 科学技术创新. 2022(31): 158-161 . 百度学术
11. 耿启军. 富水全风化红砂岩地层隧道涌水涌砂机理及防治. 铁道建筑技术. 2022(12): 164-169 . 百度学术
12. 李荣锦,邹鑫,李荣建,林国强,白维仕,张瑾. 半嵌泥岩半覆黄土隧道模型试验及承载特性评价. 岩土工程学报. 2022(S1): 98-103 . 本站查看
13. 王志杰,邱志洪,蔡李斌,张曾照,马兆飞,夏勇,徐海岩. 浩吉铁路阳城隧道全风化红砂岩围岩变形规律. 铁道建筑. 2021(09): 58-62 . 百度学术
14. 申志福,徐琪尔,朱玲裕,王志华,高洪梅. 重塑粉质黏土与粉砂互层土试样制备方法. 岩土工程学报. 2021(S2): 96-99 . 本站查看
15. 王志杰,蔡李斌,邱志洪,芮小豪,马兆飞,程宏生,张曾照,徐海岩. 土砂互层隧道大变形控制技术研究——以浩吉铁路阳城隧道为例. 隧道建设(中英文). 2021(S2): 469-478 . 百度学术
其他类型引用(22)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量:
- 被引次数: 37