高级搜索
  • Scopus数据库收录期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 全国中文核心期刊
  • 美国工程索引（EI）收录期刊

剪胀性砂土地震后流滑的机理和模拟

王刚, 张建民, 魏星, 刘彦玲

王刚, 张建民, 魏星, 刘彦玲. 剪胀性砂土地震后流滑的机理和模拟[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(6): 988-995. DOI: 10.11779/CJGE201506003
引用本文: 王刚, 张建民, 魏星, 刘彦玲. 剪胀性砂土地震后流滑的机理和模拟[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(6): 988-995. DOI: 10.11779/CJGE201506003
shu
WANG Gang, ZHANG Jian-min, WEI Xing, LIU Yan-ling. Mechanism and modeling of post-earthquake flow deformation of dilative sand[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2015, 37(6): 988-995. DOI: 10.11779/CJGE201506003
Citation: WANG Gang, ZHANG Jian-min, WEI Xing, LIU Yan-ling. Mechanism and modeling of post-earthquake flow deformation of dilative sand[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2015, 37(6): 988-995. DOI: 10.11779/CJGE201506003
shu

剪胀性砂土地震后流滑的机理和模拟  English Version

  • 1.重庆大学土木工程学院, 重庆 400044；
    2. 清华大学水利水电工程系, 北京 100084； 3.西南交通大学土木工程学院, 成都 610031

基金项目: 国家自然科学基金项目（51209179） 似的震害实例在1964年新泻地震、1987 年新西兰地震
详细信息
    作者简介:

    王刚（1978– ）, 男, 博士, 教授, 主要从事土的本构理论、土动力学及地震工程、数值分析等方面的 研究工作。E-mail: cewanggang@163.com 。

  • 中图分类号: TU435

Mechanism and modeling of post-earthquake flow deformation of dilative sand

  • 1. School of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 610031, China;
    2. Department of Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China;
    3. Department of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China

摘要

    摘要
  • 摘要: 不均匀地层中超静孔压的扩散、重分布过程会导致孔隙水集中渗流累积至局部区域, 导致该区域土体强制吸水, 从而引发剪胀性砂土边坡地震后侧向流动变形甚至失稳。通过分析边坡流动变形过程中砂土的应力路径特征及强制吸水条件下的体变平衡条件, 指出预测剪胀性砂土边坡流动变形的关键是描述砂土保持常剪应力和当前峰值应力比时的剪胀特性和震后再固结体变特性。通过常偏应力下的三轴剪切吸水试验, 观察了砂土在流动变形过程中的吸水量与剪应变发展的关系, 给出了基于强制吸水体变预测流动剪应变的状态剪胀模型。基于剪切后再固结试验, 得出了再固结体变的变化规律和数学描述。基于所提出的机制和数学描述, 给出了基于有限差分法的边坡流动变形发展过程直至失稳破坏的模拟方法。
    Abstract: The diffusion and redistribution of the excess pore pressure in inhomogeneous strata lead to pore water concentration in certain local areas, where the soils are compelled to absorb water, causing continuous flow deformation of slopes composed of dilative sand both during and after earthquakes. By studying typical stress paths and volumetric strain component constraints of sand during flow deformation, it is found that the stress-dilatancy under shearing with constant deviator stress along the peak stress ratio and post-earthquake reconsolidation volumetric strain are the two key issues in modeling the post-earthquake flow deformation and failure. The triaxial compression tests under constant deviator stress are performed to observe the relationship between water absorption and shear strain development of sand, and a state-dependent dilatancy model is proposed to predict the large shear strain according to the volume of absorbed water. A description of reconsolidation volumetric strain is also developed based on the consolidation tests on specimens after large shearing. A procedure for modeling the development of the post-earthquake flow deformation is proposed based on the proposed mechanism, mathematical descriptions and simplified finite difference method to simulate pore water seepage.
    • HTML全文
    • 参考文献(27)
  • [1] SEED H B, LEE K L, IDRISS I M, et al. The slides in the San Fernando Dams during the Earthquake of February 9, 1971[J]. Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 1975, 101(GT7): 651–688.
    [2] 徐志英, 沈珠江. 1975 年辽南地震时石门土坝滑动有效应力动力分析[J]. 水利学报, 1982(3): 13–22. (XU Zhi-ying SHEN Zhu-jiang. Dynamic effective stress analysis of Shi-men earthquake dam slide during 1975 Earthquake in southern Liaoning province[J]. Chinese Journal of Hydraulic Engineering, 1982(3): 13–22. (in Chinese))
    [3] 清华设计组, 密云水库抗震防汛指挥部设计处. 白河主坝地震滑坡的震害分析和抗震加固[J]. 清华大学学报（自然科学版）, 1979, 19(2): 18–34. (Qinghua Design Section, Design Department of Earthquake Resistant and Flood Control Command of Miyan Reservoir. An analysis of the damage of slope stability by earthquake of the Paiho Main Dam and its earthquake resistant strengthening[J]. Journal of Tsinghua University(Science and Technology), 1979, 19(2): 18–34. (in Chinese))
    [4] HAMADA M. Large ground deformations and their effects on lifelines: 1964 Niigata earthquake: case studies of liquefaction and lifelines performance during past earthquake[R]. Buffalo: National Centre for Earthquake Engineering Research, Technical Report NCEER-92-0001, 1992.
    [5] BERRILL J B, CHRISTENSEN S A, KEENAN R J, et al. Lateral spreading loads on a piled bridge foundation[C]// Proc Seismic Behavior of Ground and Geotechnical Structures. Rotterdam: Balkema, 1997: 173–183.
    [6] LEE K L, SEED H B, IDRISS I M, et al. Properties of soil in the san fernando hydraulic fill dams[J]. Journal of the granular soils under undrained and partially drained states[J]. Geotechnical Engineering Division, ASCE, 1975, 101(GT8): Canadian Geotechnical Journal, 1998, 35(6): 1053–1062. 801–821.
    [7] SEED H B, IDRISS I M, LEE K L, et al. Dynamic analysis of the slide in the lower San Fernando Dam during the Earthquake of February 9, 1971[J]. Journal of the Geotechnica Engineering Division, ASCE, 1975, 101(GT9): 889–911.
    [8] 周景星, 王洪瑾, 孙逊, 等. 密云水库潮河主坝饱和砂砾料（细料）流滑特性试验研究[R]. 北京: 清华大学水利水电工程系, 1998. (ZHOU Jing-xing, WANG Hong-jin, SUN Xun, et al. Test study on flow liquefaction of saturated sand-gravel material in Chaohe dam of Miyun reservior[R].Beijing: Department of Hydraulic Engineering, Tsinghua University, 1998. (in Chinese))
    [9] 周景星, 王洪瑾, 孙逊, 等. 密云水库潮河主坝饱和砂砾料大型动三轴试验和动力抗剪强度指标确定[R]. 北京: 清华大学水利水电工程系, 1998. (ZHOU Jing-xing, WANG Hong-jin, SHUN Xun, et al. Large scale dynamic triaxial tests and shear strength indexes of saturated sand-gravel material in Chaohe dam of Miyun reservoir[R]. Beijing: Department of Hydraulic Engineering, Tsinghua University, 1998. (in Chinese))
    [10] National Research Council. Liquefaction of soils during earthquakes[R]. Washington D C: National Academy Press,1985.
    [11] FIEGEL G L, KUTTER B L. Liquefaction mechanism for layered soils[J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 1994, 120(4): 737–755.
    [12] KOKUSHO T. Mechanism for water film generation and lateral flow in liquefied sand layer[J]. Soils and Foundations, 2000, 40(5): 99–111.
    [13] KULASINGAM R, MALVICK E J, BOULANGER R W, et al. Strength loss and localization of silt interlayers in slopes of liquefied sand[J]. Journal of Geotechnical and Geoenviron-mental Engineering, ASCE, 2004, 130(11): 1192–1202.
    [14] MALVICK E J, KUTTER B L, BOULANGER R W, et al. Shear localization due to liquefaction-induced void redistribution in a layered infinite slope[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 2006, 132(10): 1293–1303.
    [15] MALVICK EJ, KUTTER BL, BOULANGER RW. Post shaking shear strain localization in a centrifuge model of a saturated sand slope[J]. Journal of Geotechnical and Geo-environmental Engineering, ASCE, 2008, 134(2): 164–174.
    [16] VAID Y P, ELIADORANI A. Instability and liquefaction of granular soils under undrained and partially drained states[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1998, 35(6): 1053–1062.
    [17] 张建民, 时松孝次, 田屋裕司. 饱和砂土液化后的剪切吸水效应[J]. 岩土工程学报1999, 21(4): 398 –402.(ZHANG Jian-min, TOKIMATSU K, TAYA Y. Effect of water absorption in shear of post-liquefaction[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 1999, 21(4): 398–402.(in Chinese))
    [18] 王富强, 张建民. 循环剪切吸水条件下饱和砂土的应力应变规律[J]. 地震工程与工程振动, 2010, 30(6): 174–178.(WANG Fu-qiang, ZHANG Jian-min. Stress-strain response of saturated sand during cyclic water absorption shearing[J]. Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2010, 30(6): 174–178. (in Chinese))
    [19] BOULANGER R W, TRUMAN S P. Void redistribution in sand under post-earthquake loading[J]. Canadian Geotechnical Engineering, 1996, 33(5): 829–834.
    [20] SENTO N, KAZAMA M, UZUOKA R, et al. Possibility of postliquefaction flow failure due to seepage[J]. Journal of Geotechnical and Geoenviromental Engineering, ASCE, 2004, 130(7): 707–716.
    [21] YOSHIMINE M, NISHIZAKI H, AMANO K, et al. Flow deformation of liquefied sand under constant shear load and its application to analysis of flow slide of infinite slope[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2006, 26(2/3/4): 253–264.
    [22] POULOS S J. The steady state of deformation[J]. Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 1981, 107(GT5): 553–562.
    [23] KONRAD J M. Interpretation of flat plate dilatometer tests in sands in terms of the state parameter[J]. Géotechnique, 1988, 38(2): 263–77.
    [24] BEEN K G, JEFFERIES M G. A state parameter for sands[J]. Géotechnique, 1985, 35(2): 99–112.
    [25] LI X S. A sand model with state-dependent dilatancy[J]. Géotechnique, 2002, 52(3): 173–186
    [26] 王刚, 张建民. 砂土液化大变形的弹塑性循环本构模型[J]. 岩土工程学报, 2007, 29(1): 51–59. (WANG Gang, ZHANG Jian-Min. A cyclic elasto-plastic constitutive model for evaluation of large post-liquefaction deformation of sand[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2007, 29(1): 51–59. (in Chinese))
    [27] ZHANG J M, WANG G. Large post-liquefaction deformation of sand: part I physical mechanism, constitutive description and numerical algorithm[J]. Acta Geotechnica, 2012, 7(2): 69–113.
    • 相关文章
    • 施引文献(121)

  • 期刊类型引用(78)

    1. 张红章，范卫琴，谢昭宇，熊宗海，谢武军. 深大基坑施工对紧邻地铁盾构区间影响的分析. 土工基础. 2025(01): 29-34 . 百度学术
    2. 王哲，吴鹏飞，魏纲，冯韦皓，吴雪桦，李航，易子浩，胡恬华. 伺服钢支撑控制旁侧既有盾构隧道变形试验研究. 铁道科学与工程学报. 2025(02): 795-806 . 百度学术
    3. 宋博文，秦会来，王蓉，翟雷，王龙，吕玺琳. 南京地区基于地铁隧道保护要求的基坑变形控制指标. 同济大学学报(自然科学版). 2025(04): 548-556 . 百度学术
    4. 刘庭金，朱超，陈耘杰，叶灏睿. 某花岗岩残积土基坑诱发隧道变形成因及控制. 铁道工程学报. 2025(03): 42-47 . 百度学术
    5. 王卫东. 软土深基坑变形及环境影响分析方法与控制技术. 岩土工程学报. 2024(01): 1-25 . 本站查看
    6. 黄展军，唐晓林，彭俊仁，丁海滨，邱友根，喻义天，徐长节. 钢支撑伺服系统在深基坑中应用及优化研究. 公路. 2024(04): 406-415 . 百度学术
    7. 诸葛绪松，周进威，祁文睿，李东洋，李强，苏栋. 盾构始发软土深基坑的变形及加固. 深圳大学学报(理工版). 2024(03): 387-394 . 百度学术
    8. 韩爱民. 软土地区紧邻地铁深基坑施工变形控制研究. 建筑施工. 2024(07): 1072-1075 . 百度学术
    9. 吴俭明，马哲，毛时程，陈华敏，刘敏. 竖向荷载作用下地下连续墙与桩基础组合结构的承载性能数值模拟分析. 福建交通科技. 2024(06): 66-70 . 百度学术
    10. 刘源，陈仁朋，程红战，吴怀娜，张凯. 门式抗浮框架作用下上方开挖既有盾构隧道响应解析解. 岩土工程学报. 2024(08): 1675-1684 . 本站查看
    11. 刘江涛，龚铭杰，元翔，林子涵. 新建公路桩板结构施工对邻近地铁隧道、高铁桥梁变形影响的模拟分析. 城市轨道交通研究. 2024(10): 59-64 . 百度学术
    12. 陈富有. 深基坑开挖对邻近既有地铁站变形监测分析. 青海交通科技. 2024(03): 101-106 . 百度学术
    13. 周延. 紧邻地铁复杂分区深基坑技术设计与工程实践. 土工基础. 2024(06): 905-912+920 . 百度学术
    14. 诸颖，任向东，张健，姚瑶. 软土地区锁扣型钢地下连续墙适用性研究. 工程建设与设计. 2024(23): 36-38 . 百度学术
    15. 周雄，汪磊，张自强，刘书斌，侯森祥，黄金坤，张红日. 非对称围护结构基坑开挖影响范围及其对既有狭长基坑的影响研究. 中国安全生产科学技术. 2024(12): 112-119 . 百度学术
    16. 王卫东，徐中华，顾正瑞，宗露丹. 软土地层地铁隧道受两侧基坑群开挖叠加影响研究. 隧道建设(中英文). 2024(S2): 52-61 . 百度学术
    17. 乔丽平，李韵迪，杨超. 某邻地铁超大直径圆环撑软土深基坑变形特性分析. 岩土工程技术. 2023(01): 118-126 . 百度学术
    18. 田德新. 软土地层深基坑开挖响应实测研究. 土工基础. 2023(01): 147-151 . 百度学术
    19. 张跃明，李松晏，钟久强，余金，朱碧堂. 紧邻地铁隧道上软下硬地层超深基坑施工变形控制. 石家庄铁道大学学报(自然科学版). 2023(01): 61-68 . 百度学术
    20. 张海松，徐刘勇. 软土地层深基坑开挖支护结构稳定性数值模拟分析. 建筑机械. 2023(03): 73-78+85 . 百度学术
    21. 李航，廖少明，何君佐，杜一鸣，王元东，白乔木. 软土基坑分步开挖卸荷时效及其对邻侧隧道影响. 中南大学学报(自然科学版). 2023(03): 1044-1053 . 百度学术
    22. 宋许根. 广州南沙某深厚软土区综合管廊基坑变形破坏分析. 岩石力学与工程学报. 2023(S1): 3629-3642 . 百度学术
    23. 杜红劲，段罗，杨革，徐前卫，崔越榜. 长距离上叠并行的基坑开挖对既有下卧隧道的施工影响与变形控制. 城市轨道交通研究. 2023(07): 146-152 . 百度学术
    24. 薛传顺. 软土地区深基坑钢制地下连续墙力学性能研究. 工程技术研究. 2023(15): 134-136 . 百度学术
    25. 马勤，张玉山. 深基坑开挖诱发邻近运营地铁隧道变形响应特征研究. 地基处理. 2023(05): 434-443 . 百度学术
    26. 吴龙梁，王威，钟勇，任振洋，汪洋，郭栋. 软土深基坑开挖对下卧地铁隧道影响的实测分析. 桂林理工大学学报. 2023(03): 436-441 . 百度学术
    27. 胡玉柳. 超长异形深基坑施工对紧邻运营线路水平位移影响分析. 路基工程. 2023(05): 29-34 . 百度学术
    28. 王小兵，万强，唐晓林，秦金龙，罗青，丁海滨，杨建辉. 伺服钢支撑对围护结构的变形影响研究. 科技通报. 2023(10): 58-65+75 . 百度学术
    29. 黄展军，唐晓林，候世磊，何小辉，徐长节，丁海滨. 深基坑标准段伺服钢支撑的应用及优化研究. 建筑结构. 2023(S2): 2536-2542 . 百度学术
    30. 舒智华，王定军，张磊，王先宝. 多结构物下穿上跨同一既有地铁盾构隧道变形控制研究——以深圳市岗厦北综合交通枢纽工程为例. 隧道建设(中英文). 2023(S2): 504-512 . 百度学术
    31. 唐福源，衣利伟，曹勇，陈正红，陈秋南，吴岑佳. 填海地层深基坑支护参数优选与基坑变形分析. 科学技术与工程. 2022(02): 707-714 . 百度学术
    32. 闫腾飞，陈保国，张磊，贺洁星，张业勤. 深基坑地连墙支护体系动态调整方法及应用. 浙江大学学报(工学版). 2022(02): 356-367 . 百度学术
    33. 王卫东，李青，徐中华. 软土地层邻近隧道深基坑变形控制设计分析与实践. 隧道建设(中英文). 2022(02): 163-175 . 百度学术
    34. 乔丽平，李韵迪，杨超. 填海区临地铁超大直径圆环撑基坑变形控制及监测分析. 科学技术与工程. 2022(07): 2838-2847 . 百度学术
    35. 王若鹏. 长江隧道工程基坑钢支撑架设施工技术. 工程机械与维修. 2022(02): 198-200 . 百度学术
    36. 张晗，杨石飞，王琳，林天翔. 上海地区软土旁压加卸载变形特性试验研究. 岩土工程学报. 2022(04): 769-777 . 本站查看
    37. 张玉山，王建筱，李光诚. 复杂环境下深基坑设计与变形监测分析. 现代矿业. 2022(04): 117-120 . 百度学术
    38. 刘永红. 软土深基坑钢支撑预加力对围护结构变形影响数值分析. 甘肃科学学报. 2022(03): 99-103+125 . 百度学术
    39. 方泓杰，屈川翔，韩浩，吴应雄. 不同施工阶段上覆工程对浅埋地铁结构安全的影响. 南昌大学学报(工科版). 2022(01): 42-49 . 百度学术
    40. 王振峰，赵婷，徐明霞，刘红霞. 深开挖后土体卸荷导致隧道隆起变形的算法. 工业建筑. 2022(03): 53-59+104 . 百度学术
    41. 付一平，张国茂. 紧邻地铁深基坑的建筑物保护研究. 工程建设. 2022(06): 25-29 . 百度学术
    42. 麻凤海，宋帅，董博. 基坑开挖对邻近地铁区间隧道结构安全的影响分析. 徐州工程学院学报(自然科学版). 2022(02): 71-76 . 百度学术
    43. 张玉山，李光诚，王建筱，邵勇. 邻近地铁深基坑开挖变形特征及过程控制措施研究. 现代矿业. 2022(06): 118-122 . 百度学术
    44. 刘波，章定文，李建春. 基于多案例统计的基坑开挖引起侧方既有隧道变形预测公式及其工程应用. 岩土力学. 2022(S1): 501-512 . 百度学术
    45. 陶雪彬，袁金兴，张烨，王月香. 基坑位移监测及变形分析. 天津建设科技. 2022(04): 39-43 . 百度学术
    46. 尹骥. 软土深基坑开挖对隧道影响分析及设计参数讨论. 地下空间与工程学报. 2022(S1): 173-178+186 . 百度学术
    47. 景嘉. 复杂周边环境下的深基坑变形分析. 建设监理. 2022(06): 64-67 . 百度学术
    48. 杨峰. 复杂地质条件下深基坑岩土边坡稳定性研究. 能源与环保. 2022(10): 7-12 . 百度学术
    49. 汪洵. 地下连续墙在含水地层基坑开挖中的应用研究. 地下水. 2022(06): 40-42 . 百度学术
    50. 麻凤海，韩硕. 基坑施工对下卧地铁隧道结构变形影响. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版). 2022(05): 385-391 . 百度学术
    51. 邢兆泳，潘毫，韩玉珍，徐萌，何纪忠，聂小凡. 既有地下结构位移超限分析. 中国矿业. 2022(12): 159-164+171 . 百度学术
    52. 周长标，乔丽平. 填海区某深厚软土浅基坑事故分析及处理. 岩土工程技术. 2022(06): 452-455 . 百度学术
    53. 何维，孙宏磊，陶袁钦，蔡袁强. 开挖引起的隧道位移动态多目标优化反演预测. 上海交通大学学报. 2022(12): 1688-1699 . 百度学术
    54. 甄鑫强，杨磊，王建文. 深基坑第三方监测的设计与实现. 测绘与空间地理信息. 2022(10): 218-221+224 . 百度学术
    55. 何飞，穆锐，刘一宏. 深基坑施工过程中桩锚支护结构受力数值分析. 河南理工大学学报(自然科学版). 2021(01): 146-154 . 百度学术
    56. 芮瑞，翟玉新，徐杨青，何清. 邻近地层损失对地下挡土结构土压力与地表沉降影响试验研究. 岩土工程学报. 2021(04): 644-652 . 本站查看
    57. 乔丽平，李韵迪，黄文彬，王源. 某软土深基坑设计及监测对比分析. 岩土工程技术. 2021(03): 157-162 . 百度学术
    58. 邵晨晨. 复杂地质条件和敏感环境中基坑设计实践及关键技术. 钻探工程. 2021(06): 102-108 . 百度学术
    59. 曲强，李明皓. 深厚软土大跨深基坑变形与参数敏感性分析. 山西建筑. 2021(13): 54-58+83 . 百度学术
    60. 洪哲明，俞峰，陈鑫，潘黎芳，刘兴旺，李瑛. 渠式切割装配式地下连续墙受力性状研究. 建筑科学. 2021(07): 44-51 . 百度学术
    61. 周丁恒，张志勇，贾世涛，曹力桥，荆鸿飞. 近接地铁条件下深基坑施工控制与分析. 青岛理工大学学报. 2021(04): 35-42+71 . 百度学术
    62. 黄磊. 基坑封闭试验对围护结构及周边环境影响分析. 建筑施工. 2021(08): 1640-1642 . 百度学术
    63. 郭海轮，谢卫兵. 超40 m深基坑施工变形及力学性能研究. 工程质量. 2021(S1): 98-103 . 百度学术
    64. 侯胜男，岳建勇，周延. 复杂环境下某体育建筑深大基坑分区设计与实践. 建筑科学与工程学报. 2021(06): 119-127 . 百度学术
    65. 李彦君，卜飞. 邻近地铁站的深基坑支护方案及变形监测分析. 建材技术与应用. 2021(06): 17-20 . 百度学术
    66. 吴林河. 邻近地铁隧道的深基坑变形控制实践与探讨. 江西建材. 2021(12): 226-228 . 百度学术
    67. 胡慧静，魏纲，谢宇. 邻近结构物的基坑开挖卸载效应理论计算综述. 低温建筑技术. 2021(12): 133-137+141 . 百度学术
    68. 邸国恩. 复杂环境条件下深基坑工程设计与实践. 山西建筑. 2020(10): 11-12+26 . 百度学术
    69. 胡偲，徐鼎平，江权，张家新，樊波，郭广涛. 基于不同模型的基坑开挖过程力学响应研究. 湖北工业大学学报. 2020(02): 78-83 . 百度学术
    70. 赵何明. 地铁车站基坑开挖稳定性分析. 路基工程. 2020(03): 155-160 . 百度学术
    71. 连柯楠，谈永卫，宋青君. 软土地区敏感环境下深基坑工程设计与实践. 山西建筑. 2020(14): 88-90 . 百度学术
    72. 宁茂权，贺湘灵，王涛，关振长. 沿江地铁车站围护结构变形规律现场实测分析. 铁道建筑技术. 2020(06): 40-43 . 百度学术
    73. 胡风明，宋健，闫磊，曲振宇，赵甜甜. 危岩带下深基坑开挖关键技术及仿真分析. 中外公路. 2020(04): 11-15 . 百度学术
    74. 曹安意，宋宏锦，雷墨骥，周林涛，喻宇，崔吉生. 砂卵地层大断面异形基坑开挖稳定性分析. 施工技术. 2020(S1): 30-33 . 百度学术
    75. 陈保国，闫腾飞，王程鹏，宗秋雷. 深基坑地连墙支护体系协调变形规律试验研究. 岩土力学. 2020(10): 3289-3299 . 百度学术
    76. 刘颖，相斌辉，扶名福. 沿海地区复杂地质条件下三角形深大基坑变形实测分析与数值模拟研究. 水资源与水工程学报. 2020(05): 207-212+217 . 百度学术
    77. 袁灵，曾如财，任毅，贺建旺. 超高层建筑施工对既有地铁隧道影响智能监测分析. 重庆建筑. 2020(12): 11-13 . 百度学术
    78. 王亮. 复杂环境下地铁车站深基坑监控体系研究. 建筑安全. 2020(12): 38-41 . 百度学术

    其他类型引用(43)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  371
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  343
  • 被引次数: 121
出版历程
  • 收稿日期:  2014-09-03
  • 发布日期:  2015-06-18

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(27)
    相关文章
    施引文献
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回
    网站版权 © 2010水利部交通部国家能源局南京水利科学研究院 苏ICP备05007122号-11公安联网备案号：32010602011255
    编辑部地址：南京市虎踞关34号《岩土工程学报》编辑部邮编：210024电话：025-85829534，85829556E-mail: ge@nhri.cn