高级搜索
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引（EI）收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

多层堤基中土层结构变化对管涌影响的试验研究

陈建生, 张华, 王霜, 何文政, 袁克龙

陈建生, 张华, 王霜, 何文政, 袁克龙. 多层堤基中土层结构变化对管涌影响的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(12): 2213-2219. DOI: 10.11779/CJGE201412008
引用本文: 陈建生, 张华, 王霜, 何文政, 袁克龙. 多层堤基中土层结构变化对管涌影响的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(12): 2213-2219. DOI: 10.11779/CJGE201412008
shu
CHEN Jian-sheng, ZHANG Hua, WANG Shuang, HE Wen-zheng, YUAN Ke-long. Experimental researches on effect of foundation structure on piping in multilayer embankment[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(12): 2213-2219. DOI: 10.11779/CJGE201412008
Citation: CHEN Jian-sheng, ZHANG Hua, WANG Shuang, HE Wen-zheng, YUAN Ke-long. Experimental researches on effect of foundation structure on piping in multilayer embankment[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(12): 2213-2219. DOI: 10.11779/CJGE201412008
shu

多层堤基中土层结构变化对管涌影响的试验研究  English Version

  • 1. 河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京 210098; 2. 河海大学岩土工程科学研究所,江苏 南京 210098

基金项目: 江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(CXZZ13_0243)
详细信息
    作者简介:

    陈建生(1955- ),男,江苏泗阳人,教授,博士生导师,主要从事同位素水文学、渗流理论与示踪探测技术的研究。E-mail: jschen@hhu.edu.cn。

    通讯作者:

    张华

Experimental researches on effect of foundation structure on piping in multilayer embankment

  • 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Geotechnical Research Institute of Hohai University, Nanjing 210098, China

摘要

    摘要
  • 摘要: 不同土层结构的堤基,管涌的发生和发展情形不同。利用室内试验,通过改变下伏砂层内夹砂层的级配组成,对3种不同夹砂层的多层堤基进行了管涌破坏过程的模拟,研究了不同颗粒级配组成的夹砂层对管涌发生及发展过程和机理的影响。试验结果表明,多层堤基夹砂层均为细砂时,承受的水压力较大,临界水力梯度较高,一旦发生管涌破坏后其渗透流量、涌砂量以及破坏范围都比较大,所以此类堤基发生管涌破坏时具有一定的突然性和剧烈性,应及早采取防治措施;夹砂层均为粗砂时,管涌破坏时的情形与双层堤基类似,管涌破坏的范围局限于砂砾层顶部,破坏深度有限;夹砂层为细砾时,发生管涌破坏的临界水力梯度较小,管涌破坏程度逐步增加且破坏速度较快,由于涌砂量较大容易使堤基产生明显的渗透变形。
    Abstract: The situations of the occurrence and development of piping are different because of different soil layer structures of embankment. Based on the laboratory tests, the destruction processes of piping of multilayer embankment with three kinds of different sand layers are simulated. By changing the grain-size distribution of the underlying sand layers, the effect of sand layers with different grain-size distributions on the mechanism and process of the occurrence and development of piping is analyzed. The test results show that when the sand layer of multilayer embankment is fine sand, it bears larger water pressure, and the critical hydraulic gradient is high. Once piping occurs, the seepage discharge, erosion mass and damage range are large. The piping failure of this kind of embankment is sudden and dramatic, and prevention measures should be taken as early as possible. When the sand layer is coarse sand, the situation of piping is like that of sand gravel layer. The damage scope of piping is confined to the top of the gravel layer, and the damage depth is limited. When the sand layer is fine gravel, the critical hydraulic gradient is small, the damage extent gradually increases, and the speed of piping is quick because large amount of erosion embankment can generate obvious seepage deformation.
    • HTML全文
    • 参考文献(13)
  • [1] 毛昶熙, 段祥宝, 毛佩郁, 等. 堤防渗流与防冲[M]. 中国水利水电出版社, 2003. (MAO Chang-xi, DUAN Xiang-bao, MAO Pei-yu, et al. Seepage of dikes & scour defence[M]. Beijing: China Water Power Press, 2003. (in Chinese))
    [2] 罗玉龙, 速宝玉, 盛金昌, 等. 对管涌机制的新认识[J]. 岩土工程学报, 2011, 33(12): 1895-1902. (LUO Yu-long, SU Bao-yu, SHENG Jin-chang, et al. New understandings on piping mechanism[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2011, 33(12): 1895-1902. (in Chinese))
    [3] 刘 杰. 土的渗透稳定与渗流控制[M]. 北京: 水利电力出版社, 1992. (LIU Jie. Penetration stability and penetration control of the soil[M]. Beijing: Water Resources and Electric Power Press, 1991. (in Chinese))
    [4] 陈建生, 李兴文, 赵维炳. 堤防管涌产生集中渗漏通道机理与探测方法研究[J]. 水利学报, 2000, 31(9): 48-54. (CHEN Jian-sheng, LI Xing-wen, ZHAO Wei-bing. Study on piping leakage mechanism[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2000, 31(9): 48-54. (in Chinese))
    [5] 毛昶熙, 段祥宝, 蔡金傍, 等. 堤基渗流管涌发展的理论分析[J]. 水利学报, 2004, 35(12): 46-50. (MAO Chang-xi, DUAN Xiang-bao, CAI Jin-bang, et al. Theoretical analysis of piping development of levee foundation[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2004, 35(12): 46-50. (in Chinese))
    [6] 刘 杰, 谢定松, 崔亦昊. 江河大堤双层地基渗透破坏机理模型试验研究[J]. 水利学报, 2008, 39(11): 1211-1220. (LIU Jie, XIE Ding-song, CUI Yi-hao. Failure mechanism of seepage in levees with double-layer foundation[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2008, 39(11): 1211-1220. (in Chinese))
    [7] 倪小东, 王 媛, 王 飞. 管涌的砂槽试验研究及颗粒流模拟[J]. 四川大学学报, 2009, 41(6): 51-57. (NI Xiao-dong, WANG Yuan, WANG Fei. Study on piping by sand-bank model and simulation by PFC 3D [J]. Journal of Sichuan University, 2009, 41(6): 51-57. (in Chinese))
    [8] 周晓杰, 介玉新, 李广信. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. 岩土力学, 2009, 30(10): 3154-3158. (ZHOU Xiao-jie, JIE Yu-xin, LI Guang-xin. Numerical simulation of piping based on coupling seepage and pipe flow[J]. Rock and Soil Mechanics, 2009, 30(10): 3154-3158. (in Chinese))
    [9] 姚秋玲, 丁留谦. 单层和双层堤基管涌砂槽模型试验研究 [J].水利水电技术, 2007, 38(2): 31-36. (YAO Qiu-ling, DING Liu-qian. Experimental studies on piping in single-and two-stratum dike foundations[J]. Water Resources and Hydropower Engineering, 2007, 38(2): 31-36. (in Chinese))
    [10] 梁 越, 陈建生, 陈 亮, 等. 双层堤基管涌发生发展的试验模拟与分析[J]. 岩土工程学报, 2011, 33(4): 624-629. (LIANG Yue, CHEN Jian-sheng, CHEN Liang, et al. Laboratory tests and analysis on piping in two-stratum dike foundation[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2011, 33(4): 624-629. (in Chinese))
    [11] 丁留谦, 姚秋玲, 孙东亚, 等. 三层堤基管涌砂槽模型试验研究[J]. 水利水电技术, 2007, 38(2): 19-22. (DING Liu-qian, YAO Qiu-ling, SUN Dong-ya, et al. Experimental studies on piping development in three-stratum dike foundations[J]. Water Resources and Hydropower Engineering, 2007, 38(2): 19-22. (in Chinese))
    [12] 王 霜, 陈建生, 黄德文, 等. 土层结构对管涌发展影响的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(12): 2334-2341. (WANG Shuang, CHEN Jian-sheng, HUANG De-wen, et al. Experimental study on piping development considering effect of foundation structure[J]. Chinese Journal Geotechnical Engineering, 2013, 35(12): 2334-2341. (in Chinese))
    [13] 刘 杰, 谢定松, 崔亦昊. 江河大堤堤基砂砾石层管涌破坏危害性试验研究[J]. 岩土工程学报, 2009, 31(8): 1188-1191. (LIU Jie, XIE Ding-song, CUI Yi-hao. Destructive tests on piping failure of sandy gravel layer of river dikes[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2009, 31(8): 1188-1191. (in Chinese))
    • 相关文章
    • 施引文献(63)

  • 期刊类型引用(44)

    1. 赵福堂，吴祁新，郑俊杰，郑烨炜. 基于广义剪应变的各向异性固结饱和砂土超静孔压发展模型. 岩土工程学报. 2025(02): 315-323 . 本站查看
    2. 王家全，和玉，林志南，唐毅. 考虑温度效应下海砂动力特性试验研究. 土木工程学报. 2025(02): 118-128 . 百度学术
    3. 赵伟，史浩栋，范冠宇，宋毅，张建忙. 不同细粒含量砂土多次液化对其力学特性的影响. 河南科学. 2025(04): 576-585 . 百度学术
    4. 郭舒洋，崔杰，吴杨，单毅，中田幸男，梶山慎太郎. 饱和珊瑚砂液化特性动三轴试验研究. 地震工程学报. 2024(01): 84-94 . 百度学术
    5. Chen Guoxing，Qin You，Ma Weijia，Liang Ke，Wu Qi，C.Hsein Juang. Liquefaction susceptibility and deformation characteristics of saturated coral sandy soils subjected to cyclic loadings——a critical review. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2024(01): 261-296 . 必应学术
    6. 韩庆华，王永超，刘铭劼，李浩斌. 振动台试验饱和机制砂模型土动力特性研究. 土木工程学报. 2024(03): 110-122 . 百度学术
    7. 金丹丹，施展，王炳辉，张雷. 冲击荷载下层状饱和无粘性土动孔压发展模式研究. 防灾减灾工程学报. 2024(02): 442-449 . 百度学术
    8. 王家全，和玉，祝梦柯，钱弘毅. 相对密实度和固结应力比对北部湾海砂动力特性影响的试验研究. 安全与环境工程. 2024(04): 20-28 . 百度学术
    9. 毛无卫，陈洁朋，潘龙. 珊瑚砂中桩贯入过程的声发射特征. 工程地质学报. 2024(05): 1872-1879 . 百度学术
    10. 杨铮涛，王路阳，吴琪，周正龙，陈国兴. 细粒含量和相对密度对饱和珊瑚砂体应变发展特性影响试验. 工程科学与技术. 2024(06): 197-206 . 百度学术
    11. 吴琪，吉东伟，肖兴，朱升冬，陈国兴. 海洋软黏土不排水循环强度的触变性试验研究. 岩土工程学报. 2024(12): 2513-2520 . 本站查看
    12. 王义德，汪云龙，刘荟达，张思宇，袁晓铭. 控制饱和度的珊瑚砂振动台液化模型试验研究. 地震工程与工程振动. 2024(06): 117-124 . 百度学术
    13. 陈平山，吕卫清，梁小丛，周红星，王婧，马佳钧. 含细粒珊瑚土抗液化特性试验研究. 岩土力学. 2023(02): 337-344 . 百度学术
    14. 李雪，王滢，高盟，陈青生，彭晓东. 地震荷载作用下南海非饱和钙质砂动力特性研究. 岩土力学. 2023(03): 821-833 . 百度学术
    15. 郭竟语，汪新凯，马雅林，陈文龙. 孟加拉地区典型砂土抗液化特性动三轴试验研究. 路基工程. 2023(03): 62-67 . 百度学术
    16. 秦悠，杨铮涛，吴琪，赵凯，陈国兴. 不同循环加载方式下饱和珊瑚砂的液化流动特性. 岩土工程学报. 2023(08): 1625-1634 . 本站查看
    17. 陈平山，梁小丛，王体强，王德咏，王永志，樊旭，陈卓识，袁晓铭. 珊瑚礁砂与标准砂场地液化特征动力离心试验研究. 岩石力学与工程学报. 2023(09): 2283-2294 . 百度学术
    18. 李能，吴杨，周福霖，谭平. 岛礁吹填珊瑚砂不排水单调和循环剪切特性试验. 中国公路学报. 2023(08): 152-161 . 百度学术
    19. 杨铮涛，秦悠，吴琪，陈国兴. 循环加载频率对饱和珊瑚砂液化特性的影响. 岩土力学. 2023(09): 2648-2656 . 百度学术
    20. 吴琪，王路阳，刘启菲，周正龙，马维嘉，陈国兴. 基于剪切应变特征的饱和珊瑚砂超静孔压发展模型试验研究. 岩土工程学报. 2023(10): 2091-2099 . 本站查看
    21. 曹振中，史欢欢，秦志光，莫红艳，袁晓铭. 珊瑚礁砂地震液化评价与排水阈值条件研究. 地震工程与工程振动. 2023(05): 22-32 . 百度学术
    22. 肖兴，吉东伟，杭天柱，吴琪，陈国兴. 海洋黏土孔压增长和刚度弱化的循环阈值剪应变试验研究. 岩土工程学报. 2023(S1): 123-127 . 本站查看
    23. 秦悠，马维嘉，吴琪，赵凯，陈国兴. 各向异性固结下饱和珊瑚砂的不排水循环反应特性. 土木工程学报. 2023(12): 177-186 . 百度学术
    24. 梁小丛，陈平山，刘志军，王永志，朱明星. 离心机振动台模型试验验证的珊瑚礁砂液化判别方法研究. 岩土力学. 2023(11): 3173-3181+3212 . 百度学术
    25. 张思懿，马林建，李洪亚，邓家军，李增. 软弱珊瑚砂地基加固研究进展. 防护工程. 2023(06): 71-78 . 百度学术
    26. 刘志遐，郭成超，朱鸿鹄，曹鼎峰，黄锐，王复明，董璞. 珊瑚钙质砂导热系数与含水率关系的修正C?té-Konrad模型研究. 岩土工程学报. 2023(11): 2319-2326 . 本站查看
    27. 吴杨，崔杰，李晨，温丽维，单振东，廖静容. 细粒含量对岛礁吹填珊瑚砂最大动剪切模量影响的试验研究. 岩石力学与工程学报. 2022(01): 205-216 . 百度学术
    28. 史金权，肖杨，刘汉龙，Wim Haegeman. 钙质砂小应变初始剪切模量试验研究. 岩土工程学报. 2022(02): 324-333 . 本站查看
    29. 马维嘉，秦悠，王常德，陈国兴. 复杂应力条件下饱和珊瑚砂各向异性试验研究. 岩土工程学报. 2022(03): 576-583 . 本站查看
    30. 刘志遐，郭成超，曹鼎峰，黄锐. 中国南海珊瑚钙质砂压缩特性. 科学技术与工程. 2022(06): 2401-2408 . 百度学术
    31. 杨斌，林军. 饱和钙质砂孔压发展特性试验研究. 人民长江. 2022(06): 174-179 . 百度学术
    32. 刘俊新，张建新，袁槐岑，张超，王光进. 高应力条件下双向激振时尾粉砂的动力特性. 工程科学与技术. 2022(04): 129-140 . 百度学术
    33. 周洁，李泽垚，田万君，孙佳玮. 人工冻结对南京砂液化特性的影响. 中国铁道科学. 2021(02): 28-38 . 百度学术
    34. 赵胜华，赵艳林，何江，曹振中，席方超. 颗粒级配对南沙珊瑚砂液化特性的影响. 中国科技论文. 2021(04): 402-407 . 百度学术
    35. 高盟，彭晓东，陈青生. 南海非饱和钙质砂动力特性三轴试验研究. 北京工业大学学报. 2021(06): 625-635 . 百度学术
    36. 刘抗，陈国兴，吴琪，马维嘉，秦悠. 循环加载方向对饱和珊瑚砂液化特性的影响. 岩土力学. 2021(07): 1951-1960 . 百度学术
    37. ZHANG Yan-ling，DING Xuan-ming，CHEN Zhi-xiong，WU Qi，WANG Cheng-long. Seismic responses of slopes with different angles in coral sand. Journal of Mountain Science. 2021(09): 2475-2485 . 必应学术
    38. 王鸾，汪云龙，袁晓铭，段志刚，刘荟达. 人工场地吹填珊瑚土抗液化强度大粒径动三轴试验研究. 岩土力学. 2021(10): 2819-2829 . 百度学术
    39. 王蒙婷，郝宇杰，王吉. 相对密实度及激振频率对可液化场地动力响应特性影响数值模拟研究. 路基工程. 2021(05): 108-113 . 百度学术
    40. 赵文燕，王桂萱，尹训强，赵杰. 南沙群岛永暑礁西南部珊瑚礁动力稳定性分析评价. 自然灾害学报. 2021(05): 181-189 . 百度学术
    41. 许成顺，王冰，杜修力，岳冲，杨钰荣. 循环加载频率对砂土液化模式的影响试验研究. 土木工程学报. 2021(11): 109-118 . 百度学术
    42. 刘俊新，袁槐岑，张超，张建新，刘育田，王光进. 高应力条件下循环球-偏应力耦合作用对饱和尾粉砂动力特性影响分析. 水利学报. 2021(11): 1295-1308 . 百度学术
    43. 梁珂，何杨，陈国兴. 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究. 岩土力学. 2020(01): 23-31+38 . 百度学术
    44. 贾真，秦志光，曹振中. 钙质砂土原位试验对比与液化风险分析. 地震工程与工程振动. 2019(04): 178-183 . 百度学术

    其他类型引用(19)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  326
  • HTML全文浏览量:  5
  • PDF下载量:  348
  • 被引次数: 63
出版历程
  • 收稿日期:  2014-05-08
  • 发布日期:  2014-12-25

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(13)
    相关文章
    施引文献
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回
    版权所有 © 2010水利部交通部国家能源局南京水利科学研究院 苏ICP备05007122号-11公安联网备案号：32010602011255
    编辑部地址：南京市虎踞关34号《岩土工程学报》编辑部邮编：210024电话：025-85829534，85829556E-mail: ge@nhri.cn