高级搜索
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引（EI）收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

夹层土上自升式钻井平台穿刺机理的离心模型试验研究

李飒, 王耀存, 吴兴州, 梁建辉, 周杨锐

李飒, 王耀存, 吴兴州, 梁建辉, 周杨锐. 夹层土上自升式钻井平台穿刺机理的离心模型试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(3): 479-486. DOI: 10.11779/CJGE201503011
引用本文: 李飒, 王耀存, 吴兴州, 梁建辉, 周杨锐. 夹层土上自升式钻井平台穿刺机理的离心模型试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(3): 479-486. DOI: 10.11779/CJGE201503011
shu
LI Sa, WANG Yao-cun, WU Xing-zhou, LIANG Jian-hui, ZHOU Yang-rui. Centrifugal model tests on mechanism of spudcan penetration of jack-up drilling platform in egg-shell layered soil[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2015, 37(3): 479-486. DOI: 10.11779/CJGE201503011
Citation: LI Sa, WANG Yao-cun, WU Xing-zhou, LIANG Jian-hui, ZHOU Yang-rui. Centrifugal model tests on mechanism of spudcan penetration of jack-up drilling platform in egg-shell layered soil[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2015, 37(3): 479-486. DOI: 10.11779/CJGE201503011
shu

夹层土上自升式钻井平台穿刺机理的离心模型试验研究  English Version

  • 1. 天津大学建工学院岩土所,天津 300072; 2. 中冶建工集团有限公司勘察设计研究院,重庆 400084; 3.中国水利水电科学研究院,北京 100038; 4. 中海油服股份有限公司物探事业部,天津 300451

基金项目: 国家重点基础研究发展计划（973计划）(2014CB046800); 国家重大专项子任务（20112X05056-002-01）; 上海交通大学国家重点实验室开放课题（1201）
详细信息
    作者简介:

    李 飒(1970- ),女,博士,教授,主要从事海洋土的工程性质、土与结构物相互作用以及海洋工程等方面的研究与教学工作。E-mail: lisa@tju.edu.cn。

  • 中图分类号: TU41

Centrifugal model tests on mechanism of spudcan penetration of jack-up drilling platform in egg-shell layered soil

  • 1. Geotechnical Institute, Civil Engineering Department, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. China Metallurgical Construction Engineering Group Co., Ltd. Survey And Design Institute, Chongqing 400084, China; 3. China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100038, China; 4. Geophysical Division, China Oilfield Services Limited, Tianjin 300451, China

摘要

    摘要
  • 摘要: 自升式钻井平台是一种海洋石油开采中常用的平台结构形式。桩脚穿刺是引发自升式钻井平台事故的最主要的原因,目前对于穿刺机理的研究都集中在桩靴达到或者进入到硬层以后,即认为只有桩靴在达到或进入硬层后,穿刺行为才开始启动。在中国南海海域普遍存在硬夹层分布土层,即软—硬—软,俗称“鸡蛋壳”土层分布,现场情况显示,在这种土质条件下,现有的方法很难对穿刺行为做出准确的预测。采用离心模型试验以及有限元的方法对上述土层分布下的穿刺机理进行了研究。离心模型试验显示：在桩靴贯入过程中所受到的土阻力的大小沿深度的分布存在两种不同的模式。当上层软土强度与硬层强度之比在0.5左右时,土阻力沿深度的分布存在两个峰值点;当上层软土强度与硬层强度之比在0.2左右时,土阻力沿深度的分布与现有计算模式的情况相同。有限元计算分析显示造成上述现象的主要原因是塑性区在土体中的展开模式的区别。在钻井平台预压插桩过程中应该充分考虑土体中土阻力的分布特点,合理设计每级预压荷载的大小,预防穿刺的发生。
    Abstract: A jack-up drilling rig is a type of mobile platform which is commonly used in offshore engineering. Spudcan installation in stiff clay overlying soft clay is subjected to potential penetration through hazard. Penetration failure occurs when the applied load exceeds the maximum bearing resistance of the layered soil causing the spudcan to plunge into the underlying clay. In the South China Sea, the layered soil called “egg shell” or “sandwich layered soil” which is composed of thick soft-thin stiff-thick soft clay can be found. The methods for calculating penetration often used today are difficult to make right prediction for this layered soil in practice. To provide a better understanding of the spudcan bearing resistance in “egg shell” soil, centrifugal model tests are undertaken to investigate the development of the bearing failure mechanism and bearing resistance-depth profile. At the same time, the finite element method is also used to study the mechanism of penetration in the layered soil. The centrifuge tests show that the failure mechanism is governed mainly by the undrained shear strength ratio between the two layers. When the ratio of the undrained shear strength of soft clay to that of stiff clay is around 0.5 , the spudcan resistance-depth profile has two peak points; when the ratio is about 0.2 , the spudcan resistance-depth profile is the same as that provided by the other researchers. The FEM analysis shows that under different undrained shear strength ratios, the plastic zones around spudcan expand in different ways. When jack-up drilling rigs are preloaded in “egg shell” layered soil, different bearing failure mechanisms should be considered properly to prevent platform from penetration through failure.
    • HTML全文
    • 参考文献(20)
  • [1] 吴秋云, 周扬锐, 冯秀丽, 等. 自升式钻井船基础刺穿分析方法在渤海石油开发区的应用[J]. 海岸工程, 1999, 18(4): 16-19. (WU Qiu-yun, ZHOU Yang-rui, FENG Xiu-li, et al. Applying of the punch-through analysis method of rig-drilling ship in bohai open up oilfields[J]. Coastal Engineering, 1999, 18(4): 16-19.(in Chinese))
    [2] Guidelines for jack-up rigs with particular reference to foundation integrity[R]. Egham: MSL Engineering Limited, Health and Safety Executive, 2004.
    [3] BAGLIONI V P, CHOW G S, ENDLEY S N. Jack-up foundation stability in stratified soil profiles[C]// Proceeding of 14th Offshore Technology Conference. Houston, 1982: 363-369.
    [4] MCCLELLAND B, YOUNG A G, REMMES B D. Avoiding jack-up rig foundation failures[C]// Symp Geotech. Aspects of Coastal & Offshore Structures. Bangkok, 1981: 137-157.
    [5] RAPOPORT V, YOUNG A G. Foundation performance of jack-up drilling units: analysis of case histories[C]// International Conference on Mobile Offshore Structures. London, 1987: 461-476.
    [6] HANNA, MEYERHOF. Design chart for ultimate bearing capacity of foundation on sand over lying soft clay[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1980, 17(2): 300-303.
    [7] SY/T 6707—2008 海洋井场调查规范[S]. 北京: 石油工业出版社, 2008. (SY/T 6707—2008 Specification for marine well site survey[S]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2008. (in Chinese))
    [8] Guidelines for site specific assessment of mobile jack-up units[S]. New Jersey: The Society of Naval Architects and Marine Engineers, Technical and Research Bulletin 5-5A, 2007.
    [9] 吴波鸿. 静力触探在渤海某海上平台场址工程勘察中的应用研究[D]. 武汉:中国地质大学, 2008. (WU Bo-hong. The application of cone penetration test in Bohai offshore platform site investigation[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2008. (in Chinese))
    [10] 刘剑涛, 吴文峰, 蒋宝凡. 自升式钻井船插桩深度预测[J].中国造船, 2007, 48(增刊): 317-322. (LIU Jian-tao, WU Wen-feng, JIANG Bao-fan. Estimation of footing penetration of jack-up drilling rig[J]. Ship Building of China, 2007, 48(S0): 317-322. (in Chinese))
    [11] 戴 兵, 段梦兰, 宋林松, 等. 自升式钻井平台穿刺分析[J]. 科技导报, 2010, 28(17): 63-66. (DAI Bing, DUAN Meng-lan, SONG Lin-song, et al. Investigation of the punch-through in jack-up rigs[J]. Science & Technology View, 2010, 28(17): 63-66. (in Chinese))
    [12] KELLEZI L, KUDSK G. Spudcan penetration fe simulation of punch-through for sand over clay[C]// The 12th International Jack-up Conference. London, 2009.
    [13] THO K K , LEUNG C F , CHOW Y K , et al. Eulerian finite-element technique for analysis of jack-up spudcan penetration [J]. International Journal of Geomechanics, ASCE, 2012, 12(1): 64-73.
    [14] HOSSAIN M S, RANDOLPH M F. Deep-penetrating spudcan foundations on layered clays: numerical analysis[J]. Géotechnique, 2010, 60(3): 171-184.
    [15] HOSSAIN M S, RANDOLPH M F. Deep-penetrating spudcan foundations on layered clays: centrifuge tests[J]. Géotechnique, 2010, 60(3): 157-170.
    [16] 问延煦, 施建勇. 孔压滞后现象及其对固结系数的影响[J]. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(2): 357-363. (WEN Yan-xu, SHI Jian-yong. Delay of pore pressure in oedometer and its effect on determination of coefficient of consolidation[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2005, 24(2): 357-363. (in Chinese))
    [17] 秦 昊, 单红仙, 刘 涛. 波浪作用下海床孔压滞后现象研究[J]. 中国水运, 2007, 5(4): 76-78. (QIN Hao, SHAN Hong-xian, LIU Tao. The study of pore pressure delay of seabed under wave loading[J]. China Water Transport, 2007, 5(4): 76-78. (in Chinese))
    [18] HOSSAIN M S. New mechanism-based design approaches for spudcan foundations on clay[D]. Australia: University of Westen Australia, 2008.
    [19] 王 鹏. 自升式钻井平台插桩数值模拟研究[D]. 天津: 天津大学, 2012. (WANG Peng. The study of numerical simulation of spudcan penetration for jack-up drilling platform[D]. Tianjin: Tianjin University, 2012. (in Chinese))
    [20] ABAQUS/Explicit user's manual[M]. Hibbitt: Karlsson & Sorensen, Inc, 2002.
    • 相关文章
    • 施引文献(73)

  • 期刊类型引用(41)

    1. 侯瑞彬，潘逸尘，董云瑶，付宇廷，刘蒙蒙. 2023年甘肃积石山M_S6.2地震密集观测记录的区域性差异分析. 世界地震工程. 2025(02): 12-20 . 百度学术
    2. 常晁瑜，乔峰，薄景山，绽蓓蕾，谷佳沛，李昊宇，田华俊. 甘肃积石山6.2级地震诱发中川乡流滑成因初探. 防灾减灾工程学报. 2025(02): 349-356 . 百度学术
    3. 王兰民，许世阳，王平，王睿，车爱兰，周燕国，吴志坚，王谦，蒲小武，柴少峰，马星宇. 2023年积石山6.2级地震诱发大规模黄土液化流滑的特征与启示. 岩土工程学报. 2024(02): 235-243 . 本站查看
    4. 刘港，贾俊，张戈，洪勃，董英，裴赢，薛强，高波. 甘肃积石山地震液化型泥流特征、成因及其对黄河上游盆地地震次生灾害风险评估的启示. 西北地质. 2024(02): 220-229 . 百度学术
    5. 王睿，王兰民，周燕国，王刚. 土动力学与岩土地震工程. 土木工程学报. 2024(07): 71-89+105 . 百度学术
    6. 潘建磊，梁庆国，刘海生，时伟，王丽丽. 黄土液化作用及其次生灾害风险评估方法初探——以积石山M_S6.2地震为例. 地震工程学报. 2024(04): 836-845 . 百度学术
    7. 袁近远，崔家伟，李兆焱，袁晓铭，张钰洋. 中国模式下砾性土液化指数评价新方法. 土木工程学报. 2024(09): 98-108 . 百度学术
    8. 葛一荀，张洁，黄宏伟. 基于贝叶斯分层模型的液化侧移稳健的易损性分析方法. 同济大学学报(自然科学版). 2024(11): 1658-1669 . 百度学术
    9. 钱法桥，邓亚虹，刘凡，门欢. 黄土地震滑坡研究综述与展望. 中国地质灾害与防治学报. 2024(05): 5-20 . 百度学术
    10. 袁近远，苏安双，陈龙伟，许成顺，王淼，袁晓铭，张思宇. 基于剪切波速的砾性土液化概率计算的中国方法. 岩土力学. 2024(11): 3378-3387+3415 . 百度学术
    11. 袁近远，王兰民，汪云龙，袁晓铭. 不同设防水准下场地液化震害风险差异性研究. 岩石力学与工程学报. 2023(01): 246-260 . 百度学术
    12. 代言，邓龙胜，毛伟，范文，李培. 马兰黄土液化特性及孔压模型参数研究. 地震工程学报. 2023(02): 338-345+361 . 百度学术
    13. 隆然，刘兴东. 基于致灾机理分析的公路滑坡稳定性评价及治理方案研究. 铁道勘察. 2023(02): 33-37 . 百度学术
    14. 贾科敏，许成顺，杜修力，张小玲，宋佳，苏卓林. 可液化倾斜场地的侧向扩展机制分析. 岩土力学. 2023(06): 1837-1848 . 百度学术
    15. 罗增文，苏卓林，贾科敏，许成顺. 地震作用下碎石桩场地侧向位移规律研究. 震灾防御技术. 2023(02): 361-368 . 百度学术
    16. 王兰民，柴少峰，薄景山，王平，许世阳，李孝波，蒲小武. 黄土地震滑坡的触发类型、特征与成灾机制. 岩土工程学报. 2023(08): 1543-1554 . 本站查看
    17. 李孝波，欧阳刚垒，宋霖君，吴义文，徐建元. 黄土高原地区场地设计反应谱特征周期研究. 地震工程学报. 2023(05): 1161-1170 . 百度学术
    18. 柴少峰，王兰民，王平，郭海涛，夏晓雨，车高凤，王会娟. 石碑塬低角度黄土地层液化滑移特征与机理振动台试验研究. 岩土工程学报. 2023(12): 2565-2574 . 本站查看
    19. 马为功，王兰民，许世阳，李登科，柴少峰. 饱和黄土隧道围岩地震液化特征的振动台试验研究. 岩土工程学报. 2023(S2): 171-176 . 本站查看
    20. 李泊良，张帆宇. 降雨和地震条件下浅层黄土滑坡三维稳定性评价. 工程科学学报. 2022(03): 440-450 . 百度学术
    21. 程超，钟秀梅，刘钊钊，刘富强，江志杰，王谦，陶冬旺. 饱和黄土动态液化和静态液化机理的差异性研究. 地震工程学报. 2022(01): 136-144 . 百度学术
    22. 袁近远，李天宁，王兰民，汪云龙，陈龙伟，李兆焱，袁晓铭，王永志，陈卓识，李瑞山. 砂土液化概率计算新方法. 岩土工程学报. 2022(03): 541-549 . 本站查看
    23. 王谦，钟秀梅，高中南，马金莲，万秀红，杨义煊，刘岸果. 门源M6.9地震诱发地质灾害特征研究. 地震工程学报. 2022(02): 352-359 . 百度学术
    24. 葛一荀，张洁，祝刘文，程小久，廖先斌，汪华安，孔明，郑文棠，王占华. 砂土场地国标与美标标准贯入试验能量分析及击数转换关系研究. 工程地质学报. 2022(02): 507-519 . 百度学术
    25. 包含，马扬帆，兰恒星，彭建兵，张科科，许江波，晏长根，孙强. 基于微结构量化的含渐变带黄土各向异性特征研究. 中国公路学报. 2022(10): 88-99 . 百度学术
    26. 苏卓林，贾科敏，许成顺，豆鹏飞，张小玲. 双向地震作用下液化水平和倾斜场地-桩基-桥梁结构地震反应的差异研究. 地震科学进展. 2022(11): 505-512 . 百度学术
    27. 宋洋，刘思源，王晨炟. 含水率和干湿循环对原状黄土变形特性的影响. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版). 2021(02): 148-155 . 百度学术
    28. 王玉峰，林棋文，李坤，史安文，李天话，程谦恭. 高速远程滑坡动力学研究进展. 地球科学与环境学报. 2021(01): 164-181 . 百度学术
    29. 颜灵勇，李孝波，欧阳刚垒. 黄土地震滑坡形成机理研究的若干进展. 防灾科技学院学报. 2021(02): 46-53 . 百度学术
    30. 马星宇，王兰民，王谦，王平，钟秀梅，蒲小武，刘富强. 饱和黄土液化流动性试验研究. 岩土工程学报. 2021(S1): 161-165 . 本站查看
    31. 袁晓铭，费扬，陈龙伟，袁近远，陈同之，张思宇，王义德. 含剧烈地震动作用不同埋深砂土液化判别统一公式. 岩石力学与工程学报. 2021(10): 2101-2112 . 百度学术
    32. 李旭东，王平，王丽丽，王会娟，常文斌，钱紫玲. 强震作用下坡顶建筑荷载对边坡稳定性影响研究. 地震工程学报. 2021(05): 1220-1227 . 百度学术
    33. 张子东，张晓超，任鹏，崔雪婷. 非饱和黄土动力液化研究——以党家岔滑坡为例. 地震工程学报. 2021(05): 1228-1237 . 百度学术
    34. 许成顺，贾科敏，杜修力，王志华，宋佳，张小玲. 液化侧向扩展场地-桩基础抗震研究综述. 防灾减灾工程学报. 2021(04): 768-791 . 百度学术
    35. 马晓文，梁庆国，赵涛，周稳弟. 土动力学研究综述及思考. 世界地震工程. 2021(04): 217-230 . 百度学术
    36. 许成顺，王冰，杜修力，岳冲，杨钰荣. 循环加载频率对砂土液化模式的影响试验研究. 土木工程学报. 2021(11): 109-118 . 百度学术
    37. 郭海涛，许世阳，蒲小武，张晓军，马星宇. 海原地震石碑塬液化滑移地表特征形成机制探讨. 地震工程学报. 2020(05): 1159-1164 . 百度学术
    38. 杨博，田文通，孙军杰，刘琨，徐舜华. 海原大地震诱发石碑塬黄土滑坡机制探讨. 地震工程学报. 2020(05): 1165-1172 . 百度学术
    39. 马星宇，王兰民，钟秀梅，蒲小武，刘富强，王谦. 地震诱发石碑塬黄土地层液化滑移距离研究. 地震工程学报. 2020(06): 1674-1682 . 百度学术
    40. 车福东，王涛，辛鹏，张泽林，梁昌玉，刘甲美. 近远震作用下黄土滑坡动力响应与变形——以甘肃天水震区黎坪村滑坡为例. 地质通报. 2020(12): 1981-1992 . 百度学术
    41. MA Xingyu，WANG Lanmin，WANG Qian，WANG Ping，ZHONG Xiumei，PU Xiaowu，LIU Fuqiang，XU Xiaowei. Flow Characteristics of Large-Scale Liquefaction-Slip of the Loess Strata in Shibei Tableland, Guyuan City, Induced by the 1920 Haiyuan M8(1/2) Earthquake. Earthquake Research in China. 2020(04): 469-481 . 必应学术

    其他类型引用(32)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  402
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  347
  • 被引次数: 73
出版历程
  • 收稿日期:  2014-05-19
  • 发布日期:  2015-03-23

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(20)
    相关文章
    施引文献
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回
    版权所有 © 2010水利部交通部国家能源局南京水利科学研究院 苏ICP备05007122号-11公安联网备案号：32010602011255
    编辑部地址：南京市虎踞关34号《岩土工程学报》编辑部邮编：210024电话：025-85829534，85829556E-mail: ge@nhri.cn