高级搜索
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引（EI）收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

考虑围护结构影响的深基坑降压井布置方案优化

王康达, 童立元, 王占生, 刘松玉

王康达, 童立元, 王占生, 刘松玉. 考虑围护结构影响的深基坑降压井布置方案优化[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(zk2): 259-264. DOI: 10.11779/CJGE2014S2045
引用本文: 王康达, 童立元, 王占生, 刘松玉. 考虑围护结构影响的深基坑降压井布置方案优化[J]. 岩土工程学报, 2014, 36(zk2): 259-264. DOI: 10.11779/CJGE2014S2045
shu
WANG Kang-da, TONG Li-yuan, WANG Zhan-sheng, LIU Song-yu. Optimization of dewatering wells in deep foundation pit considering effect of retaining structure[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(zk2): 259-264. DOI: 10.11779/CJGE2014S2045
Citation: WANG Kang-da, TONG Li-yuan, WANG Zhan-sheng, LIU Song-yu. Optimization of dewatering wells in deep foundation pit considering effect of retaining structure[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 36(zk2): 259-264. DOI: 10.11779/CJGE2014S2045
shu

考虑围护结构影响的深基坑降压井布置方案优化  English Version

  • 1. 东南大学岩土工程研究所,江苏 南京 210096;
    2. 苏州轨道交通有限公司,江苏 苏州 215004

基金项目: “十二五”国家科技支撑计划项目（2012BAJ01B02）; 苏州轨道交通有限公司科学基金项目（SZGDKY201303）
详细信息
    作者简介:

    王康达(1992- ),男,江苏扬州人,硕士研究生,主要从事岩土工程、地下工程方面的研究。E-mail: 729527503@qq.com。

Optimization of dewatering wells in deep foundation pit considering effect of retaining structure

  • 1. Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China;
    2.Suzhou Railway Company, Suzhou 215004, China

摘要

    摘要
  • 摘要: 为研究深基坑围护结构对降压井降水效果的影响,以苏州地铁4号线某车站深基坑降水工程为例,通过对未考虑围护结构的初步设计方案与考虑围护结构的优化方案的对比,运用Modflow数值分析软件模拟计算初步设计方案和优化方案的地下水位变化,并对方案的合理性进行评价。结果表明,未考虑围护结构影响的初步设计方案在基坑内不同位置的水位变化不均匀,坑内最大水位差达到了3.5 m,而考虑围护结构影响的优化方案通过非均匀布井,可以有效的使水位变化均匀,坑内最大水位差仅有0.5 m,符合工程实际要求。
    Abstract: To analyze the effect of retaining structure on dewatering wells in deep foundation pit, a dewatering project of deep foundation pit in Suzhou Metro Line 4 is taken as an example. First, the initial design project and the optimized design project which considers the effect of building envelope are compared. Second, Modflow is used to simulate changes of water level and to evaluate the rationality of the design. The results show that the initial design project which does not consider the effect of retaining structure causes the water level no uniform, and the maximum water level difference reaches 3.5 m. While the optimized design project can make water level uniform, and the maximum water level difference is only 0.5 m, which satisfies the dewatering requirements.
    • HTML全文
    • 参考文献(6)
  • [1] 吴林高. 工程降水设计施工与基坑渗流理论[M]. 北京: 人民交通出版社, 2003. (WU Lin-gao. Design and execution of dewatering & theory of seepage in deep excavation[M]. Beijing: China Communication Press,2003,(in Chinese))
    [2] 孙文娟, 沈水龙, 李耀良, 等. 基坑开挖前降水引起的地面沉降的工程案例分析[J]. 岩土工程学报, 2008, 30(增刊): 314-318. (SUN Wen-juan, SHEN Shui-long, LI Yao-liang, et al. Case study on settlement around unexcavated foundation pit due to groundwater pumping[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2008, 30(S0): 314-318. (in Chinese))
    [3] 王卫东. 深基坑承压水控制的设计方法与工程应用[J]. 岩土工程学报, 2009, 30(增刊): 343-348. (WANG Wei-dong. Design and application of control of confined ground water in deep foundation pits[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2009, 30(S0): 343-348. (in Chinese))
    [4] 周志芳, 朱宏高, 陈 静, 等. 深基坑降水与沉降的非线性耦合计算[J]. 岩土力学, 2004, 25(12): 1984-1988. (ZHOU Zhi-fang, ZHU Hong-gao, CHEN Jing, et al. Nonlinear coupling calculation between dewatering and settlement of deep foundation pits[J]. Rock and Soil Mechanics, 2004, 25(12): 1984-1988. (in Chinese))
    [5] 王建秀, 郭太平, 吴林高, 等. 深基坑降水中墙-井作用机理及工程应用[J]. 地下空间与工程学报, 2010, 6(3): 564-570. (WANG Jian-xiu, GUO Tai-ping, WU Lin-gao, et al. Mechanism and application of interaction between underground wall and well in dewatering for deep excavation[J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering, 2010, 6(3): 564-570. (in Chinese))
    [6] 严 驰, 李学山, 杨毅秋. 微承压水作用下深基坑稳定的有限元分析[J]. 勘察科学技术, 2006(2): 3-7. (YAN Chi, LI Xue-shan, YANG Yi-qiu. The FEM analysis of deep foundation pit’s stability under influence of micro-artesian[J]. Site Investigation Science and Technology, 2006(2): 3-7. (in Chinese))
    • 相关文章
    • 施引文献(41)

  • 期刊类型引用(24)

    1. 方华强，丁选明，张灵芝，李一夫，王红，辛义文，彭宇，李铮. 基于粒子图像测速技术的纤维改性珊瑚泥面层龟裂模型试验研究. 岩土力学. 2025(02): 368-380 . 百度学术
    2. 秦鹏举，轩龙龙，王建美，邢鲜丽. 干湿循环作用下非饱和压实黄土变形和电阻率特征的室内试验. 同济大学学报(自然科学版). 2025(04): 565-573 . 百度学术
    3. 刘晓红，王宇鑫，刘昱辰，蔡海星，刘三县. 考虑填土压实度的主动破裂带模型试验研究. 湖南理工学院学报(自然科学版). 2025(01): 37-44 . 百度学术
    4. 牟春梅，李刘悦，夏燚. 基于摄影测量的三轴土体剪切带演化规律. 工程科学学报. 2024(05): 927-936 . 百度学术
    5. 高乾丰，吴昕阳，曾铃，余慧聪，余涵. 红黏土裂隙湿化自愈行为及强度影响机制. 中国公路学报. 2024(06): 157-168 . 百度学术
    6. 张少卫，党发宁，范翔宇，管浩. 机制砂级配及含量对压实膨胀土干缩裂隙演化规律. 西安工业大学学报. 2024(03): 366-374 . 百度学术
    7. 胡长明，胡婷婷，朱武卫，袁一力，杨晓，柳明亮，侯旭辉. 干湿循环作用下压实黄土裂隙演化特征. 长江科学院院报. 2024(08): 96-103+112 . 百度学术
    8. 张红日，杨济铭，徐永福，肖杰，韩仲，汪磊，林宇亮. 基于数字图像相关技术的膨胀土三维裂隙扩展特性研究. 岩土力学. 2024(S1): 309-323 . 百度学术
    9. 韩杰欣，邓芷慧，王旌靡，邓羽松，黄智刚，段晓倩. 干湿交替条件下花岗岩崩岗区土壤裂隙发育规律. 水土保持学报. 2024(05): 262-271 . 百度学术
    10. 杨济铭，张红日，陈林，徐永福. 基于数字图像相关技术的膨胀土边坡裂隙形态演化规律分析. 中南大学学报(自然科学版). 2022(01): 225-238 . 百度学术
    11. 任意，江兴元，吴长虹，孟生勇，赵珍贤. 干湿循环下红黏土斜坡裂隙性和水土响应试验研究. 水利水电技术(中英文). 2022(04): 172-179 . 百度学术
    12. 龙郧铠，张家明，陈茂. 中国南方碳酸盐岩上覆红黏土龟裂研究进展. 武汉理工大学学报(交通科学与工程版). 2022(03): 506-512 . 百度学术
    13. 李关洋，顾凯，王翔，施斌. 含裂隙膨胀土无侧限抗压强度特征试验研究. 水文地质工程地质. 2022(04): 62-70 . 百度学术
    14. 祝艳波，刘耀文，郑慧涛，赵丹，丁绮萱，兰恒星. 基于DIC技术的三趾马红土表面干缩裂纹扩展与自愈规律. 工程地质学报. 2022(04): 1157-1168 . 百度学术
    15. 王崇宇，刘晓平，曹周红，毛文涛，蔡忠志. 有限宽度土体被动土压力及滑裂面试验研究. 地下空间与工程学报. 2022(04): 1250-1258+1265 . 百度学术
    16. 汪时机，骆赵刚，李贤，文桃. 考虑局部含水率效应的浅层土体开裂过程与力学机制分析. 岩土力学. 2021(05): 1395-1403 . 百度学术
    17. 王崇宇，刘晓平，张家强，曹周红. 刚性墙后有限宽度土体被动滑裂面特征试验研究. 岩土力学. 2021(07): 1839-1849+1860 . 百度学术
    18. 王崇宇，刘晓平，曹周红，江旭，张家强. 刚性墙后有限宽度土体主动滑裂面特征试验研究. 岩土力学. 2021(11): 2943-2952 . 百度学术
    19. 王娜，王佳妮，张晓明，段晓阳. 控制厚度条件下崩岗土体的裂隙演化特征. 水土保持学报. 2021(06): 175-182 . 百度学术
    20. 张曼婷，吴明亮，陈爱军，潘晓屹，李晨嘉，黄文昭，李文涛. 基于DIC技术的红黏土干缩开裂试验研究. 湖南城市学院学报(自然科学版). 2021(06): 7-11 . 百度学术
    21. 陈爱军，陈俊桦，程峰，吴迪. 湖南邵阳地区高液限红黏土干缩裂隙演化过程的量化分析. 农业工程学报. 2021(20): 146-153 . 百度学术
    22. 蔡正银，朱锐，黄英豪，张晨，郭万里，陈皓. 冻融过程对膨胀土渠道边坡劣化模式的影响. 水利学报. 2020(08): 915-923 . 百度学术
    23. 唐朝生. 极端气候工程地质:干旱灾害及对策研究进展. 科学通报. 2020(27): 3009-3027+3008 . 百度学术
    24. 史晓东，刘洋. 基于特征显著性的地震灾害发生后建筑物裂缝智能检测模型. 灾害学. 2020(04): 38-42 . 百度学术

    其他类型引用(17)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 41
出版历程
  • 收稿日期:  2014-07-27
  • 发布日期:  2014-07-27

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(6)
    相关文章
    施引文献
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回
    版权所有 © 2010水利部交通部国家能源局南京水利科学研究院 苏ICP备05007122号-11公安联网备案号：32010602011255
    编辑部地址：南京市虎踞关34号《岩土工程学报》编辑部邮编：210024电话：025-85829534，85829556E-mail: ge@nhri.cn