降压开采下深海能源土近井界面力学特性耦合分析 English Version
Coupling analysis on mechanical properties of near-well interface of methane hydrate bearing sediments under depressurization exploitation
-
摘要: 天然气水合物作为最有潜力的清洁能源之一备受关注。开采过程中水合物分解将使近井水合物沉积物(即能源土)力学特性劣化,引起系列开采风险及工程地质灾害。针对目前大多数研究未从微观角度着眼于开采中的能源土-井筒结构接触界面特性变化,本文采用实用型水合物开采多场耦合分析框架TOUGH+HYDRATE+PFC,考虑相对更为真实的能源土-井筒接触界面的不同情况,开展了降压开采多场耦合数值模拟,对近井土体以及井筒本身的力学响应进行了对比分析,探讨了井筒表面粗糙度对于开采中土体、井筒间的相互作用的影响规律。结果表明:①不同井筒表面粗糙程度情况未对温压化及开采效率方面产生明显影响。②适当提高井筒表面的粗糙程度可有效地减小接触土体沉降幅度,增强井壁接触区域土体稳定性,降低开采风险以保证开采能够相对稳定地长期进行。③井筒粗糙度的增大会导致井筒受到更大的摩擦力,需控制井筒表面不能过于粗糙以防止井筒本身受力过大影响而失稳破坏。Abstract: Methane hydrate (MH) has been attracting extensive attention as one of the most potential clean energy sources. During exploitation, hydrate dissociation induces the weakening of mechanical properties of near-well MH bearing sediments (MHBS), which can result in series of engineering problems. Given that most current researches didn’t focus on the interface properties of MHBS-well structure during exploitation, in this paper, the practical multi-field TOUGH+HYDRATE+ PFC coupling framework is adopted, considering different conditions of a more real MHBS-well interface, the multi-field coupling numerical simulation of depressurization is performed, comparation and analysis are made on mechanical properties of near-well soil and the well, and the influence of surface roughness on wellbore stability is discussed. The results show that: (1) Different well roughness doesn’t have obvious influence on the thermal-mechanical-chemical evolution and production efficiency. (2) Appropriately increasing the surface roughness of the well can effectively reduce the settlement amplitude of the soil in contact area and enhance the stability of soil in the contact area of the wellbore, reduce the risk to ensure a relatively stable long-term production. (3) The increase of well roughness will lead to greater frictional force on the well. It is necessary to control the well surface not to be too rough, in order to prevent the wellbore itself from suffering the impact of excessive forces, losing stability and becoming failure.
-
期刊类型引用(18)
1. 姚怡宁,宗桦,周璐,李荷,冯旭环. 川西大渡河干热河谷优势灌草植物根系特征及固土能力. 生态学报. 2025(06): 2798-2810 . 百度学术
2. 王铁行,赵翊豪,金鑫. 喷射秸秆加筋黄土的强度特性研究. 地下空间与工程学报. 2024(03): 800-811 . 百度学术
3. 陈婧逸,陈晓清,宋东日,吕明,蒋豪. 灌木根系形态对土体强度影响的大型直剪试验研究. 长江科学院院报. 2024(08): 120-127+163 . 百度学术
4. 程虎,李蒙,杨劭,张乃畅,李厚峰. 水陆交错带护坡植物固土抗蚀能力比较分析. 中国水土保持科学(中英文). 2024(03): 56-63 . 百度学术
5. 谭瑞琪,谢亚军,李欣然,姜宝莹,张桂荣. 植被防护岸坡加筋机理研究. 中国水运. 2023(06): 71-74 . 百度学术
6. 陈飞,谢蕴忠,王俊峰,张仕彬. 基于数值模拟方法的根系护坡研究进展. 科学技术与工程. 2023(16): 6728-6738 . 百度学术
7. 梅红,马柯,刘瑾,王禄艺,冯玉晗,齐梦瑶,胡梦园. 生态型稳定剂协同植物根系固土特性及机理研究. 水利水电科技进展. 2023(04): 52-58 . 百度学术
8. 蒋冬卫. 不同地区沿海港口物流业发展现状评价分析. 中国水运. 2023(11): 74-76 . 百度学术
9. 杜技能,王中珏,段继琪,王忠良,段青松. 生态护坡理论及技术研究现状综述. 水利与建筑工程学报. 2023(06): 211-220 . 百度学术
10. 徐华,袁海莉,王歆宇,王栋,陈建勋,荣才权. 根系形态和层次结构对根土复合体力学特性影响研究. 岩土工程学报. 2022(05): 926-935 . 本站查看
11. 杨家庆,鲁明星,吴冠辰,袁雪涛,李富平,许永利,李小光. 矿山边坡植被修复研究现状及发展趋势分析. 矿山测量. 2022(01): 83-87 . 百度学术
12. 穆奎,潘伟良,王利彬,李婷,陈雅雯,丁奠元. 生态河道植物护坡工程技术研究现状与展望. 水利与建筑工程学报. 2022(03): 206-216 . 百度学术
13. 毕银丽,罗睿,王双明. 接菌对紫花苜蓿根系抗拉性及根菌复合土体抗剪强度影响. 煤炭学报. 2022(06): 2182-2192 . 百度学术
14. 黄琛,张友谊,叶小兵. 基于SEEP/W的强震区根系土坡面物源失稳机制分析. 科技通报. 2022(07): 57-66+72 . 百度学术
15. 李杰. 河道整治中根系植被特征对岸坡改良土影响试验研究. 水利技术监督. 2022(10): 129-132+177 . 百度学术
16. 梅红,胡国长,王禄艺,梅绪哲,刘瑾,徐佳俊,杨欣雅,杨诺. 边坡植被固土抗冲刷特性及其护坡机理研究. 河北工程大学学报(自然科学版). 2022(04): 86-91 . 百度学术
17. 姜彤,李龙飞,薛雷,黄坤,丁昊,王昊宇. 乔木护坡效果物理模型试验研究. 科学技术与工程. 2022(35): 15546-15553 . 百度学术
18. 陈飞,施康,钱乾,罗特. 根土复合体材料的抗剪强度特性研究进展. 有色金属科学与工程. 2021(06): 96-104 . 百度学术
其他类型引用(20)