Processing math: 100%

    边坡稳定性分析的力矩和方法研究

    陈文胜, 刘成, 徐彬, 尹平保

    陈文胜, 刘成, 徐彬, 尹平保. 边坡稳定性分析的力矩和方法研究[J]. 岩土工程学报, 2025, 47(3): 645-651. DOI: 10.11779/CJGE20231182
    引用本文: 陈文胜, 刘成, 徐彬, 尹平保. 边坡稳定性分析的力矩和方法研究[J]. 岩土工程学报, 2025, 47(3): 645-651. DOI: 10.11779/CJGE20231182
    CHEN Wensheng, LIU Cheng, XU Bin, YIN Pingbao. Torque sum method for slope stability analysis[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2025, 47(3): 645-651. DOI: 10.11779/CJGE20231182
    Citation: CHEN Wensheng, LIU Cheng, XU Bin, YIN Pingbao. Torque sum method for slope stability analysis[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2025, 47(3): 645-651. DOI: 10.11779/CJGE20231182

    边坡稳定性分析的力矩和方法研究  English Version

    基金项目: 

    国家自然科学基金面上基金项目 52178311

    国家自然科学基金面上基金项目 51778067

    详细信息
      作者简介:

      陈文胜(1966—),男,博士,教授,主要从事岩土工程方面的教学和科研。E-mail: 13319504070@126.com

    • 中图分类号: TU43

    Torque sum method for slope stability analysis

    • 摘要: 提出了一种新的边坡稳定性分析方法,即力矩和方法。力矩和方法是在矢量和方法的基础上,考虑滑坡体作为刚体的位移模式,补充了滑坡体绕某点转动的位移趋势而提出来的。该方法对一确定的滑坡体与滑动面,假定滑坡体绕某点转动,通过求出滑坡体的转动力矩和与抗转动力矩和,从而求到滑坡体绕某点转动时的安全系数。给出了力矩和方法安全系数的定义,并结合条分模型的滑动面应力求解,推导了安全系数的求解公式与相应计算步骤。根据力矩和方法求解了两个ACADS考题,分别针对圆弧和非圆弧滑动面与其它代表性方法的结果进行了比较,结果显示力矩和方法得到了较传统方法较小的安全系数,该结果值得边坡稳定性分析时关注。力矩和方法的提出,是对矢量和方法仅考虑滑动体直线平移位移模式的一个补充,也为边坡稳定性分析,特别是滑坡体可能是转动位移模式提供了一种新的途径。
      Abstract: A new method for analyzing slope stability, the torque sum method (TSM), is proposed. The TSM is on the basis of the vector sum method (VSM), considering the displacement mode of the landslide mass as a rigid body and supplementing the displacement tendency of rotating around a certain point. The TSM assumes, for a definite landslide mass and sliding surface, that the mass rotates around a certain point, and by calculating the sum of the rotating torques and the anti-rotating torques of the slide body, the factor of safety when the landslide mass rotates around a certain point is obtained. In this work, the definition of the factor of safety for the TSM is given, and the formula for solving the factor of safety as well as the corresponding calculation steps are derived based on the sliding surface stress of the slice method model. Two examples of ACADS are solved by the TSM, and the results of circular and non-circular sliding surfaces are compared with those of other representative methods. The results show that a smaller factor of safety is obtained by the TSM than by the traditional methods, which is worthy of attention in slope stability analysis. The proposed TSM is a supplement to the VSM which only considers the linear translational displacement mode of sliding body, and also provides a new way for slope stability analysis, especially the possible rotational displacement mode of landslide mass.
    • 图  1   转动点搜索示意图

      Figure  1.   Schematic diagram of rotating point searching

      图  2   安全系数求解示意图

      Figure  2.   Solution of factor of safety

      图  3   条分法安全系数求解示意图

      Figure  3.   Schematic diagram of solving factor of safety by slices method

      图  4   ACADS考题EX1(c)计算模型

      Figure  4.   Model of problem of EX1(c) of ACADS

      图  5   ACADS考题EX3(b)计算模型

      Figure  5.   Model of problem of EX3(b) of ACADS

      表  1   ACADS考题EX1(c)材料参数

      Table  1   Material parameters of EX1(c) of ACADS

      土层 c/kPa φ/(°) γ/(kN·m-3)
      1 0 38 19.5
      2 5.3 23 19.5
      3 7.2 20 19.5
      下载: 导出CSV

      表  2   条方法计算过程

      Table  2   Calculation process by slices method

      条块i 基底长li/
      m
      条重Wi/
      (kN·m-3)
      抗滑力τfili/(kN·m-1) 基底反力Pi/
      (kN·m-1)
      1 5.23 110.11 75.25 96.31
      2 3.97 232.52 143.43 183.58
      3 3.30 261.32 110.98 220.29
      4 3.35 284.60 119.98 263.44
      5 3.19 243.01 117.80 260.58
      6 3.13 167.48 95.96 201.65
      7 3.17 59.87 50.78 76.88
      下载: 导出CSV

      表  3   安全系数计算结果

      Table  3   Calculation results of safety factor

      计算方法 圆心坐标/m 转动点坐标/m 安全系数
      费伦纽斯法 (35.77, 23.54) 1.263
      毕肖普法 (35.77, 23.54) 1.372
      简布法 (35.77, 23.54) 1.296
      M-P法 (35.77, 23.54) 1.379
      矢量和法 1.375
      力矩和法 (33.5, 4.6) 1.043
      下载: 导出CSV

      表  4   ACADS考题EX3(b)材料参数

      Table  4   Material parameters of EX3(b) of ACADS

      土层 c/kPa φ/(°) γ/(kN·m-3)
      1 28.5 20 18.84
      2 0 10 18.84
      下载: 导出CSV

      表  5   滑动面控制点坐标

      Table  5   Coordinates of control points for sliding surface

      点号 X/m Y/m
      1 10.69 20.00
      2 20.50 7.00
      3 40.00 6.50
      4 42.15 7.75
      下载: 导出CSV

      表  6   条分法计算过程

      Table  6   Calculation process by slices method

      条块i 基底长li/m 条重Wi/
      (kN·m-3)
      抗滑力τfili/
      (kN·m-1)
      基底反力Pi/
      (kN·m-1)
      1 8.14 300.33 299.76 185.96
      2 8.14 825.64 491.09 711.65
      3 6.50 1158.27 207.78 1178.36
      4 6.50 780.68 144.07 817.07
      5 6.50 403.10 75.24 426.69
      6 0.99 20.82 5.24 29.71
      7 1.49 9.21 56.75 39.08
      下载: 导出CSV

      表  7   安全系数计算结果

      Table  7   Calculated results of factor of safety

      计算方法 转动点坐标 安全系数
      简布法 1.195
      陆军工程师团法 1.364
      M-P法 1.286
      矢量和法 1.221
      力矩和法 条间力函数为常数 (40, 6.5) 1.051
      条间力函数为半正弦函数 (40, 6.5) 1.049
      下载: 导出CSV
    • [1] 郑颖人, 陈祖煜, 王恭先, 等. 边坡与滑坡工程治理[M]. 3版. 北京: 人民交通出版社, 2022.

      ZHENG Yingren, CHEN Zuyu, WANG Gongxian, et al. Engineering Treatment of Slope & Landslide[M]. 3rd ed. Beijing: China Communications Press, 2022. (in Chinese)

      [2] 郑宏, 田斌, 刘德富, 等. 关于有限元边坡稳定性分析中安全系数的定义问题[J]. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(13): 2225-2230.

      ZHENG Hong, TIAN Bin, LIU Defu, et al. On definitions of safety factor of slope stability analysis with finite element method[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2005, 24(13): 2225-2230. (in Chinese)

      [3] 葛修润. 用PC型微机对岩体工程课题进行有限元分析[C]// 第一届全国计算岩土力学研讨会论文集. 成都: 西南交通大学出版社, 1987: 74-85.

      GE Xiu-run. Finite element analysis of rock mass engineering by PC micro computer[C]// Proceedings of the 1st National Symposium on Computational Rock and Soil Mechanics. Chengdu: Southwest Jiaotong University Press, 1987: 74-85. (in Chinese)

      [4] 刘艳章, 葛修润, 李春光, 等. 基于矢量法安全系数的边坡与坝基稳定分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(10): 2130-2140.

      LIU Yanzhang, GE Xiurun, LI Chunguang, et al. Stability analysis of slope and dam foundation based on vector method safety factor[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2007, 26(10): 2130-2140. (in Chinese)

      [5] 徐佳成. 基于矢量和法安全系数的边坡稳定性研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2009.

      XU Jiacheng. Stability Analysis of Slope Based on Vector Method Safety Factor[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2009. (in Chinese)

      [6] 陈祖煜. 土坡稳定分析通用条分法及其改进[J]. 岩土工程学报, 1983, 5(4): 11-27. http://cge.nhri.cn/article/id/8755

      CHENG Zuyu. The generalized method of slices for slope stability analysis and its modifications[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 1983, 5(4): 11-27. (in Chinese) http://cge.nhri.cn/article/id/8755

      [7]

      FELLENIUS W. Calculation of stability of earth dam[C]// Transactions of the 2nd Congress on Large Dams, Washington D C, 1936: 445-462.

      [8]

      BISHOP A W. The use of the slip circle in the stability analysis of slopes[J]. Géotechnique, 1955, 5(1): 7-17. doi: 10.1680/geot.1955.5.1.7

      [9]

      JANBU N. Slope stability computations[C]// HirschfieldE, POULOS S. ed. Embankment Dam Engineering, Casagrande Memorial Volume. New York: John Wiley, 1973: 47-86.

      [10] 吴振君, 葛修润. 求解边坡矢量和安全系数的条分法[J]. 岩土力学, 2009, 30(8): 2337-2342. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2009.08.025

      WU Zhenjun, GE Xiurun. Solving vector sum factor of safety of slope by method of slices[J]. Rock and Soil Mechanics, 2009, 30(8): 2337-2342. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2009.08.025

    • 期刊类型引用(21)

      1. 魏永杰,陈伟利. 纤维增强水泥土搅拌桩芯样的强度特征与本构模型. 水电能源科学. 2024(04): 103-106 . 百度学术
      2. 朱彬,裴华富,杨庆,卢萌盟,王涛. 基于随机有限元法的波致海床响应概率分析. 岩土力学. 2023(05): 1545-1556 . 百度学术
      3. 周文辉,肖宁,占辉,贺佐跃. 广州南沙某桥头路基处理方案对比及其工后沉降分析. 科技和产业. 2022(03): 370-376 . 百度学术
      4. 陈利宏,杜军,唐灵敏,熊勃,姚嘉敏. 不同养护龄期下水泥掺入比对水泥土直剪特性的影响. 广东土木与建筑. 2022(05): 35-39 . 百度学术
      5. 于晓夫. 公路施工质量控制与软土地基处理技术. 工程技术研究. 2022(10): 158-160 . 百度学术
      6. 王涛,马骏,周国庆,许大晴,季雨坤. 冻土地层三维空间变异性表征及冻结帷幕温度特征值演化过程研究. 岩石力学与工程学报. 2022(10): 2094-2108 . 百度学术
      7. 黄毫春,昌郑,吴春鹏,姚嘉敏,熊勃,刘飞禹. 纤维长度与掺量对加筋水泥土直剪特性的影响研究. 施工技术(中英文). 2022(21): 54-59 . 百度学术
      8. 马冬冬,马芹永,黄坤,张蓉蓉. 基于NMR的地聚合物水泥土孔隙结构与动态力学特性研究. 岩土工程学报. 2021(03): 572-578 . 本站查看
      9. 郑永胜,田盎然,尹鹏,范韬,刘浩宇,居俊,唐强. 复杂环境下超宽深大基坑设计与施工技术分析——以X352县道改扩建工程项目为例. 盐城工学院学报(自然科学版). 2021(01): 60-65 . 百度学术
      10. 周禹暄,胡俊,林小淇,李珂,王志鑫. X型与圆形冻结管单管冻结温度场数值对比分析. 海南大学学报(自然科学版). 2021(02): 198-203 . 百度学术
      11. 张新建,唐昌意,刘智. 淤泥水泥土室内配合比试验及成桩效果分析. 公路. 2021(06): 81-84 . 百度学术
      12. 秦堃. 深厚软土地基联合加固技术模型试验研究. 粉煤灰综合利用. 2021(04): 35-39 . 百度学术
      13. 张卫中,闫少峰,黄学军,何进江,康钦容. 有机粉质粘土灌注桩孔壁垮塌机理及控制研究. 武汉理工大学学报. 2021(05): 80-84+91 . 百度学术
      14. 刘海桃,徐志豪,邵朝阳. 有机质对水泥改良红黏土的力学特性影响及微观机理分析. 土工基础. 2021(05): 645-648 . 百度学术
      15. 周文辉,肖宁,贺佐跃. 广州南沙某路基桩帽下脱空机理分析. 河南科学. 2021(11): 1783-1789 . 百度学术
      16. 马子鹏. 临江富水环境大型过江通道基坑降水施工关键技术研究. 居舍. 2020(29): 63-66+72 . 百度学术
      17. 吴雨薇,胡俊,王志鑫,曾东灵,汪树成. 水下清淤人工冻结板温度场数值分析. 煤田地质与勘探. 2019(02): 168-176 . 百度学术
      18. 黄磊,刘文博,吴雨薇,陈璐,胡俊. 南宁地铁东滨区间联络通道冻结法加固施工监测分析研究. 森林工程. 2019(06): 77-85 . 百度学术
      19. 吴雨薇,刘文博,胡俊,王志鑫,曾东灵. 基于温度场分析的新型水下清淤装置数值研究. 水利水电技术. 2019(11): 103-109 . 百度学术
      20. 胡俊,张皖湘,汪磊,刘文博,王志鑫. 防护网与液氮冻土墙复合基坑支护技术研究. 海南大学学报(自然科学版). 2019(04): 359-367 . 百度学术
      21. 郑俊杰,乔雅晴,章荣军. 被动加固区参数变异性对软土深基坑变形行为的影响. 土木与环境工程学报(中英文). 2019(06): 1-8 . 百度学术

      其他类型引用(8)

    图(5)  /  表(7)
    计量
    • 文章访问数:  0
    • HTML全文浏览量:  0
    • PDF下载量:  0
    • 被引次数: 29
    出版历程
    • 收稿日期:  2023-12-03
    • 网络出版日期:  2024-07-30
    • 刊出日期:  2025-02-28

    目录

      /

      返回文章
      返回