Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊
  • Scopus数据库收录期刊

基于EDEM的砂卵石地层盾构刀具磨损特征研究

张晋勋, 李博, 江玉生, 江华, 殷明伦, 孙正阳

张晋勋, 李博, 江玉生, 江华, 殷明伦, 孙正阳. 基于EDEM的砂卵石地层盾构刀具磨损特征研究[J]. 岩土工程学报, 2024, 46(10): 2212-2220. DOI: 10.11779/CJGE20230723
引用本文: 张晋勋, 李博, 江玉生, 江华, 殷明伦, 孙正阳. 基于EDEM的砂卵石地层盾构刀具磨损特征研究[J]. 岩土工程学报, 2024, 46(10): 2212-2220. DOI: 10.11779/CJGE20230723
ZHANG Jinxun, LI Bo, JIANG Yusheng, JIANG Hua, YIN Minglun, SUN Zhengyang. Wear characteristics of shield cutters in sand-pebble strata based on EDEM[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2024, 46(10): 2212-2220. DOI: 10.11779/CJGE20230723
Citation: ZHANG Jinxun, LI Bo, JIANG Yusheng, JIANG Hua, YIN Minglun, SUN Zhengyang. Wear characteristics of shield cutters in sand-pebble strata based on EDEM[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2024, 46(10): 2212-2220. DOI: 10.11779/CJGE20230723

基于EDEM的砂卵石地层盾构刀具磨损特征研究  English Version

基金项目: 

北京市博士后科研活动经费资助项目 2022-ZZ-097

详细信息
    作者简介:

    张晋勋(1967—),男,博士,正高级工程师,主要从事土木工程施工技术研究与应用等方面的研究工作。E-mail: 99983618@qq.com

    通讯作者:

    李博, E-mail:357428609@qq.com

  • 中图分类号: TU94.1

Wear characteristics of shield cutters in sand-pebble strata based on EDEM

  • 摘要: 为揭示砂卵石地层土压平衡盾构典型刀具的磨损特征,指导该地层中盾构刀具的设计、布置等关键问题。采用室内三轴试验及数值离散元软件(EDEM)仿真分析,标定了颗粒-刀具磨损接触参数。依托北京新机场“磁各庄-1号风井”砂卵石盾构工程,构建了砂卵石地层EDEM数值盾构模型,可视化了砂卵石地层土压平衡盾构中典型刀具(楔犁刀、刮刀)的磨损特征,通过实际工程对模型进行了验证。研究表明:①以犁松原状砂卵石土为目的的楔犁刀具是掘进主切削刀具,表现为刀头合金表面以及刃角处连续的摩擦磨损形式,磨损量较大;②以剥落输排为目的刮刀主要表现为刀身迎土面以及刀头合金表面随机的点蚀磨损,磨损量较小;③刀盘径向刀具的磨损量随轨迹半径及刀体高度的增加而增大,同轨迹上高刀的磨损系数高于低刀,高刀对低刀的磨损有保护作用;刀盘径向刀具和环向刀具的“梯次化”布置可延长盾构单次连续掘进距离。
    Abstract: In order to reveal the wear characteristics of typical EPB shield cutters in sand–pebble strata and guide the design and layout of shield cutters in the strata, the particle-cutter wear contact parameters are calibrated through the indoor triaxial tests and discrete element software simulation analysis of EDEM. An EDEM numerical shield model for the sand–pebble strata is established based on the Beijing New Airport Line section from Cigezhuang station to No.1 air shaft in the sand–pebble strata. The wear characteristics of typical rippers and scrapers during soil pressure balance shield tunneling in the sand–pebble strata are visualized, and the model is verified through an actual project. The research results show that: (1) The rippers for plowing loosely the undisturbed soils are the essential cutting tools with an excessive wear, and the manifestation is continuous friction and wear on the alloy surface of the cutting head and at the blade edge. (2) The scraper for the purpose of stripping and discharging is mainly characterized by random pitting wear on the soil surface of the blade body and the alloy surface of the blade head, and the wear amount is small. (3) The wear amount of the radial cutter of the cutterhead increases with the increase of the radius of the trajectory and the height of the cutter body. The wear coefficient of the high cutter is higher than that of the low cutter on the same trajectory, and the high cutter has a protective effect on the wear of the low cutter. The gradient arrangement of cutters can extend the single continuous excavation distance and improve the efficiency of shield tunneling in the sand-pebble strata.
  • 黄土是指在第四纪地质时代中以风力作用形成的黄色粉土沉积物,是一种在特定环境中形成的具有特殊性质的土。由于黄土地区处于季节冻土区,黄土受季节性冻融作用的影响显著,每年春季发生的冻融灾害非常频繁。此外,对于盐蚀作用诱发的黄土边坡剥落等病害也不容忽视。笔者对陕北黄土高原区边坡盐蚀剥落病害进行了实地调研,每处调研点由表及里(0~30 cm)每隔5 cm取一份土样,用于室内易溶盐分析试验。试验结果表明,边坡表层主要富集Na2SO4等易溶盐,在冻融循环等条件下极易发生反复溶解和结晶的盐蚀作用,使被侵蚀黄土结构损伤扩展,劣化破坏,从而诱发边坡盐蚀剥落病害[1]。因此,开展冻融环境下含盐黄土的盐蚀劣化研究具有重要意义。

    目前关于冻融循环作用对盐渍土物理力学性质的影响研究已有大量文献资料。高江平[2]系统开展了盐渍土冻胀、盐胀机理的试验与数值仿真研究工作。李振等[3]以某干渠渠基盐渍土为研究对象,研究了冻胀量与各影响因素之间的变化规律。牛玺荣等[4]推求了考虑冻胀和盐胀耦合作用下硫酸盐渍土体积变化模型并采用自行研制的试验系统对模型进行了验证。黄雪峰等[5]基于室内单次降温试验,对宁夏扶贫扬黄灌溉工程沿线硫酸盐渍土盐胀特性及影响因素进行了试验研究。张莎莎等[6]开展了多因素交互作用下砾类亚硫酸盐渍土的盐胀试验并建立了其盐胀率简化预测模型。此外,部分学者对冻融作用下黄土强度变形特性进行了研究。胡再强等[7]探讨了冻融循环条件下杨凌重塑黄土强度变化规律并构建了其强度劣化系数拟合方程。谷琪等[8]探究了冻融循环过程中湿陷性黄土的变形及湿陷情况。然而关于冻融作用对含盐原状黄土影响的研究较少,含盐量、冻融循环次数及其耦合效应导致土体强度衰减程度的定量化关系尚不明确。

    研究学者对黄土及盐渍土微细观结构演化规律亦开展了大量研究工作。陈正汉等[9]结合CT技术和三轴剪切设备,系统研究了黄土在多种应力路径及浸水湿陷过程中的细观结构演化特性并进一步基于CT数据构建了其细观结构演化方程。张伟等[10]基于CT–三轴剪切试验,探究了剪切过程中硫酸盐渍土的应力应变关系和CT图像及CT数的变化规律。叶万军等[11]研究了冻融环境下黄土体结构在不同观测尺度下的损伤演变规律。但关于冻融作用下盐渍原状黄土微结构损伤扩展演化模式的研究尚未见有专门研究报道。

    盐渍原状黄土是一种具有典型天然结构强度的特殊土,冻融循环作用对其结构强度影响较大。基于此,本文选取西安Q3原状黄土,人工制备不同Na2SO4含量的盐渍原状黄土试样,通过冻融循环条件下的三轴剪切及CT扫描试验,研究Na2SO4盐渍原状黄土冻融过程盐蚀劣化规律及微细观结构损伤演化机制。研究成果对探究黄土盐蚀作用诱发边坡剥落等病害的成灾机理具有重要的参考意义。

    试验黄土为取自陕西西安某基坑的Q3原状黄土,基坑深度为10 m,取样深度为8~10 m。原状土样用削土刀在基坑侧壁上刻取。按照GB/T50123—2019《土工试验方法标准》对原状土样进行基本物理性质分析,结果如表1所示。试样粒组含量:>0.05 mm(5%),0.01~0.05 mm(52%),0.005~0.01 mm(24%),<0.005 mm(19%)。

    表  1  试样物理性质指标
    Table  1.  Physical properties of undisturbed loess
    土粒相对密度Gs干密度ρd/(g·cm-3)孔隙比e液限wL/%塑限w P/%塑性指数Ip
    2.701.420.9234.319.614.7
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    三轴剪切和CT扫描试样尺寸相同,均削制成直径39.1 mm、高度80 mm的标准圆柱试样。然后通过向原状土样中浸入不同浓度的Na2SO4盐水来人工制备含水率w为20%,Na2SO4含量η分别为0.0%,0.5%,1.0%,1.5%的盐渍原状黄土试样。关于人工制备盐渍原状黄土试样的方法,其具体操作流程参见笔者已发表相关文献[12],在此不再赘述。为进一步验证上述方法的制样效果,特选取3个制备好的标准圆柱试样,其编号分别为T-1(w=20%,η=0.5%)、T-2(w=20%,η=1.0%)、T-3(w=20%,η=1.5%)。将每一个标准试样均等分成4块20 mm高的小圆柱体,以代表试样的4个不同位置,其编号依次为1,2,3,4。然后分别测定每个小圆柱体试块的含水率和含盐量,试验结果如图1所示。由图1可见,试样不同部位含水率和含盐量变化曲线平缓,趋于一条直线,即试样内部含水率和含盐量的分布较为均匀。此外,试样不同部位的含水率和含盐量与目标值基本一致,因而人工制备盐渍原状黄土试样的方法可以满足试验要求。

    图  1  试样含水率及含盐量分布
    Figure  1.  Water and salt profiles for standard specimens

    利用保鲜膜将制备好的含盐原状试样包裹,构成一个不补(散)水的密封环境,随后放入高低温试验箱进行冻融循环试验。由于三轴试样尺寸较小,土样端部和侧面换热条件虽有所差异,但影响不大。因此本次冻融循环试验为封闭系统下的多向快速冻融循环试验,以保证冻融时试样水分迁移较少。

    图2所示为陕北榆林和延安地区近十年月平均最低气温变化曲线。从图中可以看出,环境温度变化区间在-20℃~20℃之间,因此以当地最低气温(约-20℃)为冻结温度,最高气温(约20℃)为融化温度,进行冻融循环试验。试验方案如下:为保证试样充分冻融,低温-20℃条件下冻结12 h,高温20℃条件下融化12 h,即一个冻融循环为24 h;冻融循环次数N分别为0,1,2,5,10。

    图  2  榆林和延安地区月平均最低气温变化曲线
    Figure  2.  Curves of meteorological data for Yulin and Yan’an

    试样经受不同冻融循环次数后,为避免排水固结对冻融损伤后试样结构状态扰动,进行不固结不排水(UU)三轴剪切试验。试验过程中剪切速率设定为0.4 mm/min;考虑到盐渍原状黄土试样浅层分布特点,其侧向压力相对较小,因而三轴剪切试验采用较低围压,分别为50,100,150,200 kPa。剪切过程中若应力–应变关系表现为有峰值的软化型曲线,当峰值后轴向应变达到3%~5%时,结束试验;反之,若应力应变关系表现为应变硬化型曲线,则以轴向应变达到15%作为剪切终止条件。

    CT试验采用Brilliance 16螺旋CT机,其空间分辨率为0.208 mm,CT值范围为-1024~+3071。试验时将经受不同冻融循环次数的含盐原状黄土试样每次扫描3个断面,每个断面之间均间隔20 mm,3个断面从土样底部到顶部依次标记为a,b,c截面。通过CT扫描得到试样的细观结构图像,然后根据CT成像原理,基于物质吸收系数运算可以得到材料内部任意一点的CT数,进一步统计分析可以获得图像任意一个区域CT数均值ME。ME值体现扫描断面内所有物质点的平均密度,密度越小则试样ME值越小,因而其数值变化可以反映试样内部损伤扩展过程[13]

    (1)应力–应变关系曲线

    图3所示为试样应力–应变曲线变化规律。从图中可以看出,冻融循环过程对黄土试样应力–应变曲线的类型及特征无明显影响,冻融循环前后均表现为应变硬化型。此外,相同冻融循环次数条件下,含盐量变化对应力–应变曲线的变化特征亦无显著影响,亦均表现为“硬化型”的变化趋势。

    图  3  冻融作用下试样应力–应变曲线
    Figure  3.  Stress-strain curves under freeze-thaw action

    为深入揭示冻融条件下Na2SO4盐渍原状黄土强度劣化特性,取轴向应变ε1为15%时的偏应力作为破坏偏应力(σ1σ3)f,亦即试样的强度值,如图4所示。从图中可以看出,冻融循环对强度产生明显的劣化效应,破坏偏应力随着冻融循环次数增加逐渐减小,但降低速率逐渐减小,表现出显著的减速劣化特征;冻融条件下Na2SO4含量亦对强度产生显著的盐蚀劣化效应,破坏偏应力随着含盐量增加逐渐减小,且呈现显著的线性或加速劣化特征。

    图  4  试样强度变化规律曲线
    Figure  4.  Variation of strength of specimens

    (2)黏聚力

    图5(a)所示为黏聚力随冻融循环次数变化规律曲线。由图可见,随着冻融循环次数增加,黏聚力逐渐减小,但衰减主要集中在前5次冻融循环,之后逐渐趋于稳定,表现出减速劣化特征,这与前述三轴破坏偏应力随冻融循环次数的劣化规律是一致的(图4(a))。分析其原因,冻融循环作用下孔隙水相态变化对土颗粒产生挤压力,破坏了土颗粒之间的原生结构强度,导致黏聚力降低。多次冻融循环条件下土颗粒排列趋于平衡状态,颗粒联结强度达到稳定残余强度,黏聚力亦趋于稳定。

    图  5  黏聚力变化规律曲线
    Figure  5.  Variation of cohesion

    黏聚力随含盐量变化规律曲线如图5(b)所示。从图中可以看出,除了未经受冻融循环(N=0)试样的黏聚力随含盐量增加无明显变化外,其它试样的黏聚力均随含盐量的增加逐渐减小,且衰减速率逐渐增大,表现出加速劣化特征,这亦与前述三轴破坏偏应力随含盐量的劣化特性表现出了很好的一致性(图4(b))。分析其原因,冻融循环条件下试样内部Na2SO4可溶盐的结晶—溶解—重结晶过程的反复盐蚀作用使得黄土体结构受到破坏并变得较为松散,强度显著降低。未经受冻融循环黄土试样内部的硫酸钠无相态变化亦即无法表现出盐蚀作用,因而其黏聚力无明显变化。

    (3)内摩擦角

    图6所示为内摩擦角随冻融循环次数及Na2SO4含量变化规律。由图6可见,部分试样的内摩擦角随冻融循环次数增加逐渐减小,部分试样的内摩擦角表现出波动变化特征,但整体变化幅值均较小;随含盐量增加大体上表现出先减小而后增大的特征,但变化幅值亦很小,可以认为内摩擦角随含盐量增大无显著变化。总体而言,笔者分析认为冻融作用下Na2SO4盐渍原状黄土试样内摩擦角变化幅值较小且无显著变化规律。这是由于内摩擦角大小主要取决于土颗粒间的摩阻力和咬合作用,而冻融循环和盐蚀作用对上述因素并无显著影响。

    图  6  内摩擦角变化规律曲线
    Figure  6.  Variation of internal friction angle

    (4)冻融与盐蚀劣化作用解耦分析

    冻融循环条件下Na2SO4盐渍原状黄土不仅受到孔隙水相变引起的冻融劣化作用,且要受到Na2SO4易溶盐相态改变引起的盐蚀劣化作用。为定量分析冻融与盐蚀劣化规律及相互关系,以下基于冻融循环条件下黏聚力变化规律,对冻融与盐蚀劣化作用进行解耦分析。

    图7所示为冻融与盐蚀劣化作用解耦路径示意图。图中路径a-b表示在5次冻融循环后仅冻融作用引起的劣化值;路径b-c表示5次冻融循环后,含盐量0.5%时仅盐蚀作用引起的劣化值;路径b-d表示5次冻融循环后,含盐量1.0%时仅盐蚀作用引起的劣化值;路径b-e表示在5次冻融循环后,含盐量1.5%时仅盐蚀作用引起的劣化值。

    图  7  解耦路径示意图
    Figure  7.  Schematic diagram of decoupling path

    为定量化揭示任意损伤过程中冻融与盐蚀劣化作用的贡献,采用归一化处理方法分别定义冻融与盐蚀劣化因子,可通过下式计算:

    D1=c0ci0c0cij, (1)
    D2=ci0cijc0cij (2)

    式中 D1为冻融劣化因子,亦即冻融损伤占比;D2为盐蚀劣化因子,亦即盐蚀损伤占比;c0表示初始状态试样黏聚力;ci0表示冻融循环次数为i、含盐量为0.0 %时黏聚力;cij表示冻融循环次数为i、含盐量为j %时黏聚力。(其中i取1,2,5,10;j取0.5,1,1.5)。

    进一步由式(1),(2),可推得以下关系式:

    D1+D2=1 (3)

    式(3)表明,任意损伤过程归一化处理后,冻融和盐蚀劣化因子D1,D2即分别定量化揭示了冻融和盐蚀损伤的贡献,其物理意义直观明了。

    图8(a)所示为冻融与盐蚀劣化因子的比值随冻融循环次数变化规律。从图中可以看出,冻融与盐蚀劣化因子的比值随冻融次数增加逐渐增大,亦即冻融作用对试样强度劣化的影响逐渐增强;但随着冻融次数持续增大,其增速逐渐减小,趋于一个稳定数值。值得注意的是,冻融作用下含盐量较高试样(1.5%)冻融与盐蚀劣化因子的比值始终小于1,亦即冻融劣化效应弱于盐蚀劣化效应。分析其原因,由前述盐蚀劣化因子D2的计算公式可知,对于含盐量较高试样,其计算值显著增大,从而导致冻融与盐蚀劣化因子的比值急剧减小。

    图  8  冻融与盐蚀劣化因子比值的变化规律曲线
    Figure  8.  Variation of ratio of freeze-thaw deterioration factor to that by salt erosion

    冻融与盐蚀劣化因子的比值随含盐量变化规律如图8(b)所示。由图可见,冻融与盐蚀劣化因子的比值随含盐量增大逐渐减小,亦即盐蚀作用对试样强度劣化的影响逐渐增强;随着含盐量持续增大,其衰减速率逐渐减小,趋于一个较小数值。此外,仅冻融循环1次条件下,冻融劣化因子与盐蚀劣化因子的比值始终小于1,亦即冻融劣化效应弱于盐蚀劣化效应。分析其原因,由前述冻融劣化因子D1的计算公式可知,对于仅冻融循环1次试样,其计算值显著减小,从而导致冻融与盐蚀劣化因子的比值亦显著减小。

    (1)冻融循环次数对细观结构的影响规律

    图9所示为Na2SO4含量1.0%试样冻融过程不同截面的CT细观结构图像。图中白色区域代表试样密度较大处,黑色区域代表试样中孔洞、裂隙发育的位置。从图中可以看出,冻融循环条件下不同扫描断面的细观结构损伤表现出相似的变化规律:冻融前黄土试样内部存在一定的孔洞及微裂纹且无序分布,从而导致试样产生一定的初始损伤效应。随着冻融循环次数增加,受冰水相变的影响,微小孔洞逐渐扩大,且有互相贯通之势;初始微裂纹逐渐发展成裂隙,其长度及宽度均有不同程度扩展。

    图  9  不同冻融循环次数下CT图像
    Figure  9.  CT images under different freeze-thaw cycles

    图10所示为CT数ME值随冻融循环次数变化规律曲线。由图可见,冻融初期阶段试样的CT数ME值衰减速率较大,随着冻融次数持续增大,CT数ME值逐渐趋于稳定,表现出减速衰减特征。上述变化规律反映出冻融初始阶段试样细观结构损伤演化速率较大,亦即试样内部微裂隙增长较快;多次冻融循环后,试样细观结构损伤劣化作用减弱。这很好的解释了前述三轴破坏偏应力和黏聚力随冻融循环次数的变化关系(图4(a),5(a))。

    图  10  CT数ME值与冻融循环次数关系
    Figure  10.  Variation of ME with freeze-thaw cycles

    (2)Na2SO4含量对细观结构的影响规律

    图11所示为冻融循环5次条件下不同Na2SO4含量盐渍原状黄土试样c截面CT细观结构扫描图像。由图可见,冻融作用下不含盐试样内部大孔隙或裂隙发育相对较少。随着含盐量增加,CT图像灰度有一定程度的加深,特别是图像下部裂隙有一定的扩展和发育,出现新的细小孔隙及裂隙,盐蚀劣化程度较不含盐试样显著增大;对含盐量为1.5%试样,裂缝扩展程度较大,且中部产生较大孔隙。

    图  11  不同含盐量下CT图像
    Figure  11.  CT images of specimens with different salt contents

    图12所示为CT数ME值随含盐量变化曲线。由图可见,冻融条件下CT数ME值随含盐量增大呈现出近似线性或加速衰减特征。上述变化规律反映出冻融条件下试样细观结构损伤演化速率随含盐量增大有增大的趋势,亦即试样内部微裂缝扩展速率逐渐增大,盐蚀劣化作用增强。这亦很好的解释了前述三轴破坏偏应力和黏聚力随含盐量的变化规律(图4(b),5(b))。值得注意的是,未经受冻融循环(N=0)试样的CT数ME值随含盐量增加无显著变化,这是由于未冻融条件下试样内部Na2SO4易溶盐无相态变化,盐蚀劣化作用无法产生,因而CT数ME值无明显变化。

    图  12  CT数ME值与含盐量关系
    Figure  12.  Variation of ME with salt content

    (3)CT细观损伤变量DME

    根据CT原理[14]可以得到

    ρ=ρ0(1000+H)/(1000+H0) (4)

    式中 ρ为试样的密度;ρ0为初始状态下试样的密度;H,H0分别为与ρρ0所对应的试样CT数ME值。

    Δρ=ρρ0, (5)

    将式(4)代入式(5),则有

    Δρ=(1000+H1000+H01)×ρ0 (6)

    根据密度损伤变量公式[15],可以得到CT细观结构损伤变量DME的表达式如下:

    DME=1m20Δρρ0, (7)

    式中,m0为CT机空间分辨率。

    将式(6)代入式(7),则可以最终得到基于CT数ME值的损伤变量DME表达式:

    DME=1m20×(H0H1000+H0), (8)

    式中,DME数值越大表示试样损伤幅值越大,DME=0代表试样初始状态。

    图13所示为CT细观损伤变量DME变化规律。从图中可以看出,细观损伤变量随着冻融循环次数增加逐渐增大,但增速逐渐减缓,表现出减速劣化特性;细观损伤变量随着含盐量增加近似线性或加速增大,表现出等速或加速劣化特性。

    图  13  细观损伤变量DME变化规律曲线
    Figure  13.  Variation of mesoscopic damage variable

    进一步根据细观损伤变量DME随冻融循环次数变化曲线,发现损伤变量DME与冻融循环次数N具有如下关系:

    DME(N)=Na+bN, (9)

    式中,N为冻融循环次数,a,b均为拟合参数。

    将损伤变量DME随冻融循环次数变化结果按N/DMEN的关系进行拟合分析,结果如图14(a)所示。从图中可以看出,二者近似呈线性关系,其中拟合参数a为直线的截距,b为直线的斜率。

    图  14  细观损伤变量DME拟合分析
    Figure  14.  Fitting analysis of mesoscopic damage variable

    对式(9)进一步求导可得

    d(DME)dN=a(a+bN)2 (10)

    在曲线的起始点,N=0,则式(10)可表示为

    IDME=1a, (11)

    式中,IDME即为损伤变量DME的初始斜率。

    N→∞时,从式(9)中可得出

    (DME)ult=1b, (12)

    式中,(DME)ult为损伤变量DME的极限值,表示试样达到冻融破坏极限时损伤变量的峰值。

    由此可以看出,a代表损伤变量DME的初始斜率IDME的倒数;b为损伤变量DME极限值(DME)ult的倒数。

    图14(b)所示为拟合参数与含盐量变化关系。从图中可以看出,拟合参数a,b随含盐量可近似表示为线性变化关系。因此,进一步考虑含盐量的影响,建立拟合参数a,b与含盐量关系式:

    a=αη+a0, (13a)
    b=βη+b0, (13b)

    式中,η为试样含盐量(%);a0,b0α,β分别为图中直线的截距与斜率。

    将式(13)代入式(9)中,可得到细观损伤变量DME在不同冻融循环次数及含盐量下的多变量演化方程:

    DME(N,η)=N(αη+a0)+(βη+b0)N, (14)

    式中,所有参数均通过试验结果拟合得到,a0=4.941,b0=3.715,α=-0.915,β=-1.087。

    图14(c)是含盐量分别为0%,0.5%,1.0%,1.5%下的损伤变量试验值与计算值对比图。从图中可以看出,损伤变量试验值与计算值均匀分布于直线y=x两侧,拟合相关性较好,表明该模型可较好预测Na2SO4盐渍原状黄土冻融过程细观结构损伤演化规律。

    Na2SO4盐渍原状黄土宏观损伤特征表现为强度劣化,劣化过程中必然伴随着试样内部细观裂隙的产生和发展,CT扫描试验可以定量化研究试样细观结构损伤演化规律。基于此,分别定义基于黏聚力的宏观损伤变量λC和CT数ME值的细观损伤变量DME,以对比分析宏细观损伤演化规律的相互关系。CT细观损伤变量DME已通过前述式(8)得到,基于黏聚力宏观损伤变量λC可通过下式计算:

    λC=c0cijc0, (15)

    式中,λC数值越大表示试样损伤幅值越大,λC=0代表试样初始状态,λC=1代表完全损伤状态;c0,cij的含义如前述公式(1)和(2)所示。

    宏观损伤变量λC和细观损伤变量DME变化规律如图15所示。由图可见,宏细观损伤变量表现出相似的变化规律:冻融初始阶段宏细观损伤变量均增速较大,随着冻融次数持续增加,逐渐趋于稳定,表明冻融作用会导致试样的减速劣化效应。此外,宏细观损伤变量随含盐量增加其增速均逐渐增大,表明盐蚀作用会导致试样的加速劣化效应。综上,宏细观损伤变量表现出的一致变化规律表明CT细观结构损伤变量准确揭示了宏观三轴剪切力学强度指标的劣化机理。

    图  15  宏细观损伤变量变化规律曲线
    Figure  15.  Variation of macroscopic and mesoscopic damage variables

    (1)冻融作用对应力–应变曲线的类型及特征无明显影响,均表现为应变硬化型。破坏偏应力随着冻融次数增加逐渐减小,但降低速率逐渐减小,表现出减速劣化特征;冻融条件下破坏偏应力随着含盐量增加逐渐减小,且表现出线性或加速劣化特征。

    (2)黏聚力呈现与破坏偏应力相似的劣化特征;内摩擦角变化幅值较小,无显著变化规律。

    (3)冻融与盐蚀劣化因子的比值随冻融次数增加逐渐增大但增速逐渐减小,随含盐量增大逐渐减小且衰减速率逐渐减小。

    (4)CT数ME值表现出与破坏偏应力和黏聚力相似的劣化规律;构建了CT细观损伤变量演化方程,可较好预测冻融过程细观结构损伤演化规律。

    (5)宏细观损伤变量表现出一致的变化规律,表明CT细观结构损伤变量准确揭示了宏观三轴剪切强度指标的劣化机理。

  • 图  1   砂卵石颗粒级配曲线

    Figure  1.   Grain-size distribution curve of sand and gravel particles

    图  2   试样破坏特征

    Figure  2.   Failure characteristics of specimen

    图  3   数值三轴试验

    Figure  3.   Numerical triaxial shear tests

    图  4   试样应力-应变曲线

    Figure  4.   Stress-strain curves of specimen

    图  5   Archard磨损模型原理

    Figure  5.   Principle of Archard wear model

    图  6   卵石颗粒模型

    Figure  6.   Model for pebble particle

    图  7   颗粒床及压缩力示意

    Figure  7.   Schematic diagram of particle bed and compression force

    图  8   刀具配置模式示意

    Figure  8.   Schematic diagram of tool configuration mode

    图  9   辐条式刀盘模型

    Figure  9.   Model for spoke type cutter head

    图  10   盾构EDEM数值计算模型

    Figure  10.   Numerical model for EDEM shield tunnelling model

    图  11   楔犁刀磨损量随开挖轨长变化情况

    Figure  11.   Relationship between wear value of ripper and length of.cutting trace

    图  12   楔犁刀磨损特征

    Figure  12.   Wear characteristics of ripper

    图  13   刮刀磨损特征

    Figure  13.   Wear characteristics of scraper

    图  14   径向楔犁刀磨损特征

    Figure  14.   Wear characteristics of radial rippers

    图  15   环向楔犁刀磨损特征

    Figure  15.   Wear characteristics of circumferential rippers

    图  16   楔犁刀及刮刀磨损实例详图

    Figure  16.   Example of actual wear of ripper and scraper

    图  17   优化后的楔犁刀及刮刀设计图

    Figure  17.   Design diagram of optimized ripper and scraper

    图  18   同轨迹高低楔犁刀磨损情况对比

    Figure  18.   Comparison of wear conditions of high and low rippers on same trajectory

    表  1   各粒径颗粒占比

    Table  1   Proportion of soil with different particle sizes

    粒径/mm 60~120 40~60 20~40 < 20
    质量百分比/% 6.9 11.6 24.4 57.1
    下载: 导出CSV

    表  2   接触参数

    Table  2   Contact parameters

    接触部位 参数
    静摩擦系数 滚动摩擦系数 恢复系数
    颗粒-加载盘 0.7 0.001 0.25
    颗粒-边界墙 0.7 0.001 0.25
    颗粒间 0.8 0.04 0.75
    下载: 导出CSV

    表  3   材料参数

    Table  3   Material parameters

    接触部位 参数
    剪切模量/Pa 密度/(kg·m-3) 泊松比
    盾构机 7.9×1010 7800 0.25
    边界墙 7.9×1010 7800 0.25
    卵石颗粒 1.12×107 2200 0.27
    下载: 导出CSV

    表  4   盾构掘进参数

    Table  4   Parameters of shield tunneling

    刀盘直径/
    m
    掘进速度/
    (m·s-1)
    刀盘转速/
    rpm
    螺旋输送机转速/
    rpm
    9.0 1.33×10-3 2.8 5.5
    下载: 导出CSV
  • [1] 张晋勋, 殷明伦, 江玉生, 等. 土压平衡盾构楔犁刀松动砂卵石地层力学行为研究[J]. 隧道建设(中英文), 2022, 42(9): 1501-1513.

    ZHANG Jinxun, YIN Minglun, JIANG Yusheng, et al. Mechanical behavior of sandy gravel strata cut by wedge-shaped cutter on earth pressure balance shield[J]. Tunnel Construction, 2022, 42(9): 1501-1513. (in Chinese)

    [2] 陈辉华, 李瑚均, 户晓栋. 地铁盾构掘进安全影响因素及事故致因模型[J]. 铁道工程学报, 2020, 37(5): 87-92. doi: 10.3969/j.issn.1006-2106.2020.05.016

    CHEN Huihua, LI Hujun, HU Xiaodong. Safety influential factors and accident causation model of subway shield construction[J]. Journal of Railway Engineering Society, 2020, 37(5): 87-92. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1006-2106.2020.05.016

    [3] 孙振中. 砂卵石地层对盾构滚刀耐磨性影响试验研究[J]. 建筑机械化, 2022, 43(1): 47-50. doi: 10.3969/j.issn.1001-1366.2022.01.014

    SUN Zhenzhong. Laboratory test on wear resistance of typical sand pebbles to hob in Chengdu[J]. Construction Mechanization, 2022, 43(1): 47-50. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1001-1366.2022.01.014

    [4] 周建军, 宋佳鹏, 谭忠盛. 砂卵石地层地铁盾构盘形滚刀磨蚀性研究[J]. 土木工程学报, 2017(增刊1): 31-35.

    ZHOU Jianjun, SONG Jiapeng, TAN Zhong sheng. Study on abrasive properties of shielded hob in subway shield of sandy gravel formation[J]. China Civil Engineering Journal, 2017(S1): 31-35. (in Chinese)

    [5] 秦银平, 张竹清, 孙振川, 等. 基于现场试验的TBM滚刀磨损分析及预测[J]. 隧道建设(中英文), 2019, 39(11): 1914-1921. doi: 10.3973/j.issn.2096-4498.2019.11.021

    QIN Yinping, ZHANG Zhuqing, SUN Zhenchuan, et al. Analysis and prediction of TBM disc cutter wear based on field test[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(11): 1914-1921. (in Chinese) doi: 10.3973/j.issn.2096-4498.2019.11.021

    [6] 张厚美. TBM盘形滚刀重复破碎与二次磨损规律研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(2): 131-136.

    ZHANG Houmei. Study on relationship between repeated cutting and secondary wear of TBM disc cutter[J]. Tunnel Construction, 2016, 36(2): 131-136. (in Chinese)

    [7] 张晋勋, 江华, 孙正阳, 等. 大粒径卵漂石地层盾构破岩机理及工程应用[J]. 土木工程学报, 2017, 50(2): 88-96.

    ZHANG Jinxun, JIANG Hua, SUN Zhengyang, et al. Shield tunneling in large size cobble and boulder strata: rock-breaking mechanism and engineering application[J]. China Civil Engineering Journal, 2017, 50(2): 88-96. (in Chinese)

    [8] 王振飞, 张成平, 张顶立, 等. 富水砂卵石地层大直径盾构刀具的磨损与适应性[J]. 北京交通大学学报, 2013, 37(3): 62-67. doi: 10.3969/j.issn.1673-0291.2013.03.012

    WANG Zhenfei, ZHANG Chengping, ZHANG Dingli, et al. Wearing and adaptability of cutting tools for large diameter shield in water-rich sandy gravel stratum[J]. Journal of Beijing Jiaotong University, 2013, 37(3): 62-67. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-0291.2013.03.012

    [9] 乔金丽, 徐源浩, 陈小强, 等. 基于ABAQUS的单双滚刀破岩分析[J]. 铁道建筑, 2021, 61(6): 69-73.

    QIAO Jinli, XU Yuanhao, CHEN Xiaoqiang, et al. Rock breaking analysis of single and double cutters based on ABAQUS[J]. Railway Engineering, 2021, 61(6): 69-73. (in Chinese)

    [10] 江华, 张晋勋, 苏一冉, 等. 基于PFC3D的北京砂卵石地层盾构刀盘选型及刀具布置数值模拟研究[J]. 机械工程学报, 2021, 57(21): 279-288.

    JIANG Hua, ZHANG Jinxun, SU Yiran, et al. Numerical simulation of the type selection of cutterhead selection and tool arrangement in Beijing sandy pebble stratum based on PFC3D[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2021, 57(21): 279-288. (in Chinese)

    [11] 蒋明镜, 傅程, 王华宁, 等. 简单复合岩体中TBM多滚刀破岩机理离散元分析[J]. 土木工程学报, 2019(A01): 7.

    JIANG Mingjing, FU Cheng, WANG Huaning, et al. Distinct element analysis of mechanism of rock fragmentation induced by TBM cutting in simply composite rock mass with multiple cutters[J]. China Civil Engineering Journal, 2019(A01): 7. (in Chinese)

    [12] 谭青, 李建芳, 夏毅敏, 等. 盘形滚刀破岩过程的数值研究[J]. 岩土力学, 2013, 34(9): 2707-2714.

    TAN Qing, LI Jianfang, XIA Yimin, et al. Numerical research on rock fragmentation process by disc cutter[J]. Rock and Soil Mechanics, 2013, 34(9): 2707-2714. (in Chinese)

    [13] 胡国明. 颗粒系统的离散元素法分析仿真: 离散元素法的工业应用与EDEM软件简介[M]. 武汉: 武汉理工大学出版社, 2010.

    HU Guoming. Analysis and Simulation of Granular System by Discrate Element Method Using EDEM[M]. Wuhan: Wuhan University of Technology Press, 2010. (in Chinese)

    [14]

    Strömberg, Niclas. Finite Element Treatment of Tribological Problems[C]// Impact and Friction of Solids, Structures and Intelligent Machines, 2000.

    [15]

    RABINOWICZ E. Wear Coefficients-Metals[M]. Wear Control Handbook, ASME, 1980.

  • 期刊类型引用(16)

    1. 张志超,游志浪,许健,彭洋,GAGARIN L. 莫斯科—喀山高速铁路沿线大气冻融指数时空变化特征. 长沙理工大学学报(自然科学版). 2025(01): 15-27 . 百度学术
    2. 孔元元,梁晨涛,王智慧,谢柏涵,成忠焱. 考虑水盐运移的分散性盐渍土冻融破坏机制. 长安大学学报(自然科学版). 2024(02): 1-11 . 百度学术
    3. 包卫星,吴倩,吴谦,秦川,侯天琪. 冻融循环作用下伊犁盐渍化黄土力学特性. 岩石力学与工程学报. 2024(07): 1775-1787 . 百度学术
    4. 武立波,杨嘉伟,刘惠阳,陈宏信. 煤气化粗渣改良季节冻土区黄土填料的冻融特性及其微观机理研究. 冰川冻土. 2024(03): 930-943 . 百度学术
    5. 樊培培,张凌凯,丁旭升. 干湿-冻融循环条件下湿陷性黄土剪切及压缩特性的劣化规律. 岩土力学. 2024(07): 2050-2060 . 百度学术
    6. 包卫星,秦川,李伟,刘亚伦,陈锐. 冻融循环下低液限盐渍化粉土力学特性研究. 地下空间与工程学报. 2024(04): 1223-1235 . 百度学术
    7. 张卫兵,李晓,雷过,刘臻祥,周鑫磊. 冻融—干湿循环下硫酸盐渍土的微观孔隙研究. 地下空间与工程学报. 2023(02): 465-473 . 百度学术
    8. 王晓强,李明玉,高富强. 硫酸钠盐渍黄土物理力学特性演变规律及机理研究. 公路. 2023(06): 392-396 . 百度学术
    9. 孙杰龙,王弘起,李盛斌,李大卫,邱明明. 冻融作用下高填方黄土抗剪强度劣化特性分析. 岩土工程技术. 2023(05): 609-613 . 百度学术
    10. 王昊,韦金城,宋晓辉,李雪和,吴文娟,刘海峰,任瑞波. 黄泛区粉土工程特性及其改性固化研究进展. 粉煤灰综合利用. 2023(05): 107-119 . 百度学术
    11. 李品良,许强,刘佳良,何攀,纪续,陈婉琳,彭大雷. 盐分影响重塑黄土渗透性的微观机制试验研究. 岩土力学. 2023(S1): 504-512 . 百度学术
    12. 包卫星,李伟,毛雪松,陈锐,秦川,刘亚伦. 冻融循环条件下盐渍化风积沙力学特性. 交通运输工程学报. 2023(06): 114-124 . 百度学术
    13. 王亮亮,王照腾,方薇,田建胜. 气候边缘地带膨胀土强度特性随冻融循环劣化规律. 中南大学学报(自然科学版). 2022(01): 288-295 . 百度学术
    14. 张莎莎,刘亚超,杨晓华,陈伟志,金好乾. 粗粒盐渍土区既有高铁路基变形特性试验研究. 建筑科学与工程学报. 2022(02): 135-142 . 百度学术
    15. 刘华,胡鹏飞,王梦南,刘乃飞,胡文乐. 冻融循环对酸污染黄土抗拉特性劣化试验研究. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2021(04): 493-501 . 百度学术
    16. 程卓,崔高航,高原昊,刚浩航,高泽宁,杨政,张鑫. 季冻区粉煤灰加固路基土力学性能试验研究. 硅酸盐通报. 2021(11): 3854-3864+3875 . 百度学术

    其他类型引用(20)

图(18)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  467
  • HTML全文浏览量:  65
  • PDF下载量:  92
  • 被引次数: 36
出版历程
  • 收稿日期:  2023-07-30
  • 网络出版日期:  2024-03-24
  • 刊出日期:  2024-09-30

目录

/

返回文章
返回