整体式塑料排水板与普通塑料排水板加固效果对比试验

刘爱民; 梁爱华; 尹长权

doi:10.11779/CJGE2016S1024

整体式塑料排水板与普通塑料排水板加固效果对比试验 English Version

刘爱民^1,2,3,
梁爱华^1,2,3,
尹长权^1,2,3

1. 中交天津港湾工程研究院有限公司,天津 300222;
2. 港口岩土工程技术交通行业重点实验室,天津 300222;
3. 天津市港口岩土工程技术重点实验室,天津 300222

详细信息

作者简介:
刘爱民(1969- ),男,教授级高级工程师,主要从事海洋岩土工程等方面的设计和科研。E-mail: liuaimin1987@163.com。

计量
- 文章访问数: 320
- HTML全文浏览量: 3
- PDF下载量: 241
出版历程
- 收稿日期: 2015-11-29
- 发布日期: 2016-03-24

Comparative tests on reinforcement effects of integral and ordinary plastic drainage boards

LIU Ai-min^1,2,3,
LIANG Ai-hua^1,2,3,
YIN Chang-quan^1,2,3

1. Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd., Tianjin 300222, China.
2. Key Laboratory of Port Geotechnical Engineering, Ministry of Communications, PRC, Tianjin 300222, China.
3 Key Laboratory of Port Geotechnical Engineering of Tianjin, Tianjin 300222, China

摘要

摘要: 目前对于新吹填的淤泥和流泥等超软土地基,一般认为采用防淤堵的整体式塑料排水板比采用普通塑料排水板加固效果更加理想;而对于新吹填的黏土和粉质黏土等土性较好的软土地基,现场试验对比结果表明,采用整体式塑料排水板和普通塑料排水板加固效果相近,也就是说整体式塑料排水板的优势并不明显。
- 整体式塑料排水板 /
- 滤膜 /
- 加固效果 /
- 真空压力
Abstract: At present, for the soft soil ground such as newly reclaimed silt and mud flows, it is generally considered that the integral plastic drainage board with anti-clogging reinforced effect is more desirable than the ordinary plastic drainage board; while for the soft soil ground such as newly reclaimed clay and silty clay, the comparative field test results show that the integral plastic drainage board and the general plastic drainage board have similar reinforced effects, that is to say the advantages of the integral plastic drainage board is not obvious.
- integral plastic drainage board /
- membrane /
- reinforcement effect /
- vacuum pressure

HTML全文

参考文献(5)

[1]	GB/T50290—2014 土工合成材料应用技术规范[S]. 2014. (GB/T50290—2014 Application of geosynthetics technical specifications[S]. 2014. (in Chinese))
[2]	张健, 白金勇. 黄骅电厂二期软基加固工程检测报告[R]天津: 中交天津港湾工程研究院有限公司,2007. (ZHANG Jian, BAI Jin-yong. Soft ground reinforcement engineering test report of huanghua power plant phase II[R]. Tianjin: Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd. 2007. (in Chinese))
[3]	刘爱民, 冯军. 青岛海西湾造修船基地软土地基加固检测报告[R]. 天津: 中交天津港湾工程研究院有限公司, 2008. (LIU Ai-min, FENG Jun. Soft ground reinforcement engineering inspection report of Qingdao Haixi bay ship repair base[R]. Tianjin: Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd., 2008. (in Chinese))
[4]	陈智军, 尹长权. 天津临港工业区真空预压软基加固新技术试验应用报告[R]. 天津: 中交天津港湾工程研究院有限公司, 2011. (CHEN Zhi-jun, YIN Chan-quan. Soft ground reinforcement new technology application report of vacuum Pressure in tianjin lingang industrial area[R]. Tianjin: Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd., 2011. (in Chinese))
[5]	尹长权, 刘爱民. 新吹填超软土地基加固新技术开发及应用研究报告[R]. 天津: 中交天津港湾工程研究院有限公司, 2013. (YIN Chang-quan, LIU Ai-min. New technology development and application research report of new reclaimed ultra soft ground reinforcement[R]. Tianjin: Tianjin Port Engineering Institute Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Company Ltd., 2013. (in Chinese))

施引文献(17)

期刊类型引用(10)

1.	李永丰，高宇豪，陈天乐，钟聚光，胡岳，李建中. 基于超细材料的全风化花岗岩防渗注浆研究. 地质科技通报. 2024(01): 194-203 . 百度学术
2.	李凤玲，游庆如，彭春雷. 基于AMESim的脉动灌浆系统建模与特性分析. 机床与液压. 2024(06): 133-138 . 百度学术
3.	吴剑锋，张聪，王树英，梁粤华，翟利华，阳军生. 考虑软化效应的全风化花岗岩地层三阶段注浆扩散机制研究. 现代隧道技术. 2024(05): 52-61 . 百度学术
4.	李永丰，耿必君，岳金文，钟聚光，李骥，张强，张贵金. 全风化花岗岩灌注黏土-水泥浆材的抗溶蚀性. 水利技术监督. 2023(03): 74-78+167 . 百度学术
5.	陈庚，林民国，吴勇强，孔纲强. 水泥土拌合均匀度量化方法及其试验研究. 地下空间与工程学报. 2023(02): 504-512 . 百度学术
6.	李毅，程宝平，何学春，张贵金，梁经纬. 涔天河渠道土质边坡失稳分析与对策研究. 长沙理工大学学报(自然科学版). 2022(01): 53-63 . 百度学术
7.	张贵金，司马尹亮，陈安重，段吉鸿，范涛，王首卜. 强风化坝基渗水堵漏脉动灌浆技术. 水利水电技术(中英文). 2022(03): 78-83 . 百度学术
8.	蒋明东，陶骏，李永丰，任鑫，李骥，张贵金. 基于对流-扩散理论的防渗帷幕溶质溶蚀运移分析. 水利规划与设计. 2022(05): 43-47+111 . 百度学术
9.	窦金熙，张贵金，张熙，范伟中，宋伟. 砂质土体脉动注浆浆-土耦合动力响应分析. 岩土力学. 2021(12): 3315-3327 . 百度学术
10.	张贵金，宋伟，何学春，李毅. 裂隙岩体边坡开挖渠道脉动灌浆预加固措施论证. 长沙理工大学学报(自然科学版). 2021(04): 32-43 . 百度学术